[問卦] 為什麼不立法房屋轉手不能加價？

andyher 06/23 21:33有啊，漲價歸公聽過沒

AFISH111 06/23 21:33因為有權立法的人通常就是....

higameboy 06/23 21:34哪有折舊 放越久只會值錢

b2202761 06/23 21:35立委是人民選的，人民會選希望能弄自己

b2202761 06/23 21:35的法律上去？

heavensun 06/23 21:35房屋是民生必需品 台灣確能炒作

heavensun 06/23 21:35民生必需品 衛生紙 囤貨炒作價格犯法

gfabbh 06/23 21:35都是增值稅了，其他都是市場機制了。

heavensun 06/23 21:36房子 囤貨炒作價格 合法

Fino5566 06/23 21:36為什麼要立法? 你會給我選舉資金?

deepdish 06/23 21:38大富翁的遊戲^U^不用魯蛇操心

deepdish 06/23 21:38https://i.imgur.com/ytHBZSP.png

deepdish 06/23 21:38為什麼？因為你沒錢嘛^U^幹嘛聽你的

deepdish 06/23 21:39https://i.imgur.com/Db2FPrE.jpeg

andychiu 06/23 21:39所有民生必需品通通政府統一定價，禁止

andychiu 06/23 21:39漲價這樣才公平

Beanoodle 06/23 21:40經濟火車頭欸

d12345631 06/23 21:40政客要選舉資金

x0N 06/23 21:40因為屋主要轉嫁相關成本 仲介要賺佣金

Ricey 06/23 21:42不加價的話，政府賺什麼？

dolphin24681 06/23 22:09其實憲法有寫哦…罰你重讀憲法

dolphin24681 06/23 22:09但也證明了，立法沒用啦，政府負責

dolphin24681 06/23 22:10保護有錢人的

heryi 06/23 22:18其實國外有啊，指導房價。但政府沒人願意

heryi 06/23 22:18推動

moke 06/23 22:44假如房子都一樣價格，你想買市區還是郊區？

moke 06/23 22:44大家都想買市區，憑什麼你就能買到，這時就

moke 06/23 22:44要靠市場分配了，除非你覺得抽籤比較公平。

moke 06/23 22:45市場給出的價錢你覺得太貴，認為都是投資客

moke 06/23 22:45囤貨害的（約10%），那讓投資客把這10%房子

moke 06/23 22:46釋出吧，要賣多少呢？半價賣吧，你想買嗎？

moke 06/23 22:46不好意思，其他人也想買，最後又會喊價喊到

moke 06/23 22:46你出不起的不合理價格，這時已經沒有囤房投

moke 06/23 22:46資客了，可是市區房子還是這麼貴。

moke 06/23 22:47投資客只是預知會到這麼貴，先買起來等著賣

moke 06/23 22:48人。對最終房價沒影響，但是把增值利潤獨吞

walinama 06/23 23:04突破盲腸了呢，朕腐真的悲哀

steven87066 06/24 00:10你會被房蟲噓先補血

jid 06/24 01:53你乾脆立法不能買賣房屋 要住的自己蓋

jid 06/24 01:54德國房價這幾年也是爆漲

oneshot 06/24 06:55設限每年增加上限還算合理吧，持有越久約

oneshot 06/24 06:55賺，避免短期炒作

moke 06/24 10:07現在就是短期買賣課重稅啊，所以房價漲得較

moke 06/24 10:07慢，但是最後還是會到達市場合理點。

moke 06/24 10:09轉手不能加價，一堆人搶著買，你要賣給誰？

moke 06/24 10:09抽籤？先搶先贏？最後還是回歸供需市場啊。

moke 06/24 10:14買房的九成是自助客，排掉一成投資客，仍然

moke 06/24 10:14要面對市場競爭，所以全世界，就算中國也沒

moke 06/24 10:14法控制市場。

moke 06/24 10:21就算是孫文，也只敢說漲價歸公，獲利課重稅

moke 06/24 10:22的概念，但是土地房屋會隨地段、通膨與建設

moke 06/24 10:22而使經濟價值提高，如果賣出無法獲得相對利

moke 06/24 10:22益，要嘛不賣，要嘛賣原價再加私下紅包。土

moke 06/24 10:22地持有者也會無動力進行開發。不愧是醫生的

moke 06/24 10:22經濟學素養。