[問卦] 為什麼當初一堆人說台灣適合做風電
那時侯聽到一堆廠商說台灣適合做風電
世界上的幾大風場之一就是台灣
結果蓋下去後發現發電量比太陽能還爛
把這兩兆拿去全台灣每個屋頂都蓋太陽能板,蓋超大電網都還比這個強吧
有沒有八卦阿?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
~宅男的四個徵兆~
∠□ ○ ! * \○/ ★ (○ ?
╦╦└□ " ○□═ □ □>
║║√√ ╦══╦ ∥ |\
一回家就上PTT 每天想正妹 以當好人為樂 忘記正妹虧欠自己
--
給我錢要我說什麼都可以
民進黨很會吹 嘴巴造風 嘴砲抗共
口袋
去看看那些是甚麼樣的人不就清楚了
那個風場說法之前就有爭議
一定是收了黨的錢
文組+黨證治國的下場
$$$$
可以撈啊 又有台灣價值 當然適合
說的人多不多和對不對是兩回事
通常不是蠢就是壞,但這批人肯定又蠢
又壞
不要問水很深 但還是謝謝韭菜人民貢獻
納稅錢讓財團企業發大財
每個人都有一個價碼
風電的"潛能"是有,但沒告訴你的是起伏很大
話不要說太早
明年就知道適不適合了
被塔綠斑洗腦啊
所以風電的運用方式應該是有多少風電
死忠的根本沒在用腦 別人怎麼吹怎麼信
不會玩股票的人都覺得自己是股神
新聞還有一堆報導呢!一條龍產業
就要有多少LNG
適合作風電 但是拿風電當基載就是智障
那時說離岸風電,海風很大,騙人的嗎?
是已經蓋完的只有幾根 進度大幅落後
廠商為了賺錢當然大吹特吹啊,至於為什
麼政府也要大吹特吹我就不知道了,看看
蓋海上風電得靠外國廠商 疫情又不準進
風電發電量一直很低 被洗腦了
疫苗嘻嘻
有些人也說台灣適合做生技 咦
海洋竹南蓋完啦 去看看發電量
我看要達標 政府得再多花2兆了
早就討論到爛的信就信,不信的就是不信
有人敲門
笑死的低
文青以理想而非現實來看世界
$$$$$$
財金網美說 風電是在防大陸海軍繞過半
那時候流行造謠
因為台灣死忠仔人傻國庫錢多 好騙
問小吃店老闆那個好吃,看回覆什麼
個台灣攻擊 設在那裡檔擋的 具有軍事用
途
用膝蓋想都知道夏天風電根本不濟事
黨說適合死忠就會說適合
最初就沒看好過 那時還一堆風電仔跳針
就像側翼說2兆1%,花2百兆就100%啦
水很深,為何綠委會在高鐵掉一卡皮箱現
冬天風就很強啊 但冬夏哪個用電需求較大XD
金,不報警?不用查洗錢防治?
但你花兩百兆夏天沒風還是沒用啊XDD
風電光維護成本就嚇死人了,根本利益勾
事實證明 破文組少在那邊造謠
政策不是非理組應該涉及的範疇
冬天很適合風電啊
党說要死忠的就自己想理由了
都21世紀了 要相信科學 相信數據 不要相信
嘴砲
以前某市也想玩文創 以前也想學
黑人踢足球
‘’廠商‘’
為什麼817萬人相信?
那些傻子要是還有起碼的智商和顏面
基礎教育有差 數學低端真的可憐
現在應該都轉職成對政治沒興趣的人了
地熱發電盤點完剩一成 根本遇到金光黨吧
那時候說台電有個綠電大秘寶給大家賺
歐印就對了
風是用嘴上吹的 大家都知道會慘就政府不
知道
大內宣
破東西要貸款到兩兆來發展
簡直是數學界的神算
花兩兆是真的,超過百年也賺不回來是
真的
該做就做啊,哈哈
哪個油水多就適合哪種發電阿 滾動式評估
公關預算夠 民進黨也能變好人
只有覺青跟死忠的在支持而已
台電倒不倒不關我事 銀行的債務結構呢
公共預算下去執行出來的跟屎一樣
還不防颱 水很深
風電是要穩定風場 風太大也不行
風電真的是cp值太低
相較用愛發電 風力已經科學理智很多了
可能要把整個台灣海峽都插滿風電才能達標
然後下錯誤政策的人一樣爽爽過
網路搜尋 賴__妤 老爸 能源公司
蟑螂網軍
錢啦
因為台灣要冬天風才會強可是冬天用
電量又不高天氣熱沒風又沒鳥用
你聽錯了 是適合用風電發大財
有錢賺 當然這樣說囉 有人會嫌錢少嗎
你不知道風電是防對岸的登陸站嗎,戰略意
義比較大
記得一開始覺青每個都在吹蓋好多強多猛
廠商唬爛的呀
這垃圾風電,兩兆可以做超多事了
只能說人民要會思考 只靠感覺投票 最後死的
颱風維修不知道怎辦哩 風太大還要關掉
是自己
塔綠班最會大內宣了
兩兆風電 8400億前瞻計畫 8400億防疫預算
真的有成效嗎?
你只看你想看的啊
能源政策關係台灣未來幾十年,如果政策
錯誤誰要扛責任?
反正只要質疑聲音ㄧ多 就攻擊柯文哲 轉移焦
點 還是有許多87會買單
87
給殷實商人一個機會
台灣適合做風電 風電不適合台灣 都是對的
一開始就知道浪費錢了
離岸還沒蓋完吧?
說實話怎麼撈錢
可以查一下那時候的公司組成
建置很會 維修費用呢
騙子治國
不用錢膩
$$
看說的有沒有綠共底
沒思考能力的綠粉很信
至少先開闢幾個實驗風場
直接大資金硬幹就是低能
法律系治國
大型智商稅收割現場
就跟當初一堆專家說台電藏電一樣
為了利益什麼不知名的專家都出來了
沒唬爛阿 問題是只有冬天不缺電才能發
電 台電依照合約收購
信商人的唬爛嘴是不是搞錯什麼了
每次這種文章就有一堆人拿陸域發電量在看離
岸,重點現在離岸還在建設中,穩不穩也要看
建設後的成果再來評判,而且也已有示範風場
,真的幾個關鍵字就被帶風向,笑死!
時空背景不同之術
風是吹牛吹出來的
世界最大踫風場吧
重大施政都要給回扣,不要不信
搞不好人家能賺錢
離岸一期已經並聯 現在發多少?
準備從中大賺一筆的
兩兆耶 哪有什麼是不適合的
碰風場XDDDD
其實風場最強的地方 都是鳥飛的地方
海洋竹南就離岸啊 有夠低
離岸一期是兩三年前建置的。當時風機的單機
給死忠們看看 你們要被騙幾次才會醒
容量不及現在正在建置的風機,而且風電本來
風扇架在腐蝕性強海邊,那個損耗率,怎
就是冬天發電高峰期,總有人拿夏季靠北,就
跟說晚上太陽能發電量怎麼是零一樣可笑 呵呵
麼會有人信啊
夏天沒電用 說要等冬天 也是好笑
黨被阿共滲透 做出這種毀台根基的能源決策
塔綠班一頭頭肥汁汁
只要能夠有賺有撈 黨哪裡在乎台灣未來遠景
至少有裝置藝術,發給內外宣公關公
司的錢才是丟水裏
你找找看當時綠營所謂的專家是哪些人
夏天不要吹冷氣 冬天可以吹個爽
集思廣益吧 不然坐以待斃嗎?
都文組出來說的吧?
冬天才有得用
要賺錢什麼話都說得出
吹吹吹 這麼多政客在吹 以為就有風啊
$$$$$$$$
冬天就不急著吹冷氣了,冬天才高峰就垃圾
都文組
一天洗一篇 到底是哪種智障操作
不敢掛名的專家收錢辦事啊
冬天才有用,那發展這個幹嘛?夏天用電
才兇阿?你到底是想護航還是想臭,選一
個好嗎?
一堆人是哪裡來的?我只看到民進黨貪
婪的嘴臉,強姦人民而已
從反核開始錯的 一步錯步步錯 可悲
死忠的啊
請去看21550這篇,寫的非常詳盡,綠能發展就
是為了台灣科技業被要求使用綠電,缺電請去
你不用上班嗎?
新增基載機組核能/天然氣,這就是事實!
這是風電廠商佈的一個局
補充一下,風電冬天高峰期,可以配合火力天
然氣機組的維護保養並減碳降低空污,增加調
度彈性,再生能源就是跟著基載電力互相配合
增加彈性的!還是你覺得基載可以一直運轉不
用維護保養?呵呵
適合有很多種解讀
適合作大預算工程 呵呵
論點一變再變,被打臉一個就再換一個,
還好意思說事實?
党說好就是好
去問某cosplay立委她爸啊!
基載沒時間保養不就缺電
前面說的有道理 但今天風力發電目前才41M
W… 佔總發電量0.1% 感覺替代率不算高 就
算冬天風增強十倍 也才1%左右QQ
每個詐騙集團要洗你的時候也會說很多好聽
話不是?
用愛發電
適合蓋風電不代表風電是種優秀的發電方式
適合靠風電賺錢
你說說台電去哪生綠電憑證給台積電??
?
大家都知道,但沒人會上街,相信黨
黨說適合就適合 在那叫什麼
有人想發財啊還不懂嗎
網軍治國,你敢嘴嗎
當初就有人說台灣海峽是最適合的風場啊
不是電不夠 是你沒插滿 懂? $_$
dpp就喜歡找一些教授亂吹阿
為何一堆人講的好像核能完美無缺?
政府:再來2兆我們繼續蓋
台灣人又不是第一天失智
適合阿但怎麼穩定基載要想辦法$解決而已
廢話當然是跟著党一起發財是我我也講
歐美之前搞減碳也是坑到爆,結果美國
直接退出不玩,現在想想就像一個局
不要問水很深黨不開心你這樣問
$$$徹查風電棒棒那些人及親屬的財
產金流應該很有意思$$$
因為民進黨最會膨風啊XD
適合$$$
$
有錢大家賺
廠商大發財 政治獻金就穩了 你懂的
看看講的是那一些人應該就可以歸類了
商人的嘴能信?
世界一流的文組專家說的~
沒完成驗證高端不也是一堆人在吹捧
你說你有兩兆要投資 理專的嘴就差不多
因為他們發現洗腦洗下去,說核電廠會爆炸都
有死忠的會深信
能賺錢啥都敢講啊 早餐店都會叫帥哥了
給我錢要我說用愛發電我也ok
給錢 你也可以是1.5個博士
想到我覺青同學環保中毒了當年一直po
做風電本來就不是為了靠風電 有$賺就好
因為風子多
為什麼一堆鄉民說不出為什麼不適合
在台灣蓋風電?
因為綠共嘴巴很會吹
比西風帶更適合風電不曉得怎麼騙出來的唬爛
水很深
就沒主見,人云亦云啊
納稅錢讓財團企業發大財
深
哎
一堆人?還是一堆側翼?
能賺錢啥都敢講啊 早餐店都會叫帥哥了
發大財
一堆人?
塔綠班就只會騙
巧立名目 中飽私囊 看看黨吃的多肥 雲豹
能源表示
台灣很明顯不適合 風最大的冬季不是用電
高峰
我們的政府很有錢阿
可能是因為很會帶風向吧
雖然我不是數學家 但那聽起來還不錯對吧
不這樣慫恿你 怎麼賺你的錢?
賺飽飽要我說什麼也行
因為可以賺韭菜的錢錢
4
因為民進黨的要員都是學法律,學政治,學 歷史的。 基本沒有科學和工業出身的。 你讓一個學法律學政治的人來做工業規劃, 來進行科學項目,你覺得有多大可信度?3
目前離岸風電幾乎都是外資在蓋的,都不是台電跟政府出資的,電發不出來賣給台電也不 用付錢,適不適合發電是廠商的事,廠商自己的評估,風電除了銀行融資外,外資廠商自 己資金的投入也非常大,現在就還沒蓋好,一堆人是不是根本搞不清楚狀況,目前電廠出 資的根本不是政府,未來如果要虧也是外資股東跟銀行,又不是政府出的錢 --1
因為離岸風電最符合用愛發電的精神 核電 核廢料放你家 火力 去蓋外縣市 廢氣你吸 反觀離岸風電 眼不見為淨 連陸上風機被罵的聲音也不會有 你說產不了多少電? 沒關係12
搞不清楚狀況? 幾乎所有建置費用 都是在台灣的銀行配合政策取得聯貸的 試問 這麼龐大的貸款
爆
[問卦] 為什麼快篩不直接發給人民阿?政府花人民的錢買來的快篩 還要人民花錢買回來 那這跟人民直接在外國花錢買回來有啥差別 為什麼不直接發給人民阿 有沒有八卦阿?53
[問卦] 驚!何妤玟是演義圈的學霸了吧何妤玟 45 歲了 一查學經歷不得了 中山女高然後政大 在那時侯根本學霸吧 有沒有八卦阿?50
[問卦] 歷史上被神話最嚴重的人物是誰阿歷史上有很多被神話過度的人 就是那種平常喊很會抓鬼結果沒半點能力的 個人認為是孫大砲啦 莫名奇妙成為台灣的國父 革命沒一次成功,也沒一次上過戰場,結果被國民党的當神在拜21
[問卦] makiyo 大家真的不行?我覺得 makiyo 超讚的吧 又正奶又大 根本極品 但是好像八卦鄉民很討厭她 有沒有八卦阿?34
[問卦] 何妤玟怎麼會突然變這麼色阿小奶版的澀谷果步,何妤玟怎麼會突然這麼色阿 以前看少年兵團的時侯超清純的 最近看她出現的節目都在聊色 有沒有八卦阿? -----20
[問卦] 為什麼台灣不能公佈加害者的照片從屏東挖眼哥 一堆隨機傷人的案子 到現在的台中8+9 沒有一個有公佈照片 大家都知道米國都會公佈照片,讓大家小心這個人9
[問卦] 有沒有I奶洪蓉的八卦綽號 I 級豔后,本來叫馬有蓉 超大 I 奶 但真的紅不起來 之前跑去泰國 現在回來台灣2X
[問卦] 驚!烏軍屠殺自己人這次訪問了很多馬里烏波爾的烏克蘭人 很多人說是亞速營屠殺在地的平民 把平民當肉盾 有影片為證1
[問卦] 為什麼台灣的市容醜到爆台灣市容都醜到爆 鐵皮窗,冷氣室外機隨便擺 可怕的是走在外面還能看到曬內衣褲 但這種房子隨便一棟都千萬起跳 有沒有八卦阿?
爆
Re: [新聞] 昔台東得獎民宿被踢爆浴室裝針孔 業者認爆
Re: [新聞] 昔台東得獎民宿被踢爆浴室裝針孔 業者認爆
[問卦] 波特王的微博爆
[爆卦] 屏東停電嗎?84
[問卦] 飛兒樂團以前很紅嗎?76
[問卦] 衣服曬不乾很快就發臭,是洗衣機問題嗎?73
[問卦]ㄎㄎ, 現在淡水河口好多海巡署在巡邏!73
Re: [新聞] 波特王被挖出6年前到中國拍Vlog!網酸「66
Re: [新聞] 快新聞/王義川痛陳「五個月前就說別投64
[問卦] 哪位youtuber是真正有內涵的62
[問卦] 姬路城可能漲價 還會去嗎?58
[問卦] 家裡附近早餐店降價了!!!89
Re: [新聞] 罷免高虹安生變…協助收件書店突發聲明49
[問卦] 中國北京CBD變丐幫大會了?30
[問卦] 台積電強到讓韓國人身心受創的卦?38
[問卦] 手臂上的,這是什麼蟲30
[問卦] 小孩今天畢業 感觸很深35
Re: [新聞] 質疑黃國昌濫權調查 台灣基進告發違反個33
[問卦] 青鳥領導人是誰阿37
Re: [問卦] 波特王:中共打過來我先逃再講!37
[問卦] 這是歷史系對台積電的反撲嗎?31
[問卦] 日本人為什麼這麼排外?????65
[問卦] 有人鼻子常常有ㄧ邊無法呼吸正常嗎?27
[問卦] 李丹妃撥開瀏海明明超正28
[問卦] 麥當勞收掉遊樂區跟麥當勞叔叔的八卦?30
[問卦] 人生有多少錢基本上就算破關了?24
[問卦] 你覺得習近平到底有沒有要打台灣?25
[問卦] 請問16蹲和空幹30秒誰比較屌?33
[問卦] 中國在傳全球景氣「一鯨落,萬物生」?25
[問卦] 為何不選個地球大總統?