Re: [新聞] 兩家人約登雪山東峰 「1動作」雙方鬧翻
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言:
: ※ 引述《barkingdog (創世截顱南宮毅)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/yhajhhe8
: : 蘋果新聞這篇有原文的截圖欸
: : 原PO爸也是很想滿足自己對小孩的承諾啊
: : 也馬上奔回去救別人家的女兒了
: : 當下真的是很兩難啦
: : 只能說沒人出事
: : 大家學到一些教訓啦~
: : 可喜可賀 可喜可賀
很多有趣的回應,讓人覺得這是不爬山的人才會說出來的話
先說小妹姊我沒什麼驚人的戰績,只有兩次登山經驗
一次是三天內走了45km,高度為1500m到2700m徘徊,登了兩次3600m
另一次是四天半走了77km,高度為1700m到2200m徘徊
這次反而更辛苦,因為鞋子在第二天出了問題,加上一半的路被火燒山過
各種枯木樹倒,所以比第一次還艱辛
但無論如何,我好歹有些基本常識
回歸主題,首先是很多回應根本沒搞懂誰在爬山:
徐媽邀請原PO一家爬雪山一日來回
- 徐家有:爸媽、姊弟、外傭,共三大兩小
- 原PO有:兩大兩小
從文中可以看出很多可怕的錯誤:
1. 單天上下山,最要緊的目標就是衝爬山
最多預留一些休息的時間,實在沒有多少時間與空間可以預留給意外
結果兩家都愚蠢地帶著很容易出狀況的小孩
- 小孩沒意志力,很容易就放棄,剛好就出現在妹妹身上
- 沒時間,只要多拖一些休息時間,就要摸黑下山,容易出現意外
- 沒空間,小孩不走了的時候,你要帶著的是小孩的重量 + 小孩裝備的重量
這麼重要的紅線,全部都踩了一遍,真是可悲
行文看得出原po跟徐媽都是山友,很難想像真的做出了這個決定
如果沒寫地點,我還以為是兩家人帶著孩子去公園野餐
2. 徐媽前一晚在裝備不足的前提下,突然告知說要與它人單攻
其他人湊裝備給她後才能成行
爬山沒準備就不要臨時出些心血來潮的行程
不但給自己帶來危險,也讓勻出裝備的人增加了一些缺少裝備的風險
3. 徐家父親帶著外傭與兒子跑路了,這讓人感到爛到笑不出來
最可怕的是失聯,失聯五小時了,完全可以認為是三人全都出了意外
感覺完全沒有受過登山與體力訓練的妹妹,這時才說可以聯絡得到外傭
4. 原PO不是沒有問題,我認為他的最佳解就是馬上全家一起下山
徐家父親已經證明了他很靠不住,所以根本不能眼睜睜地讓妹妹自己留在原地等待
妹妹已經表現出了自己在野外沒什麼生存能力
雖說原PO是被設計丟包了小孩
但原PO身為兩個成年人在沒有預見緊急危難的時候,也不該拋棄未成年的妹妹
妹妹不走了,那這時也應該要留一個大人陪著妹妹
5. 原PO這時選擇了貪小便宜,不願意下山,加上滿足自己兩個小孩的怨念
把大部分裝備留給妹妹,輕裝帶小孩上去登頂
兩小時後再下來帶休息好了的妹妹一起下山
計畫很好,但沒想到徐家爸爸廢到讓人不齒
卻要妹妹自己下山,他就可以少爬兩小時,兩人在中間會合
到法院很明顯會變成徐家爸爸被認證遺棄
或
認證徐家爸爸要求女兒做出危險的舉動(單獨下山)
原PO只要找律師好好咬住這兩點,應該是不會有問題的
寫這麼多,就是希望平常沒爬山的鄉民們
不要在沒準備的前提下就亂挑戰
台灣的山勢蠻可怕的
--
所以我想問:外傭跟爸爸有做愛嗎
認真寫這麼多字,你就這樣回我?
好恐怖 我說爸爸跟外傭 (誤
你真的很認真 爬山死了那麼多人
感覺有人很一頭熱 有人根本就不想爬阿
滑稽的是徐家都是一家人了,對彼此誠實點很難嗎? 徐家根本不知道小孩不能爬山,徐母也不知道徐父根本不想爬山
想跟小妹姊交往
小妹姊在美國
一日山迷乖乖爬郊外小山丘就好
真的,我現在就只想爬爬小山丘 開車到露營地睡個兩天烤烤肉這樣
原本的文章真的太多可以吐槽了 沒想
到你這麼認真的都點出來XD
就是太多可以吐嘈了我這才浪費時間發肺紋...
推一樓,這才是八卦版倒真本色!
XD
這兩家都廢到笑
登山奇葩很多
自家小孩自己顧 自己都不想顧 還單衝
小妹姐覺得11歲男童有被外傭吃掉嗎?
外傭吃男童也是犯法的喔
= =
我可以理解原原po難得上一次山很想好好爬
完一趟的心情 只能說他衰遇到爛隊友爸媽
再怎麼77777,也要顧慮到眼前無辜的是11歲女童 至少應該留個原PO老婆原地陪等
而且是「外傭打電話」說爸爸要小妺妹單獨
下山
可想見這是原PO官司的勝訴點
最扯最廢就徐爸...是有什麼隱情身體不適?
我腦海裡一直迴盪童話糖果屋,爸爸跟後母
帶著前妻生的男孩女孩丟在森林深處~
推
認真的點出 槽點 推
認真!! 好像是年初還去年的新聞 台灣也是兩個女生要攻一日來回的路程,預料是凌晨三點出發晚上六點歸途 忘記是出了意外還是被嚮導丟包 台灣真的很多高估自己體力的新手R!
推
說不定徐爸:啊我就不想爬 窩是被逼的
我只是負責出車 帶你們到山下 沒要上阿
所以才覺得這家可笑,不能坦承說自己不想爬 徐家媽媽完全對自己的廢物老公沒有了解嗎?說不過去吧
真的 我上次爬八仙山被蜜蜂追
如果你剛好對該種蜜蜂螫產生過敏反應,只要有一點點就會影響到生命安全了
可是電話沒錄音 法庭上翻案說那些都是
====媽媽中途跟夥伴單獨去其他山頭登頂,
原PO片面之詞 然後講出不同版本故事怎
爸爸中途跟女傭下山在營地。爸爸不出面由
辦?
所以原PO需要請律師 在有經驗的律師交叉詰問之下,作偽證者是很難編出完好的謊言的
女傭指示妹妹單獨下山,這資訊量超大!===
可能有也可能沒問題,很多種可能
=
然後唐麻丹山我一個人看登山隊流下的
布條 還是走到死路
上次看台灣爬山的影片 一個很驚險的路段叫什麼羊的,只有繩子跟超窄的土路,一不小心腳滑就是摔傷摔死 可見整段行程對體力跟能力要求很高,真的很可怕,但還是有新手選擇去死在那裡
組隊應該先請對方做IQ test跟SPMSQ表
我覺得想帶小孩單日雪東來回就很恐怖惹
,印象從登山口到東峰再到369山莊是7公
里,到東峰距離多少忘記了但這樣來回也
大概有10公里多吧,我國中時被抓去爬第
一天只到369就快掛惹何況是11歲小孩
看你這樣寫我就覺得累了
這對父母行為超詭異 媽媽丟下一起去的
家人要跟別的夥伴去攻頂 爸爸丟下女兒
帶外傭跟兒子回營地 別人家帶不動她女
兒放定點 他是要女兒自己回頭走他們再
會合 期間跟女兒保持定時聯絡轉達指示
的是外傭 這爸爸到底有什麼問題 先確
定一下這女兒他有要嗎
他最好到法院講清楚,不然我會以為他意圖騙女兒的人壽保險 而且我剛剛去找了原文 女童待著的地方過三千公尺了 兩個小孩比11歲女童還小,如果誰有個高山症,就是call直昇機了
一樓問到重點
很多跟風的都以為爬山很簡單,沒什麼訓
練買些很貴的裝備就以為自己很強啥山都
能上,很多基本觀念素養都沒有
爸爸要小妹妹下山,跟遺棄小妹妹是兩件
我覺得這很嚴重 看了一下哭坡的影片跟照片 我甚至想像,讓11歲女童自己坐火車從屏東想辦法到基隆,還比較安全
事,兩者並不衝突,發生的次序也不同
原PO先遺棄小妹妹,小妹爸才叫她下山
所以我只爬枕頭山
這父母真的很糟糕 太不負責了吧
資訊量大到不知道怎麼吐槽
遺棄要怎麼認定?小妹妹跟另一家有血緣
關係嗎?陌生人也可以認定遺棄?
看了原文,原PO應該是有跟妹妹約定原地見,讓她等著不要亂跑
你都說了,小妹爸顯然沒經驗,就不知道
山的危險,一個人在山上還不如慢慢走下
山
...原地等待絕對比較安全
刺激
一個沒經驗的人做出這種決定,不意外
要一個11歲的小孩一個人在山上等,小孩
休息夠之後會覺得很可怕,別說小孩了
大人都覺得毛毛的
推 要帶小孩爬山好歹也去一些郊遊踏
青等級的
這個遺棄還真的有很大問題,講難聽連沒
有經驗的成人我們都不敢亂丟,何況小孩
指責原po遺棄?他為了擔心小妹妹出意外
…扯爆了,沒有任何理由,這是會害死人
,可是丟下妻小去追她耶
原PO這邊可以主張,他甚至做到了自己沒有責任要做的事
的
唉...這家人真的很精彩 = = 無言
弄不好 可是會走失 出人命欸
而且說不定是路人看到小孩一個人就把她
原po明明就是除了小妹妹以外第二倒楣的
人,指責他的人要不要乾脆罵小女孩為何
生在這家算了?
帶下山了,路人心中應該很幹,還以為碰
到紅衣小女孩,結果是真人就覺得很扯
為了安全只好帶小女孩下山
原PO倒楣是一回事,但他的錯誤決定是會
遺棄罪:對於無自救力之人,依法令或契
危及一個11歲小孩的生命
約應扶助、養育或保護而遺棄之,或不為
其生存所必要之扶助、養育或保護者,處
六月以上、五年以下有期徒刑。
兩家人無法令上的血緣關系,也沒有契約
其實他們也可以留一個在原地陪小女孩,
強迫爸爸來帶她下去,這樣不會有她自己
下去的情形,也不會太不爽當他免費保母
認定要盡保護的義務,遺棄罪要怎麼成立
被一樓笑死
真的要算遺棄 父母有法律責任 外傭有
單日雪東來回10k,根本不用到369,樓上...
契約責任 怎麼看都是徐家的錯
不過登山仔就習慣丟包隊友了自然沒當一
回事
都貼法條了還看不懂?法條內沒寫要血緣
原PO把小孩帶走那瞬間照顧契約就成立了
法條上寫法令責任就是血緣關系
外傭打電話說要到中間點接他 契約又
沒講要小妹妹自己下山
或契約
自己私自更改契約 徐家錯很嚴重
次序搞混了,原PO先放小孩一個人
小孩爸之後才叫小孩下山
原PO放小孩一個人的時候就違反照顧契約
不論小孩有沒有在原地等,原PO都是遺棄
原地等人有裝備有食物怎麼沒自救能力
叫11歲小孩自己下山才是沒自救能力
一個未滿12歲的小孩都不能單獨在家了
12?要是在美國的話依州而定,一般是可以到12的 不過台灣有台灣的玩法,我記得台灣是6歲以下不能讓其獨處 但這種扯定義的事情,在這邊辯論是沒有結果的 就是要上法庭交給法官跟律師來處理,所以我才認為原PO一定要請律師 我是猜想原PO可以主張,他們的約定就是直到約定地點時,就結束了 已經將小孩帶到該處等待徐家爸爸,徐家爸爸卻在「明顯」行有餘力時 要求對方全體等待自己四到五個小時 他可以主張自己已經要求妹妹待在原地,自己之後會來帶她一起下山 然後主張待在原地非常安全,但自己胡亂行走才會危險,也就是徐家爸爸造成的
一個11歲的小孩單獨在山上有裝備又怎樣?
叫11歲的小孩下山是原PO遺棄小孩後發生
的事
照顧契約???? 一開始約定好是徐爸應
當照顧好自家小孩吧 笑死
1樓沒錯啊~爸爸和外傭到底???也許神展開
好啦我在這裡宣布答案 外傭是藍血人啦 (自暴自棄)
兩邊都告不成啦,遺棄罪要對方無自救能力,
兒福法父母遺棄是六歲以下
遺棄罪沒有說明未成年是無自救能力
你必須先證明11歲小孩在有食物裝備情況
下 等人會危害到他的生命安全
無救力之人定義:是指這個人已經沒有辦
等等別忘惹人家還有個DD,怎麼展開還
法維持自己生存所必要的自救能力,沒有
他人的救助,就無法持續生存下去的狀況
。
8好說
帶兒子下山很明顯就是兒子崩潰早就不想爬了 或許原PO這邊沒寫到,我猜測有個可能是徐家爸爸帶著外傭陪著兒子一起下山 至於為什麼要陪著外傭一起,那是因為外傭不認路也看不懂標誌 徐家爸爸可以主張這一點來辯駁,但他要求女兒自己下山就很難自我解釋了
嬯表就是自己想幹嘛就幹嘛
看起來就媽媽想爬山,硬抓全家人去爬
兒少法規定是不能讓6歲以下兒童獨處
原PO離開的時候已知他攻頂來回要4小時
這案例都11歲了 只是要求對方等自己
小妹爸從營區上來要5小時,也就是小妹
回來又沒有搞失聯 很難成立遺棄事實
必須在三千公尺的高山,有50%的降雨機會
這麼認真只能給推了
爸媽一人負責一個小孩什麼遺棄 不怪
一個人在樹下獨處4小時,這會是安全的?
不用辯駁這一點 我認為台灣的法官明顯會認為這是OK的
女方愛爬山 拖全家去死 責任都丟男生
如果是不安全的放任小孩離去,遺棄無誤
你11歲的時候在樹下4小時會死喔?
奇葩的劇情 但腦殘家庭出遊台灣蠻常見的
老爸問題最大,不過拖不想爬山的全家
有樹蔭有雨衣有食物有電話 危險在哪?
人一起去然後在山上說要自己走的老媽
問題也小不到哪去
我認為台灣的法官明顯會認為這是不OK的
原文看起來外傭老爸兒女明顯沒有想爬
3000高山變化多端 冷死 迷路 摔死 餓死
我認為大部分的正常人都認為這是不OK的
3打2會顧不來 很明顯 他們是不要女兒了
你先說危險在哪啊 拍被蚊子叮死嗎
遺棄罪講不通就扯照顧契約 現在又變?
大部分人不OK是什麼罪?
危險在哪?認真的問嗎?
兒子當寶帶在身邊
叫女兒單獨下山 才是有可能摔死
咦…重點不是爸爸跟外傭?
笑死 雪山東峰還要借裝備才能單攻
原地等人又有電話很安全 山難也是教育
他爸就無知阿,不過那是原PO遺棄後發生
人在原地等不要亂跑好嗎
要就全家人帶下山,留一個不知道是什麼意
思
不要女兒很好啊 免的跟老媽一樣只顧
在原地等 可以保暖有食物有電話是危
哪來什麼照顧契約啦 小妹妹就只是同行者
險在哪?
可能怕蚊子多或發呆會死人
你要去哭坡 我要去哭坡 中途不想走
帶小孩就找個交通方便的露營區體驗一
下 走走步道就好了…
還有追追蝴蝶、踏踏淺溪、摸摸石頭就行了
我還把裝備手機留給你耶
徐爸不懂登山才叫小孩下山 智障無藥醫
那篇文原po如果懂登山 也不會放小孩等待
連撤退時機都不會拿捏 整群智障也在登山
太粗暴了
不懂登山也不該這樣啦
假設我送個11歲小孩的坐車到火車站 然
後請她在車站等她爸 結果她爸叫她自己
回家 出事了我有法律責任嗎?
所以查了法條,是六歲的話你有問題 11歲的話應該就已經完整做到能做的了 除非11歲在等待時,是有智力缺陷聽不懂原PO的話 或者是快死了需要原PO隨時照護延長生命 不然的話我猜想只是道德面難看而已,法律上應該沒有問題 原PO最需要做的是找律師,來舉證原地待著是安全的,獨自下山才會出很多事 這方面很多登山教育應該都會提到
※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 07/04/2022 14:28:22又扯回遺棄XD 快把法條讀懂好嗎?
最可能拿來攻擊的點在妹妹帶走時 爸
爸知不知道吧........
如果要告遺棄 到最後有可能就是原po跟
女兒爸一起被起訴啦
原po是基於一同登山形成的危險共同體,
負保護義務
女兒爸是基於民法父母的保護義務
對,告下去很容易讓徐家爸爸更難看 原PO還可以主張已經做到很多保護的程度(給予裝備)與要求原地等待
其實有稍微爬過山的都會覺得雪東很簡單吧
而且雪東有稍微運動過的小朋友應該也能完成
單攻
最有問題是那個跟山友單攻媽吧 自嗨還怪人
單攻媽和友人還好吧 出發前就講好了
是事後告人有點白爛
會告人就代表她也認為該登山對小孩是很困難的,所以需要大人隨時看護 也就是說她提告的這個動作與之後的證詞,皆會對自己老公不利
※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 07/04/2022 14:39:10另外原po夫婦都有小孩了 為啥會做出放別人
小孩獨自在山上的決定
外傭大小通吃
如果已經接受對方託付這個對原po還是比較傷
不合理的地方用老爸想跟外傭做愛就可以解釋
兩邊都有問題,但是那個徐爸真的太扯了
了
外傭好ㄘ
噗一樓才是重點.你說這麼多跟鄉民一點
關係都沒有
================= 愚蠢的鄉民們啊! 你們並沒有仔細思考 為什麼沒有另外申請入山證的徐媽,怎麼突然跟另一個朋友去單攻了 =================
放小孩在原地等自己衝真的母湯
某f111是不是就是那個跟外傭壞壞的
、遺棄自己女兒的爸爸啊XD
推詳細。
物以類聚 雷包
我單攻五岳或3000m+都是從小百岳開始練
並且只選熱門路線(合歡北西 北大武 玉山
很正的外傭跟女兒,我還是選女兒,真的
主峰等) 原po說的基本上都對 但還是要對
兩邊真的都太雷了 是說母親有單攻雪山能力
山抱持敬畏 因為你的經驗還是不怎麼夠
不選熱門路線 等於 更多大型野生動物、更可怕的路段(或沒有路)、遇到危險更難被搜救
為啥小孩體力這麼差呀
這小女孩就公主病阿,嚇一次也好,以後
就不會那麼白目
好啦這些我都知道,但我還是想知道有沒
原PO放生她的原因之一應該是懶得伺候她
有作
爬山慎選同伴
外傭奶很大嗎?
重點不該隨意答應帶別人小孩做有風險的運動
原PO應該只有答應帶小孩到哭坡上吃午餐,已經有做到答應的事情了
※ 編輯: Thozus (83.136.182.189 美國), 07/04/2022 15:03:10爸爸為什麼會放心把女兒一個人丟給別人
照顧,而且還是在無法立刻回到身邊的距
離,並且自己搞失聯,後面又讓女兒自己
這兩家沒出事也是蠻意外的
摸索下山 真的匪夷所思
我自己有6y女兒,不會讓她隨便離開我視
線,尤其單獨託給別人家?誰知道會不會
有不恰當的肢體碰觸,更何況有安全顧慮
上面提到是否有保險?值得注意
人家11了啦
有口頭答應吃午餐 但沒說叫他把小孩丟原地
一邊懶到笑 另一邊也做一堆神奇決策
這女童自己給別人添麻煩也是很好意思
原PO一言8合9打算開新支線,怕
口亨
爸爸不留外傭下來陪女兒 把外傭帶走
超奇怪!沒帶東西就應該要帶著女兒走
回去,山就不應該爬了!真希望這對沒
品父母被判刑!
美國人是不是都具備野外求生技能?
可能是因為知道沒人來救,所以很需要做功課 加上爬山對新手而言,其實不是一項便宜的活動 笨死就算了,還會被嘲笑
有託付感覺就不太可能判遺棄了 接刀的反而
比較危險
就是騙人上去幫帶小孩啊
兩家都很神奇...
原本的文章真的從頭荒謬到尾,到底是要多小
看登山這件事
妹妹父母先離開小孩身邊,然後才有可能
妹妹被朋友惡意遺棄不是嗎?
感覺爸爸一開始帶兒子外傭下山就不打算
爸爸:林北剛射完還要我爬上去接人有沒
再上山了,然後故意不接不回電裝死
有搞錯?
(跟外傭在營區"休息"那麼久先不研究
才6歲而已 而且看起來父母就超級不會教
11
等候面聯絡到外傭才說已經距離太遠要好
幾個小時才能到(腿軟了膩?)
不成啦 真心建議把這家人設黑名單
正常應該就叫女兒原地等候不要亂跑亂動
竟然叫女兒自己下山完全沒考慮危險因素
雖然原po原地丟包做法可議
但自己的小孩自己顧才對吧
不一定在休息 到雪山登山口才發現沒帶證件
光來回營區就要走蠻長一段
但懶到叫女兒往回走就…
在山徑上等絕對比自己亂摸下山來的安全
山上失聯大概跟死了一樣
原po在有兩個大人的情況,拆一個留下來陪小
孩才是上策
每個人都有過失,但徐爸責任遠大於原po,
結論 台女不意外別生
徐媽告下去難看的是自己先生
一開始登山口就要拒絕了 人家又沒告先生怎
麼會是先生難看
感謝分享
難怪會說山友多半垃圾
遺棄罪是非告訴乃論,提告後檢察官開始
偵查是把所有認定有遺棄行為的人都起訴,
原來如此!
不就不能出國,大家悶的慌,什麼牛鬼蛇神通
通往山裡跑了
不是徐媽只告原po就原po有事而已
推
原po有跟徐家一起申請入山或對價關係嗎?如
果沒有,應該是道德問題吧?又或是沒一起申
請,也沒對價關係,卻仍然成立遺棄罪,這樣
以後大家要小心經過陌生人身邊,出事有可能
是你遺棄喔!
其實整件事情最重要的就 1.徐媽跟友人
去哪裡單攻了 2徐爸跟外傭有沒有打砲
其他小孩殺小安不安全遺不遺棄不重要
你學我講話就算了,還噓文幹嘛
最廢的就是那個爸爸啊
不過那家人全部都是奇葩
一樓笑死XD
一樓點出了重點問題
推
在高山上腦袋進水了叫做高山腦水腫,
是嗎?
XD
最離譜是還有臉告人!現在真的很多這種父母
!
原地等比較安全,很多人迷路之後亂跑,踩
空摔死的
爬山帶外傭已經很奇怪了,是要去玩還是專
責背裝備?老爺貴婦爬山團?
可能事前就知道老公跟女兒不靠譜,才同意外傭一起,結果證實了徐母自己也不靠譜
推
你說的是畢羊縱走,網路約團沒同進出
死了一個美甲師
進山真是修羅場,眾人的真面目都出現了
在那叫什麼,反正出事call救援就好
路線很難爬,花四五個小時爬到中間點卻已
經沒體力的時候,原地休息三四個小時也是
差不多恢復到可以重新從中間點走下山而已
登山界好亂
外傭一定很正?
那女的約人,結果自己跑去單攻。那男的叫
自己女兒自己下山,真的扯到天邊去了。這
家子....
法律上來說母親應該沒問題 但道德上大家都知道她在幹嘛了
支持類案對原家庭做嚴格檢視和要求
兩個小孩蠻慘的
我認為一樓的問題有很大的討論空間
帶這麼多小孩一天攻頂加往返真的很荒謬 這
種行程大人都會累了何況小孩
不能反吉很可惜
還好手機紀錄都在原po手上
我是法盲啦,但我看依犯意、接回過程
跟損害程度兩邊都不會被起訴遺棄,不
過女童方可能以女兒精神創傷就醫提起
民事求償。
我還很客氣地說 台灣法官明顯會認為這是OK 但如果法官也是山友的話就....
11歲小孩的父母堪稱爛貨極品 自己的孩子
雪管處應該把這兩家全列黑名單,對,
不會自己顧歐
包括那些小鬼。
請原PO試論與藍血人做愛的可能性
就做啊 又不是會馬上變成木星上的章魚類觸手怪物
這家會不會家暴啊,行政機關應該介入
所以是外傭還是女僕呢?
分析得很好,當下應該決定立刻全部下山
送回徐家女兒之後,兩家從此斷絕往來
所以說獨攀仔真是亂源..等等..獨攀?
夭壽
徐媽跟人單攻攻的可能是徐媽的頂啊
剛好各玩各的 科科
開放式關係
推認真說明文,謝謝
徐媽事先完全沒說 忽然丟下老公小孩 跑
去跟別的男人攻頂 我也是覺得怪怪的啦
剛從東峰回來,把小孩放在哭坡真的太危
險了..
暑假到了 笨蛋也多了 自以為爬過幾座山
就自稱山友了 根本兩家人都有毛病
雖然不齒徐姓男女 但我也無法接受把一個
小孩丟在哭坡 我要是遇到了 一定慢慢牽小
女孩下山 然後大聲幹譙他老子 哭坡那段大
人走都要很小心了
我應該也會這樣做
入園證不能一個人去拿? 非要外傭陪是怎樣
幸好我不爬超過1000的山
一樓果然深得八卦精髓
失聯5小時太陽都快下山 是有多不想接小孩
徐家一家人互不瞭解也互不相愛
(⊙o⊙)好亂,各玩各的
叫11歲小妹妹告她父母遺棄她啦
噓噓狂魔
兩家人都是白癡登山客,根本去旅遊的,
把孩子的生命忘在九霄雲外
雖然你回的很認真但其實大家的焦點..XD
為什麼不在徐媽跟友人的身上?她號召這次活動的耶
台北郊山都可能發生意外了,更何況高山
爸爸山下照顧兒子外傭 媽媽去照顧其他
隊友(?)這資訊量有點大
徐媽隨意變更申請的登山計畫也有問題吧
外傭跟爸爸一定有鬼
外佣要去驗DHA
洞洞裡一定滿滿的高蛋白
DHA是油脂,不是蛋白質
感覺故事可以寫成懸疑驚悚片了 充滿疑
點
現實比劇本荒誕
徐家女兒才是登山高手 懂?
講得好像有最佳解一樣 你家小孩丟
給我我就要顧? 當然嘛放著我爬我
的 亂跑死了就算了干我屁事
很有狼性,不錯
要修法,垃圾不能上山
大家還忽略了為什麼外傭需要去爬山? 這有沒有非法使喚外傭的可能性?
※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 07/05/2022 07:00:37徐家怪怪的
推好文
原PO腦衝,害自己無法面面俱到
只能說衰小遇到這種各奔東西的爸爸媽媽
推認真文,看了覺得讓小妹妹單獨爬下山問題
超級大
1F很尷尬
爸爸叫女兒自行下山很合理呀!
剛做完腳會有點軟, 還要爬山很母湯.
有人很噁心,不想上山也應該接電話求人
家把小孩帶下來
故意不接電話就是在耍人,這種人還是鬧
翻比較好
認真推
6
雖然歹戲拖棚 不過既然都開連載了,就連載到最後吧 最新的 徐家媽媽(姐姐)的發文 ※ 引述 《cck525》 之銘言:21
這件事有新進度 在林智群律師FB上 幫大家開圖7
其實這件事女主人唯一做錯的就是嫁錯老公而已 11歲小孩也不是要把屎把尿的年紀 老公和外傭在,自己去攻頂放鬆一下也不過份吧 老公把小孩丟給朋友實在太誇張了,一般人也不會想到會有人這樣做吧 後來八成也是女主人下來知道暴怒,12
所以我才喜歡自己一個人爬山=.= 我平常連年輕力壯的大學生都不敢揪了 因為很怕爬一爬 一些體能心態不好的開始抱怨甚至生氣 或是有那種明明快不行了,還死都不說3
蘋果新聞這篇有原文的截圖欸 原PO爸也是很想滿足自己對小孩的承諾啊 也馬上奔回去救別人家的女兒了 當下真的是很兩難啦11
看完原文 只覺得兩家人都很有事 兩大兩小的叫A 帶外傭不顧小孩的叫B 首先,當然A的爸爸覺得自己最無辜X
不是,你話說了一大堆 還是沒抓到重點!!!! 為什麼會這麼敢!? 就出事後的成本低到不行啊 摸黑又怎樣,反正有事就call救難隊啊~
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。沒想到自己的發文會變成熱門討論串(笑)。 謝謝用心回文跟寄信給我的所有人,我都有認真看。 很多建議很好,道理我也都懂/認同。 真的要做到,不是這麼容易,但我會努力調整自己,才不會繼續重蹈覆轍。 既然板上這麼熱鬧,我也來更新一下現況。爆
[心情] 人生再重來一次,我不會生小孩是否同意記者抄文:NO 前幾篇看到這個要不要生小孩的文章又被拿出來回,有版友推文說會讓後悔生小孩的人更 不敢出來發言,那我就來拋磚引玉(?)一下:我就是那個人生再重來一次,不會生小孩 的人。 目前家有兩名不超過2歲的嫩嬰+老嬰爆
[求助] 突然被公司的前台妹妹問是否要交往?(在一起了 真相炫耀)先介紹自己.66/02/13 身高172(號稱 實際只有171.4~.04) 體重65 外表分數 大概就70(自認為)左右.唯一的優點大概就是看起來不老 有健身習慣.沒肚子 (單身.以前被傷過一次很重的.然後就慢慢習慣單身的自由)爆
為了育兒吵到要離婚*不同意記者抄文* 抱歉文章有點長,因為積累已久,我們已經為了顧小孩與晚上哄睡問題吵到要離婚了,仍 然無解,不得已只能po到婚姻版,請各位看看到底是哪方問題比較大。 我是全職帶小孩(2歲半),老公上班平均8點出門,18點回家。 他下班到家後多半是休息滑手機,關心家裡大小事,但不會主動去陪孩子玩,我幫孩子洗爆
Re: [心情] 人生再重來一次,我不會生小孩回應一下原po 真的生了小孩被剝奪部分自己後, 就會常常試想這那個平行世界沒有小孩的自己, 會是什麼樣子? 生了小孩,體力忽然直線下降,體質改變,爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?X
[求助] 我喜歡上公司已婚的姊姊朋友沒帳號 幫朋友代po 手機排版請見諒 真的已經有點嚴重了 上班會一直分心 晚上也無法好好的休息36
Re: 如果時間重來一次,你/妳還願意生小孩嗎我看到這個話題很有共鳴,因為我曾經也跟原原po 一樣,我來分享我心境是如何轉變的 ,或許可以給妳一點參考想法。哈!我文章打得很長,先說聲不好意思。 我一直都是個很不傳統叛逆的女生,很粗獷,興趣也跟同性不相同,曾經生小孩結婚在我 大學時期跟本可以說是嗤之以鼻,我只想玩樂,體會性與愛,生小孩對我來說根本是這些 關係的副作用。35
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行: : 太太有工作 大都準時上下班 : 總之她一直抱怨 說我過太爽 但我的工作確實很累 : (另外提一下我年薪約200 她大概是60左右) : 相對開銷來說也負責了幾乎大部分
爆
[問卦] 再不想辦法 墾丁恐淪為無人街爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛79
[問卦] 年輕的璩美鳳大概是什麼等級的呢?47
[問卦] 孩子說想吃麥當勞 擔心助長虛榮心64
[問卦] 60路老太太被性騷事件現在演到哪了?48
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫42
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時48
[問卦] 墾丁走錯了哪一步才變這樣?46
[問卦] 沖繩來回機票5000,誰要去墾丁?40
[問卦] 鄧福如最好聽的歌是哪首?36
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘33
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思30
[問卦] Tommy是不是證明身高大於一切26
[問卦] 直接在墾丁開放性專區好了26
[問卦] 去東京買酒很蠢嗎?25
[問卦] 俄羅斯遠不及蘇聯 美國為何還需要北約東擴24
Re: [新聞] 檢警寒心!余天女婿當「車手頭」賠錢獲26
[問卦] 原創市集的抄襲設計 算欺騙消費者嗎26
[問卦] 墾丁業者全面退出墾丁會怎樣嗎23
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎20
[問卦] 如果是川普,會怎麼救墾丁☺24
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍19
[問卦] 驚 麥當勞鬆餅堡不用排隊12
[問卦] 結婚了又不生小孩 腦袋在想什麼?15
[問卦] 我們何時能像美國一樣直視中國?15
[問卦] 我推的孩子、咒術迴戰、租借女友推薦哪19
[問卦] 民主黨怎麼不動用國家機器 押川普?45
[問卦] 拜登是不是不演了?17
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫