PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼台灣經濟不會出現"失落的20年"?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼台灣經濟不會出現"失落的20年"?作者
koushimei
(平安順心)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《Refauth (山丘上的長號手)》之銘言:

誰說沒有的

在2018~2019年左右 關於台灣經濟 失落的20年的討論可是顯學

不只是在台灣 連國外媒體也喜歡拿台灣也當失敗例子討論

下面這個新加坡的電視台 除了訪問台灣的學者

還去訪問跑去新加坡打工的台灣女生(還滿漂亮的)

https://www.youtube.com/watch?v=P3BCnPb8qHY


台灣失落20年的背景(節目定義台灣失落的開始為1990年代後期)

1:台灣的生產製造能力除了半導體之外, 其他都被中國趕上

2:台灣本土缺乏新的投資動能

3:服務業升級失敗 不像新加坡 香港服務業強大

4:製造業品牌欠缺 不像韓國有世界性品牌 面對世界賺大錢


但是到了2020年後 此種台灣失落20年的與論越來越少

仔細分析來看 其實上述問題點 有變化的只有

半導體大缺 + 中美貿易戰 帶動台灣回台投資

但僅僅這樣 就能讓台灣可以至少今年人均gdp表現回到亞洲四小龍的第三名

只能說 一旦 半導體缺料和緩 中美關係改善的話

台灣有可能再重新面臨2019年前面對的困難

這點實在需要政府提早思考因應方案


: 剛剛在股版看到有人說中國經濟要像日本一樣出現"失落的20年"了
: 但是從不曾有台灣人會說啥 台灣經濟要像日本一樣出現"失落的20年" 這種話。
: 是因為台灣的經濟型態和日本經濟或中國經濟是完全不同的世界嗎?
: 為什麼台灣經濟這麼扎實堅固的案例擺在這,日本和中國不向台灣學習呢?
: 有沒有這方面的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.91.130 (臺灣)
PTT 網址

cdmlin 07/04 13:47"服務業升級失敗"? 在維持製造業競爭力吧

Fino5566 07/04 13:47高雄經驗 惠全台

Fino5566 07/04 13:48高雄浪費了多少年 什麼後果 就擺在那

zzro 07/04 13:51服務業是內需產業 國民薪資低就不可能好

weakerman 07/04 14:11話說服務業的範圍很大的,舉凡金融業、

weakerman 07/04 14:11港口服務、運輸服務都叫做服務業,有的

weakerman 07/04 14:12人眼裡的服務業只有端盤子吧...如果服

weakerman 07/04 14:12務業那麼不重要,當初抗議服貿是在抗議

weakerman 07/04 14:12身體健康的喔...

weakerman 07/04 14:13如果服務業只是內需產業,那也不用甚麼

weakerman 07/04 14:13服貿了...

weakerman 07/04 14:17對了,軟體業有很大一部分也是服務業的

weakerman 07/04 14:17範疇...我舉的這幾項哪一項可以跟香港

weakerman 07/04 14:18新加坡比的

dorisfuck 07/04 14:42浪費好多年了誒

Refauth 07/05 02:11香港新加坡的內需比台灣強勁?XD