[問卦] 對夢遊殺人有什麼看法？

最近看到一個案子很有趣，如敘述排版不佳請見諒QQ

去年美國有個兇殺案，被害者Brooke(下稱布魯克)跟兇手Randy(下稱蘭迪)是多年好友，布魯克與姐姐和蘭迪三人在外租房，後來布魯克決定搬離與男友在紐約展開新生活，搬
離約三四個月後，她想回原住處打包帶走剩下的個人物品，順便和朋友敘敘舊再道別。

在回去的其中一個晚上，蘭迪和布魯克兩人在住處喝酒聊天，不曉得是不是酒精作用，蘭迪裸體躲在布魯克衣櫃並用手指比出了「噓」的動作，這讓布魯克嚇到跟朋友反應並決定當晚先住朋友家比較安全。發生了這樣的事，隔天布魯克和朋友約吃早餐時還是邀請了蘭迪，這也許是因為早餐結束後布魯克就要回去紐約，但蘭迪因為宿醉起不了床拒絕了，事後他傳了訊息要布魯克回住處拿T恤說是要給她男友，布魯克回去的22分鐘後被殺害了，蘭迪用他床邊的菜刀砍了對方超過20多刀，接著他開車到附近的公園撥打電話報警自首「這邊發生了兇殺案，是我做的，抱歉」，警方趕到住處看到布魯克被毛毯蓋住倒在地上。

蘭迪在被警方問訊時，幾乎用喃喃自語的方式回應，他對發生經過說是一無所知，不斷地說I don't know。上了法庭後，蘭迪用夢遊辯護，他稱記得傳訊息要布魯克回來、與對方對話、指出T恤位置、最後擁抱道別，而下一秒的印象是拿著菜刀滿身是血的站在一旁。案發後有路人提供聽到尖叫聲的時間點，檢方以此來推斷蘭迪大約只有五分鐘時間進入睡眠到夢遊的狀態，砍了對方20多刀且中間也劃傷自己，檢方主張這幾乎是不可能的。陪審團裁定一級謀殺成立，終身監禁，蘭迪繼續上訴，並讓hulu拍了紀錄片強調夢遊的可能性，後續家屬不滿引起許多爭議，這邊就先不討論了。

你們認為蘭迪主張的夢遊殺人說是有可能發生的嗎？在砍這麼多刀且傷到自己的情況下不會醒來嗎？或是說身理上有可能做到夢遊時砍這麼多刀嗎？好奇各位大大的看法～

--