Re: [問卦] YT的敏感關鍵字有哪些？

※ 引述《DavidJam (接受事實)》之銘言：
: 大家好
: 昨天在YT看到某個訊息
: 在討論要怎麼禁止中國人把影片搬到中國網站
: 然後就看到小粉紅說要五筒台灣
: 喊了七十幾年要五筒
: 本魯就留言說
: 要對方繼續待在牆內瞎逼逼
: 等到我孫子出生
: 你還是只能待在牆內
: 沒想到我的留言就在30秒內就瞬間消失了
: 想問一下大家
: 現在中共的言論審查機制已經擴大到YT了嗎？
: YT的敏感詞彙有哪些啊？
: 有沒有卦？
我來說你哪裡錯了吧
首先油管的言論刪除機制是單純就事論事還是針對特定國家優待寬容
你和小粉紅的爭執雙方都有錯 對方威脅五捅
明顯是犯規的 但是你只提自己被刪 沒說對方
是否被刪 有引導輿論疑慮

另外台灣人的主流觀點是中國人沒有一個是
無辜的 集權統治下的中國人都是幫兇
甚至ptt有很多台灣人反而對中共有好感
認為他們建牆防止中國人獲取資訊，讓網絡
清淨許多是德政 應該將中國人封鎖更加嚴密
最好出國旅遊都不要
很遺憾這種看法和西方世界是格格不入的，絕對政治不正確的，和種族歧視，戀童一個性質

集權統治下的人民當然算受害者了 不能因為他們被迫做一些事就歸入戰犯一類
如果台灣人揪著受害者不放 反而對真正的獨裁
者大加嘉許 豈不是是非不分？
西方國家認為只要盡力就好，不要求做能力
範圍之外的事，哪怕士兵在事不可為時也可以
像敵人投降
請問獨裁者有拿著槍炮的軍隊 民眾手無寸鐵
民眾能做什麼？當炮灰消耗彈藥嗎
苟活無罪 西方人尊重人民的基本生存權
你們卻認為怎麼不去反抗送死啊 至少還能消耗
一顆子彈呢 苟活就是幫兇 怕死就是幫兇！

這種言論已經是檢討受害者，對真正的加害者
視而不見了 當然這是某些人的習慣
一有人被大貨車撞死就說活該 看到大貨車就該
躲啊 一副自以為聰明的樣
可惜這個星球掌握在西方人手裡 老是說些和
主人的政治不正確的話可是不好的哦
人家看到了雖然仍然幫你 可心裡不免會想還以為是民主社會呢 沒想到會穿衣服的猴子還是猴子 爛泥扶不上牆

懂了沒？嘲笑對方只能在牆內瞎逼逼 就是非常惡質的話，猶如你老媽被人打了不敢找那人報仇 只會言語霸凌說老媽廢物

--