PTT推薦

Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述《chaun0303 ( Good Luck !!)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 上報
: 2.記者署名:
: 楊毅
: 3.完整新聞標題:
: 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅沈慧虹「為何給沒經驗的蓋?」
: 4.完整新聞內文:
: 斥資新台幣12億元重建的新竹市立棒球場,前晚開幕首戰後接連爆出安全疑慮,球員、球: 迷對球場負評如潮,還有球員批評場地品質「爛如古巴」,呼籲暫時停賽。對此,國民黨: 新竹市長參選人林耕仁今午「起底」監造廠商「艾奕康」公司,過去根本沒有球場、運動: 場館工程興建經驗,但新竹市府卻護航稱資格沒有問題,現在工程品質屢出狀況,「落跑: 2人組」林智堅、沈慧虹難辭其咎。

https://youtu.be/EU6qkhjJWYA?t=163
我建議新竹球場驗收比照天母球場

或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收

垂直回彈試驗
垂直變形試驗
減震試驗
摩擦阻力試驗
表面規律性試驗
球的滾動試驗

不然就請新竹球場拿出驗收報告
看看有那些驗收項目

廠商沒經驗沒關係
市府給廠商標準,廠商照標準做就好

要打的話,
應該請新竹市政府拿出新竹球場的驗收報告
或是驗收紀錄,攤開來大家看是如何驗收的
而不是幫綠營護航,說是承包商的問題

幹你娘,藍綠就是互相護航,
出包不是找市政府負責,而是引導輿論到承包商

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
PTT 網址

ddey 07/25 11:31味全龍還不夠專業嗎

grayoasis 07/25 11:31本來就是驗收要把關啊 昨天還有人跳針

grayoasis 07/25 11:31說圖設計不好所以驗收才會過

grayoasis 07/25 11:32味全龍是有吃公家飯 有在驗收簽名嗎

設計圖與實際建造不符,退件 設計圖與實際需求不符,退件 大巨蛋就是這樣卡的阿 驗收不過就是不過,不會因為圖設計不好就可以驗收過

radiodept 07/25 11:32一樓在公三小,球隊還要負責驗收?

※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 07/25/2022 11:34:26

radiodept 07/25 11:32推責任也推得太明顯

yoshilin 07/25 11:3812億都用光了 廠商不可能再出錢改善

yoshilin 07/25 11:38看來是市府要再花個幾億發包了

FT6034 07/25 11:52評選的時候就應該找專業的棒球人士當委員

FT6034 07/25 11:53契約打下去,沒寫到的部份廠商都不用負責

FT6034 07/25 11:54廠商就依契約做,契約外都要加錢

sk100 07/25 11:57總之這是味全龍希望的球場

Lineage097 07/25 12:03一樓反串吧

ssisters 07/25 12:08綠就綠 哪來的藍

qeon 07/25 12:50天母球場驗收還拍了影片希望之後蓋球場可以

qeon 07/25 12:50“給參考”, 回頭看新竹球場真的笑死

staffordan 07/25 12:59味全真是上了賊船,現在退貨來得及嗎