Re: [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電

其實這也不是什麼新聞了啦

對岸從軍工到汽車到半導體等
哪樣不是抄襲出家的
再來了…
以前是大家在國際上假掰
一團合氣才再讓你告來告去

現在國際局勢撕破臉，烏克蘭也被打哭到沒人幫，大家都看戲在後面喊包子燒

人家就算擺明真的抄襲，你也是告輸人家的，妳沒看日本跟中國撕破臉時，汽車業告的全都輸，還摸鼻子打算撤資

更不用提北方俄羅斯榜樣就立在那邊， 人家狠點學它南京廠上海廠全部沒收，狠點連人都給妳扣下來，到時還不是只能摸鼻子認賠結束

別忘了，俄羅斯一堆聯合國成員的外資，被沒收時，吭都不敢吭一聲，台灣可是連聯合國的成員都不是，到時誰管你哭爹喊娘的

反正對岸擺明，你研發創新你的，我還是能抄就抄，不能抄還是抄

搞不好還可以學學某官員理直說

我才是原創的

反正自己的官員都不要臉成這樣了
還想期望對面不講武德？
笑死

※ 引述《JARED80527 (Jared_fat_baby)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名:
: 周康玉
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》中芯7奈米已出貨，還很像台積電產品？護國神山法務部門啟動調查
: 4.完整新聞內文:
: 根據研調機構Tech Insights在日前（7/19）發布的拆解報告指出，MinerVa Semiconduct
: 新品礦機的SoC，採用中芯國際的7奈米製程，新機並已全面上市。
: 據該報告指出，最初的圖像和台積電相似，原文如下：
: Initial images suggest similarities with TSMC's 7nm process technology.
: 此文一出，也讓市場有一股風向指涉中芯「抄襲」台積電。對此，台積電並未表示任何評
: ，然而根據匿名消息指出，台積電法務部門已經開始對此事進行了解，同時，也已針對此
: 告進一步分析。
: 市場人士指出，Tech Insights是歷史悠久、具公信力的研調公司，就連台積電也固定購?
: 該公司報告，作為掌握市場脈動的來源之一。
: 另一引起市場討論的是，台積電是否可能因此事件再次提告中芯？業內人士觀察，提告與
: 還需要更多具體訊息，但可以確定的是，台積電勢必要針對此事內部做review（檢視），
: 何7奈米晶片的相關資料洩漏出去？
: 台積電在2017年中就已試產7奈米，2018年第二季量產，在市面上不難取得7奈米的樣品；
: 管如此，業內人士分析，關鍵還是要看該報告所指的7奈米晶片結構，是否跟台積電的結?
: 及材料一模一樣。業內人士認為，不管中芯多麼用力copy（抄襲）台積電，也一定會有地
: 不一樣，因為兩家公司機台參數必然不會完全相同。
: 然而，此報告尚未全文曝光，目前市場上僅流傳10頁的簡要版本；此外，報告內容中的晶
: 僅有俯瞰圖、並無截面圖，資深產業分析師指出，後者才能有進一步的晶片架構和材料分
: ，也才能確認中芯國際的產品究竟是否和台積電7奈米晶片一模一樣。
: 台積電曾在2002年及2006年分別提告中芯抄襲，最終於2009年達成和解，中芯的條件是賠
: 2億美元、及讓與8％股權，換言之，台積電大獲全勝。業內人士認為，雖然台積電提告中
: 曾獲得勝訴，但是否有此必要再次打法律戰？根據專利律師指出，專利訴訟曠日費時、開
: 十分龐大，若非影響到公司最仰賴的產品線，大多會是以戰逼和、尋求和解收場。
: 沒有EUV，中芯也能做得出7奈米？
: 另一市場關注焦點著墨7奈米製造的可能性，從半導體製造技術層面來看，在不需要EUV曝
: 機下，亦可生產7奈米，換言之，中芯可製造7奈米的能力，倒是可以不用懷疑。
: 報告指出，在美國禁令下，中芯國際在先進製程設備使用受到限制；三星和台積電的7製?
: 節點本就不需要使用EUV曝光，但必須用更高的成本，和更為複雜的設計規則來交換。: 報告原文如下：
: SMIC will not likely have that evolution option in the near-to medium term and
: ill continue to evolve the 7nm node without that capability, at the cost ofin
: easing complexity (and resulting yield issues).
: 上述內容指涉一個可能事實，在中芯被禁用艾司摩爾EUV曝光機前提之下，仍舊成功量產7
: 米，但中芯製程複雜性和最關鍵的良率，仍然不明。也因此，市場揣測，中芯可能方法是
: 用較為落後的DUV（深紫外光）曝光機量產7奈米。
: 簡單來說，先進製程的EUV（Extreme Ultraviolet Lithography，極紫外光）是一次性曝
: ，而DUV（Deep Ultraviolet Lithography，深紫外光）只能反覆曝光，較為耗費人力，?
: 程也會因此更為冗長。
: 也有一說，中芯透過逆向工程（reverse engineering）來拆解和抄襲台積電7奈米晶片。
: 內人士指出，逆向工程是科技業界很例行的工作，這和侵權的行為相去甚遠。
: 業內人士表示，無論是否提告侵權，可以確定的是，由於報告中提及該晶片結構和台積電
: 奈米晶片相似，台積電不可能對此案置之不理。
: 責任編輯/周岐原
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/5pg5AG
: 6.備註:
:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.49 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1658738072.A.0B2
: 推 devidevi: 直接買台積電晶片出貨阿 203.77.48.47 07/25 16:35
: 推 SigmundFreud: 抄襲在哪裡？中芯才是原創吧 111.71.220.2 07/25 16:35
: → omoideomoi: 因為本體就是GG 1.164.244.230 07/25 16:36
: → wiston1419: 奈米製程的逆向工程實在是難以想像 180.217.3.242 07/25 16:36
: 推 godog: 台積的製程有那麼好抄 那台積就不是現在的 60.248.111.135 07/25 16:36
: 推 kayak5566: 理論上要鼓勵他們出貨 27.242.163.129 07/25 16:37
: → godog: 股價 60.248.111.135 07/25 16:37
: ※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:37:17
: 推 audic: 大膽猜測，那顆就是台G晶片 106.1.240.234 07/25 16:37
: 推 hoder: 又是中芯 上次事件罰不怕?? 120.126.76.116 07/25 16:37
: 推 darkholy: 中芯：來，上個時間軸！ 223.138.28.242 07/25 16:38
: 推 salix: 按照抄跑的邏輯 是台積電抄中芯的 223.137.206.239 07/25 16:38
: → audic: 沒極紫外光，做一顆賠一顆 106.1.240.234 07/25 16:38
: 推 randystock: 要鼓勵IC廠去下單，良率差賣1片賠2片 116.48.118.168 07/25 16:38
: → darkholy: 中芯：7奈米製程是中芯發想在先 223.138.28.242 07/25 16:38
: → skycitadel: 是台積抄襲好嗎 42.73.144.132 07/25 16:39
: 推 SigmundFreud: 操作性定義當然一樣，這不是抄襲 111.71.220.2 07/25 16:39
: 推 jma306: 依照智堅論文說法 是台積電抄中芯 114.26.76.163 07/25 16:39
: 推 talrasha: 人家原創 只是被你先發表 61.223.129.26 07/25 16:39
: → SigmundFreud: 不完全一樣才是問題好嗎，台大有教 111.71.220.2 07/25 16:39
: → AGODC: 法務有用？賣中國國內市場根本 不贏啊 110.30.144.41 07/25 16:40
: → talrasha: 請依党的說法 61.223.129.26 07/25 16:40
: → Tenging: 希望抓到內鬼 219.71.161.211 07/25 16:40
: 推 sxbear: 加油 告死中芯 1.163.231.17 07/25 16:40
: 推 murray5566: 中芯：三個優先 發想在先 91.234.192.100 07/25 16:41
: 推 qa1122z: 中芯：小智你來說明 111.82.186.97 07/25 16:41
: 推 junshinw: 台積電：為什麼連錯字都一樣 42.73.175.45 07/25 16:42
: 推 RW2010: ....原來晶圓代工還能抄的噢... 61.220.69.238 07/25 16:42
: 噓 jknm0510a: 不是抄，中芯才是原創，只是你早幾年 125.227.45.150 07/25 16:43
: 推 boss88893: 幹嘛 學堅哥？ 笑死 嘻嘻 61.228.41.103 07/25 16:43
: → RW2010: 這不是上游IC設計的工作?? 61.220.69.238 07/25 16:44
: ※ 編輯: JARED80527 (111.71.214.49 臺灣), 07/25/2022 16:44:31

--