PTT推薦

Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 美國眾議長官很大嗎作者
Seals
(海豹特遣隊)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:6

※ 引述《dododada (dodo)》之銘言:
: 又不是失智老頭拜登來台
: 也不是副總統或國務卿
: 只是個議長大家就爽的要命
: 我也唸過書
: 美國眾議長官很大嗎

你想像一間公司,人民是股東,投票選出董事,董事選出董事長(眾議院議長),董事長在舉薦如財務長等(各委員會)等各委員會代表。董事定期出席董事會,大家討論著要給公司多少預算,命令公司執行那些措施和訂定公司規範。

股東另外選出公司的總經理(總統)讓他整天只負責管公司營運不管帳務和員工守則,總經理對董事會(眾議院)負責,董事(眾議院)有資格彈劾總經理(總統)而召開董事會(彈劾案)和股東大會(公投)。

總結:
人民(股東大會)-推舉->眾議院(董事會)-推舉->眾議院議長(董事長) -督-> 總統(總經理)

--

你會搞不清楚是因為台灣的制度是

人民(股東大會) -> 立法院(董事會) -> 立法院長(董事長) -督->
行政院長(總經理特助) <- 總統 (總經理)反而不受立院監督。

所以台灣人會用自己的眼光來看美國眾議院,以為就只是個美國游錫堃;差太多了。

--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014

drkkimo:用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁 05/26 03:27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.32.75 (臺灣)
PTT 網址

jokerming847 08/02 08:04很棒 這種解釋很社畜

pottokao 08/02 08:07看起來還好

不還好喔,美國總統來台灣只能說「我代表美國這間公司來談生意了。」 美國眾議院議長來會說「我代表美國國民來了。」 你比較想聽到哪個!? 當然是兩個都有好,但是眾議院議長如果來沒太安靜,接下來會是歷 史時刻。

iLeyaSin365 08/02 08:09骨子裡還是想當皇帝才會搞這種制度

你說中華民國嗎!? 阿不就這樣,具有台灣特色的民主。

※ 編輯: Seals (61.227.32.75 臺灣), 08/02/2022 08:10:50

iLeyaSin365 08/02 08:10不過,立法院能代表人民嗎?

iLeyaSin365 08/02 08:10應該仍然不算人民意見總代表,畢竟

iLeyaSin365 08/02 08:10還是五院

理論上是啊,只是他只能督總統特助,所以等於變相閹割立院職權。

stanley0412 08/02 08:15阿來了對台灣有什麼實質好處?

他回去可以塑造董事會內部的氛圍,進而導致更多法案通過,逼美國總統只能簽章。 這不是好處,就等同你希望美國總統直接早上醒來用行政命令對台灣好,但實際上這不可 能,因為還要送議院審理。

jisson 08/02 08:18先搞清楚參眾兩院吧

你講話好沒內容,不想扯參議院是不想把回復複雜化,你這種只噴得我都當垃圾訊息。 回覆你就是Highlight你有多沒建設性,笑死。

Lawleit 08/02 08:21董事會是執行機關,跟議會性質差很多。

錯囉,董事會是監督機關,董事長下屬執行長直接監督總經理。 你會這樣想大概是因為電影看太多,你分不清楚董事長,執行長,總經理的關係。 就像TSMC董事長是劉德音,執行長(董事會兼督導總經理)侍魏哲家。 劉德音就整天對外代表,魏哲家就整天管營運。因為魏哲家也是董事之一,所以你會以為 執行長是執行機關,錯了,他是代表董事會監督總經理營運。

※ 編輯: Seals (61.227.32.75 臺灣), 08/02/2022 08:27:30

erain 08/02 08:25少個參議院的解說

因為會太複雜,等你解說。

※ 編輯: Seals (61.227.32.75 臺灣), 08/02/2022 08:27:52

stanley0412 08/02 08:33但年底她有很大的可能性不會是議長