Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~
之前討論過了
台灣直轄市標準
只要125萬人就可成為直轄市
就太低了
應該兩百萬才夠資格成為直轄市
新北市人口 4,011,586人 四百萬人
台中市人口 2,814,422 人 兩百八十萬人
高雄市人口 2,746,939人 兩百七十萬人
台北市人口 2,531,659人 兩百五十萬人
桃園市人口 2,272,452人 兩百二十萬人
台南市人口 1,863,435人 一百八十萬人
以上六個直轄市
就台南市最不像直轄市
不能用啥古都 美食及台灣最早開發的城市
這些情緒勒索的定義來弄現代城市的規模
道路規劃爛 城市規劃也爛
給大型交通建設 台南自己根本撐不起來
一堆地方根本就是鄉下
人口數跟其他直轄市有差距
另外五都 都有兩百萬人以上的規模
另外各都還有其他的重要國家建設在
就台南不知道是什麼樣的定位
台北 首都
新北 首都外圍衛星城市
桃園 台灣最大國際機場
台中 台灣中部人口集中地區
高雄 台灣最大港口 及南部國際機場…等
台南 文化?(南部兩廳院等級在高雄衛武營)
美食? 痾 好喔
頂多就四大之一的 台清交成 成大在台南而已
台灣應該是更改人口標準變成兩百萬
然後讓台南市離開直轄市範圍
回到縣轄內 才對
--
台南就是貪扁搞的 不然怎麼會有資格
都不都其實當時就是政治考量
八年瞬間可以繼續選連任
台南是馬....
台南的確除了旅遊跟吃之外什麼都沒有
台南升格本就勉強!西瓜市
台灣只需要台北市一個直轄市就夠了
台南有台積電,追竹超北
那新竹應該比台南更有資格 台積電在新竹的規模更大 但大城市的定義 不應該只是用這樣判定的
孫燕姿唱過歌歌 有台南的
臺南是馬政府升的,沒想到太綠了沒加
分到
本來沒台南,後來好像登報買廣告後風向
變了
你這樣當初新竹情何以堪 升不了就跳車
跳到現在論文被抓包 下去洗洗睡
高雄和台也有一堆鄉下的地方
馬桶真是自以為公正的濫好人
爆
首Po台灣的直轄市,我覺得實在是太多 明明就大陸三線城市,也要冠上直轄市 真的令人傻眼 假如今天你是EE姐,你要把一都收起來 你會全黨總動員收掉誰??X
好了啦 別洗了啦 最不可能縮減的就是台南高雄 這邊洗得這麽開心 也不去看看現實生活狀況 呵呵1
如果我是全能的神 能夠隨意操控政區的話 那我會把院轄市設在170萬以上 省轄市設在五十萬以上 縣轄市設在七萬以上 要刪減院轄市 首先我把新北送給臺北3
北北基合併 桃竹合併 苗栗國維持,獨特地位不能消失 中彰合併 臺灣內地南投維持1
作為台南人,我其實覺得問題不在直轄市的定義與否,因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善,反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法,早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位,在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變,造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象,全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作,其他縣市都1
北北基以基隆河為界 北邊的淡水士林北投汐止基隆東北角合併改制為直轄市基隆市 基隆河跟新店溪之間這塊包含新店深坑烏來設置直轄市台北市 新店溪以西改制為直轄市板橋市 桃園市新竹縣市跟苗栗縣合併為直轄市新竹市,12
我覺得可以廢掉 台北 新北 桃園 把 北北基桃新宜 重整成台北市 廢掉 台中 彰化 苗栗 南投1
新北桃園合併市府設在林口或三峽 台中彰化合併市府設在烏日 台南高雄合併市府設在岡山 這樣少了兩都而且面積都差不多大 市府周圍的開發也可以一併規劃新市鎮做都市計畫2
不如直接廢掉直轄市,或是保留台北高雄兩個直轄市 把現有的六都整合一下,跟旁邊的縣併併搞六省 像1997年提出的六省三市一特區 北高直轄市保留
爆
[問卦] 桃園跟台南哪個最應該被踢出六都?如題 阿扁指出台灣如果超過6個直轄市就太多 比對岸還多直轄市也太誇張 所以台灣直轄市上限也要是6個 如果新竹現在也要進乃玩的話41
[問卦] 認真問 台南當初怎麼變成直轄市就是阿,如題 剛看到報導說升格直轄市有些條件,大概如下 1.人口聚居需達125萬人 2.且政治、經濟、文化及都會區域發展上,有特殊需要 阿當初台南第二點的理由是什麼39
[問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧台灣直轄市標準 只要125萬人就可成為直轄市 是不是太低了 應該兩百萬才夠資格成為直轄市吧 新北市人口 4,011,586人 四百萬人32
Re: [問卦] 台灣直轄市應200萬人才夠格成為直轄市吧其實我建議應該把目前所有縣市整併成16個直轄市 從北而南分別是 本島 基隆市 新北市 桃園市 新竹市 苗栗市 台中市 彰化市 雲林市 嘉義市 台南市 屏東市 宜蘭市 花蓮市 台東市17
[問卦] 竹竹併成直轄市 是不是有些直轄市該退位?大家都知道 竹竹併是看中半導體產業發展 台灣一堆直轄市也不是辦法 是不是就代表有些直轄市該踢掉了 如果10年搶一次名額 只留3個做直轄市 我覺得比較適當 如果這次一次要踢四個直轄市走 大家會怎麼選 台北市 - 給地主 炒地仔一個教訓11
Re: [問卦] 以前兩個直轄市好好的,為什麼要改?因為台北縣的發展越趨發達 但資源分配卻非常不公平 2007年5月4日上午立法院三讀通過 地方制度法,修正條文後,明定只要人口超過250萬,就可以升格為直轄市 2007年台北縣已近380萬人 在2007年10月1日升格為準直轄市 2010年已達389萬人 在12月25日正式升格直轄市5
[問卦] 台灣直轄市這麼多,是不是很智障?台北市、新北市、桃園市 台中市、台南市、高雄市 目前總共有六個直轄市, 占全國人口69.5% 現在又想規劃整合竹竹苗為直轄市,6
Re: [問卦] 臺南降格、新竹升格484最佳解?不對 最佳解是 台南降 新竹縣市合併 但不升格 六都改成五都就好 然後升格標準更改為滿200萬人才可升格6
[黑特] 人口負成長,哪個直轄市最應該被降格?現在除了六都,連新竹也要升格為第七都。根本搞笑。 你們覺得哪個直轄市在人口繼續負成長下去,最應該被降格? 台南市?台北市?桃園市?高雄市? --