Re: [問卦] 拿刀反殺1個拿槍的，合理嗎？

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: 如題 鍵盤鄉民集合 來討論一下吧
: 首先，嫌犯被追捕
: 要對付2位有防彈衣和1個配警槍，以警用汽車追捕摩托車的警察
: 不可能只有拿刀就可以辦到吧？
: 嫌犯姑且保底1人以上，摩托車騎士，使用小刀做武器，機動性較高
: 兩名警察脖子被劃口子，除非是被狹持或是背後偷襲
: 否則近身戰不可能2打1還輸
: 即使其中一人被狹持
: 另一人也可拿槍或是無線電叫支援
: 警察是追捕方，基本上被近身從背後偷襲機率趨近於0
: 摩托車機動性高，被引誘到深山，不排除有同夥吧？
: 1個人真的可以辦到這種事情嗎？我覺得只有藍波才辦的到吧！？
: 我認為這是預謀好的
: 兇手不只1個人犯案，深山有同夥存在，摩托車竊賊再英勇無雙也不可能一打二
: 警察有練過搏擊、槍擊訓練、近身戰不可能輸人
: 除非2人被包抄夾擊
: 我真的想不到持刀男子要如何打得過身強體壯的2個穿防彈背心又持槍（只有一把槍24發子彈）的大漢
: 再怎麼說也太不合理了吧？
: 大家覺得呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

可能老人才有印象，想到10幾年前的大直殺警案，

同樣也是割頸致死，問題在押解嫌犯時沒詳細搜身

、上銬，嫌犯在後座拿出預藏刀械刺殺駕駛員警，

記得也是刺了十幾刀，大量失血。

前面有幾篇新聞寫警察「當時在車上都失去心跳」

，如果在車上，就有可能是類似狀況，畢竟在汽車

上刀子反而有利，一名員警傷重導致汽車失控衝向

草叢去，剩下一名還可活動的員警下車，但可能在

車上就已經遭刺傷就不敵兇嫌。

最後大直殺警案兇嫌無期徒刑。

--