PTT推薦

Re: [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑:民進黨烏

看板Gossiping標題Re: [新聞] 念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑:民進黨烏作者
zsa123
(沉默的熊)
時間推噓18 推:20 噓:2 →:19

※ 引述《yinnie (Alexander)》之銘言:
: 念到MIT還被質疑抄論文 謝國樑:民進黨烏賊戰不會成功
: 新頭殼 黃建豪
: 2022.09.02
: 2022九合一大選陷入論文抄襲風暴,繼林智堅後,民進黨基隆市長參選人蔡適應也被踢爆: 台北大學都市計畫研究所的博士論文涉嫌抄襲,現在連對手國民黨基隆市長參選人謝國樑: 也被指「論文在抄襲比對系統中相似度指數高達47% 」。對此,謝國樑今(2日)回應強: 調,民進黨現在想打烏賊戰,但他相信不會成功。
: 謝國樑曾於美國留學,學士畢業於美國南加州的社會學系,後來進修美國麻省理工學院科: 管碩士,又取得國政治大學的法律系雙碩士。然而,民進黨正國會體系出身的政治評論員: 張銘祐於臉書表示,他透過兩套論文比對系統,比對謝國樑的論文發現,相似度指數分別: 高達44%、47%,因此質問謝國樑「是怎麼畢業的?」
: 謝國樑深夜發表聲明回應,提出自己將論文以華藝公司「Symskan文獻相似度檢索服務」: 的比對系統所做出的全文分析資料,論文原創度是82%的說明與圖表後。
: 謝國樑今上午再回應,他們有兩點看法,第一、論文最重要的,就是在引用的時候要註明: 出處,有註明出處就是合法引用,假如沒有註明出處就寫在論文裡面,那就是抄襲。第二: 、他們在設定論文相似度檢查的時候,假如有把不同的標準設定進去,例如註解、括號都: 全部納入的時候,就會產生出錯誤的數據。
: 謝國樑表示,他們是按照原始的標準,搜尋完得到82%的原創及18%的相似度,所以他們: 的論文合乎標準,之後他們也會跟政治大學的老師、學校聯繫,請政大幫忙釐清這些問題: 的真相。
: 謝國樑也說,這件事情的本質,在於林智堅與現在的蔡適應涉嫌論文抄襲,然後民進黨現: 在想要打烏賊戰,把每一個參選的候選人都說成跟他們一樣,而他覺得,只要提出清楚的: 論述,民眾就會知道這其中的差異,「我想民進黨是不會成功的。」
: https://newtalk.tw/news/view/2022-09-02/810876
: 我覺得檢驗麻省理工論文的CP值比較高欸


MIT等級的候選人,真的可以說是屌炸天了
國民黨未來應該可以靠他扳回一成,真是感謝塔綠斑這次抹黑他抄襲,
讓我們知道我們至少有個光學歷就屌炸天的候選人,基隆人真幸福。

MIT這種等級,如果可以靠學分班或是什麼混分的畢業
我相信全世界的有錢人,川普什麼的不管花多少錢都願意搞一個MIT學歷,
這是世界排名第一的學校耶

塔綠斑這次真的摸到大白鯊了,MIT比台大都是懶趴比雞腿
如果真的傳出MIT靠抄襲畢業,這是世界性的醜聞可以動搖美國學術界的
歡迎塔綠斑開車撞MIT,我想看血流成河

--
作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處?
推 rainsea0710:臺中文創園區!勤美!科博館! 07/31 02:26推 WTF555666:科博館!勤美!臺中文創園區! 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@[email protected] 07/31 03:56
→ rainsea0710:哎呀!看錯!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣)
PTT 網址

s973311 09/02 16:39民進黨的信用在撞台大那刻起已蕩然無存

soong2468 09/02 16:39塔綠班都能抹柯活摘器官了,MIT算什麼

s973311 09/02 16:39麻省理工 VS 民進黨 要相信誰很清楚

pt8972 09/02 16:41不是吧 明明有問題的是政大那篇論文吧==

Anvec 09/02 16:41得罪民進黨 你仔細想想

papa7363 09/02 16:41可以說國民黨收人的多元性比民進黨高嗎?

zebra01 09/02 16:46KMT不久之前不是才在質疑英國倫敦政經學

q34355997 09/02 16:46dpp哪敢啊 你看牠們只會抹屎對手而已

zebra01 09/02 16:46院的論文嗎

q34355997 09/02 16:46不敢面對 台大 正煌 宏碁 全都不敢告

a606155123 09/02 16:48封存30年還不能讓人懷疑喔 嘻嘻 只有

a606155123 09/02 16:48塔綠班死忠的,別人要檢視也不能

s973311 09/02 16:48林智堅 楊玲宜什麼時候要提告戰清白啊

pmove 09/02 16:55MIT就我所知,不是防作弊防抄襲防到銅牆鐵

pmove 09/02 16:55壁,而是要進去很難

s973311 09/02 16:57不要說畢業 我就笑那些綠畜連進都進不去

chinhan1216 09/02 16:59政大那篇哪裡有問題 他都開直播說明

kc 09/02 17:03這個應該不會跟某范一樣是旁聽吧?

norechang 09/02 17:05傻B!學歷啥的在DDP眼中如浮雲,照抹阿

aigret 09/02 17:05綠共就靠垃圾抹黑人維生的啊

Sacral 09/02 17:06為啥感覺國民黨收的人學歷都超高啊?怎麼

Sacral 09/02 17:06回事

s973311 09/02 17:11民間公司找人才不也是從學歷高先挑

s973311 09/02 17:12這沒有很奇怪吧 尤其是科技業

s973311 09/02 17:13找學店抄襲仔來入黨的才奇怪吧

geeg 09/02 17:15黨:電腦分析,相信黨有20%,相信MIT有80%

tanby 09/02 17:15這個學歷幹嘛回台灣

geeg 09/02 17:16不管MIT多有名,用三民自洗腦綠色教徒就是

ggttoo 09/02 17:17進去難出來也難吧

jackietom 09/02 17:30綠畜哪管你MIT,黨說有抄就是有,不信

jackietom 09/02 17:30你去問問台南高雄那些阿伯誰懂MIT是什

jackietom 09/02 17:32馬也是哈佛的啊,當總統還不是被罵翻

odaaaaa 09/02 17:44質疑MIT畢業生,果然是智障塔綠班

Lintw 09/02 18:06麻省理工學院還敢抹黑,有夠好笑

MartianIT 09/02 18:34MIT管院的碩士有寫碩論喔???

waterydan 09/02 23:43你先進的去再來吠好嗎

littlelinsyu 09/02 23:49基隆二信小王子,基本上也還是有點

littlelinsyu 09/02 23:49能力的啦,不是單純有錢而已

mysmalllamb 09/04 18:24連LSE都可以搞得這麼疑雲重重,還是

mysmalllamb 09/04 18:24別亂相信任何權威的好,只能相信證

mysmalllamb 09/04 18:24據與道理。