Re: [新聞] 怒飆管你去死 柯文哲再K林穎孟:簽不詐領

※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言：
: ※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: : https://udn.com/news/story/7323/6594719
: : 怒飆管你去死 柯文哲再K林穎孟：簽不詐領助理費承諾書
: : 2022-09-07 11:51 聯合報／ 記者林麗玉／台北即時報導
: : 無黨籍北市議員林穎孟昨天要求台北市長柯文哲簽署「不向中國投降承諾書」，遭柯回: 嗆
: : 「我根本不想理你，那個(陳南天)是你的誰？我管你去死。」柯文哲今天上午出席老房: 子
: : 活動，媒體問柯，是否選舉到了，「抗中保台牌」又出現？柯再嗆林穎孟「不準備功課: ，
: : 擺明就是來，我就叫她看要不要簽「絕不詐領助理費保證書」。
: : 不過外界質疑，柯爆粗口稱我管你去死不適當？柯文哲說，他的人就是這樣，對那種認: 真
: : 的人，就是認真「以禮相待」，但對打混摸魚的，就是拿出台大教授的本事，當場K過: 去
: : 。
: : 柯文哲今天上午出席老房子文化運動榕錦時光生活園區開幕，對於抗中保台議題，柯說: ，
: : 保台才是目的，如何有效保衛台灣，這要去思考，但有效保衛台灣，該做的事情要去做: 。
: : 因最近他指揮萬安演習，其實都沒有做很好準備，原本台北市456里竟只有一個里要做: 疏
: : 散演練，但做什麼事都可以，(言行)一致就好。
: : 對於民進黨稱，柯文哲不簽署就是因為心虛，柯回嗆「我跟你講，那叫他全部，看民進: 黨
: : 誰喜歡簽誰就去簽。」
: : 媒體也問柯，為何昨天突然爆氣，柯文哲表示，議員還是有領國家薪水，要監督市政、: 批
: : 評市政，都尊重，但問台北市民防，民防大隊也沒有發槍，要做什麼軍事訓練？題目都: 搞
: : 不清楚，亂發言，就是受不了這種人。
: : 柯再嗆，「我就是這樣，你有準備，要來問，我們就很嚴肅處理市政，但又不準備功課: ，
: : 一看擺明就是來...，難怪，我就叫她(林穎孟)要不要簽那個「絕不詐領助理費保證書: 」
: : 。
: 大家切勿亂看三立 民視那種刪頭刪尾的新聞片段
: 請看這部影片：
: https://youtu.be/5GX9sAmK-7o

中時這個被台灣主流搞的媒體，
這個一刀未剪版的質詢竟然上了 發燒影片#1

從另一個角度來看是蠻開心的，
一方面就是大家願意來看「真實未剪的片段」
一方面是很多人開始來看一下這種荒腔走板的表演是多麼不適

: 裡面有林議員完整質詢柯文哲的對話
: 影片有幾個問題很搞笑
: 1.林議員引用長老教會的人提出的簽署書來請柯文哲簽，請問這跟市政有關係嗎？
: 2.再來，林議員問柯P台北市民防系統有沒有實彈演練？
: 柯文哲跟他底下官員回答：民防都是依照國家政策實行
: 我也很好奇，我活了30多年，台灣有那個縣市有拉著民眾一起實彈演練？那如果沒有，林: 議員妳在問什麼？
: 而且柯文哲也說了，抗中，他是做得最徹底的。萬安演習台北做的最確實。
: 檯面上的只會喊抗中
: 真的抗中該有的準備在哪？
: 而且他們明知道柯文哲最討厭意識形態
: 總是要用意識形態來幫別人貼標籤
: 柯文哲罵了我管你去死，就又被媒體擷取然後大放送。這國家機器就是這樣運作的...

柯文哲在這段影片的確前面開了很不適當的玩笑啦，
(但我個人是支持的就不特別拿出來講了)

柯文哲一開始就有去回答「和談」什麼叫和談的定義？
兩岸一直有在交流呀。

這時林穎孟又提出，你會不會投降

柯文哲說 「不會隨便投降」
林馬上抓到了「吼不會隨便投降，就是你有機會投降？？」

乾？！這邏輯之好 大概就是爸媽小時候打小孩問你
「下次還敢不敢再犯？」

『嗚嗚下次不敢了』

「還有下次呀 (打)」

？？？？？？？？？

天才呀！
真的是天才呀！！！

不曉得當年學運時的他們坐時光機來看這個議會質詢，
他們會不會嗆質詢議員。

=====

接著又追問的就像報導那樣，
中時大概也知道這不用修剪、連記者文都不用改
只要直接敘述都可以有戲。

看到影片最後會直接有局長要出來解釋

然後林直接說：「好啦你沒做呀 」 「我們都知道你不會簽署了啦我要下一題了」

??????????

=====

後續又看林的臉書，
她解釋到：
「林穎孟 台北市議員

似乎很多人不知道地方政府的民防系統用途，請見《民防法》：
為有效運用民力，發揮民間自衛自救功能，
共同防護人民生命、身體、財產安全，以達平時防災救護，戰時有效支援軍事任務，
特制定本法。民防團隊採任務編組，其編組方式如下：

一、直轄市、縣（市）政府應編組民防總隊，
下設各種直屬任務（總、大）隊、院（站）
、總站；鄉（鎮、市、區）公所應編組民防團，
下設各種直屬任務中、分隊、院、站；村
（里）應編組民防分團，下設勤務組。」

乍看之下很有道理，
但底下也有網友回：

「民防法第三條第二項：「民防工作與軍事勤務相關者，平時由中央主管機關會同國防部督導執行，戰時由國防部協調中央主管機關運用民防團隊，支援軍事勤務。」

現在就不是戰時，要市府？？？

再退一步說，
我看了一下民防工作：

第 2 條
民防工作範圍如下：
一、空襲之情報傳遞、警報發放、防空疏散避難及空襲災害防護。
二、協助搶救重大災害。
三、協助維持地方治安或擔任民間自衛。
四、支援軍事勤務。
五、民防人力編組、訓練、演習及服勤。
六、車輛、工程機械、船舶、航空器及其他有關民防事務之器材設備之編組、訓練、演習及服勤。
七、民防教育及宣導。
八、民防設施器材之整備。
九、其他有關民防整備事項。

感覺的確是市政府可以做的，
但……

跟不投降承諾書有什麼關係？？？

今天的問題就是聚焦於，
你為什麼要在市議會叫市長簽署民間企劃的喝水小卡

為什麼是喝水小卡，就跟國軍的喝水小卡一樣呀，一點效力都沒有！
為什麼要簽？就為了滿足社會期待的意識形態？

====

這中間有提到 訓練、配槍 、軍閥、曹興誠董事長。(在影片4:09-4:15秒處)

其實我也很好奇曹董捐錢決定讓台灣人人皆兵，擁有戰力很棒。
但要怎麼做？

黑熊勇士真的怎麼聽都很像私房軍耶？

這中間很妙的一點是
柯P說：「你是要我訓練軍隊當軍閥是不是？」
林回：「軍閥？你是在說曹興誠董事長嗎？」

？？？？？真的沒有在臭嗎？
確定耶……… 聽第一次我以為是柯P失言再臭，
聽第二次覺得…應該有人在臭吧？但不像柯P欸……

我非常支持台灣國防提升、民防素質升高
這絕對是台灣之福。

但怎麼做？
回復一年的兵疫嗎？男女皆入伍去了解國防需求？
就…怎麼做嘛？

光是想到如果有市長說：「今天萬安演習，全部照規定來」
一定被民怨盯到飛天……

要民防，我會建議政府是不是普查一下：

「志願從軍表：不是說現在叫你去當兵，
不論男女，未來國家有戰事時，
你願意優先入伍成為戰力。
依兵種分配，就算是替代役體位也願意服從國家安排入伍去保家衛國」

乾！先調查一下如何？！
在設計產品時總要先做市場調查嘛……

--