Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞

colan8 09/14 10:41....靠杯訴願裁罰權就在法官身上 還牽拖

mikemagic88 09/14 10:41...

rick65134 09/14 10:41現在就是男方認為專家具主觀惡意阿

rick65134 09/14 10:42專家也是人 也會有私心

l11111111 09/14 10:42那些所謂的「專家」委員會全是女的

saygogo 09/14 10:42法官做這個裁量就要為裁量承擔,最好影片

saygogo 09/14 10:42播出來給大家看

Jackymo5 09/14 10:42訴願是行政體系的救濟 跟法官有什麼關聯

lturtsamuel 09/14 10:43那行政法院裁一裁了吧 擺在那邊當行

lturtsamuel 09/14 10:44政機關的複讀機 還繳稅養你你幹嘛？

belucky 09/14 10:44這時候又尊重專家啦 自由心證不拿出來

peterwu4 09/14 10:44法官沒有理由不接受專家的意見啊

colan8 09/14 10:44跟法官無關連喔 那還開庭做啥 ?

belucky 09/14 10:44嗎

Jackymo5 09/14 10:44就算是打行政訴訟 實務上也是尊重判斷餘

colan8 09/14 10:44直接叫檢察官叫原告滾回家吃屎阿

Jackymo5 09/14 10:44地 除非行政機關有違法 不然個案也是看

Jackymo5 09/14 10:45行政機關的決定

ashrum 09/14 10:45檢察官不起訴，刑事無罪，這是行政法院

Jackymo5 09/14 10:45一樓這麼不滿 可以去怪立法者 誰叫你這

bluerain0958 09/14 10:46新北市調查小組三人都是女性

Jackymo5 09/14 10:46這樣立 怪誰

bluerain0958 09/14 10:46判決書裡寫的 請問有違法嗎？

Jackymo5 09/14 10:47判決書說的是當事人沒違反刑事法 但跟

Jackymo5 09/14 10:47行政機關的行政裁量有無違法 是不同的觀

Jackymo5 09/14 10:47念

ashrum 09/14 10:48這案要贏要打專家其實是磚家，跟女生亂喊

ashrum 09/14 10:48性騷無關

rick65134 09/14 10:48專家不是無敵 全世界也不是只有3個專家

rick65134 09/14 10:49這種專家所發表的見解有愧專家身分

colan8 09/14 10:50專家意見歸意見 決定權在誰身上 ZZZ

colan8 09/14 10:50這時候法官這時候又假中立了 真噁

linkcat 09/14 10:51說是專家然後全是女的,笑死人

Jackymo5 09/14 10:51刑事部份決定權在法院 行政部分除了行政

Jackymo5 09/14 10:51機關的裁量有違法 不然決定權行政機關

Jackymo5 09/14 10:52了解?

Jackymo5 09/14 10:52罵法官沒意見 但罵之前 先了解整個程序

Jackymo5 09/14 10:53不然連對手是誰都搞不清楚 有點可笑

NTJL 09/14 10:54法官想甩鍋喔 那你開什麼庭?

Jackymo5 09/14 10:54你不知道行政法院對於訴願的案件 只看

Jackymo5 09/14 10:55訴願本身有無違法 而不管個案判斷

ashrum 09/14 10:56說真的，這律師也很雷

rick65134 09/14 10:56"除了行政機關的裁量有違法" 沒違法嗎?

Jackymo5 09/14 10:57那你要看行政體系的行政罰規定 我怎麼

Jackymo5 09/14 10:57知道?

Jackymo5 09/14 10:58沒有刑事犯罪 不代表沒有行政罰的空間

Jackymo5 09/14 10:59就像有人刑法無罪 卻被社維法搞的意思

ashrum 09/14 11:00法庭答辯看起來就男生跟女生吵架的再拿出

ashrum 09/14 11:00來吵，但問題是要證明專家的不適任

CJY1025 09/14 11:38女權專家

onstar 09/14 12:55不是裁量，這是事實與要件的涵攝

onstar 09/14 12:57但是行政處分明顯違反法律了

onstar 09/14 12:58法律哪裡來閃躲的義務？

onstar 09/14 12:58去看看法條的要件，行政處分明顯違法

zxc1748 09/14 14:12事實證明是女撞男 難道不是男的被性騷擾