Re: [新聞] 最辣國文老師：陳時中是黑化前的柯文哲

這又是哪來的新側翼 通篇矛盾的死忠邏輯

我N年沒用FB了 現在FB上面的同溫層或風向都長這種樣子嗎 = =

※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言：
: Q塔在臉書PO文中提到，這次的選舉非常混亂，很多掀人瘡疤、負面抹黑的事件，讓她看: 到都懶得發言了，畢竟她一向不喜歡「潑髒水」這種手段，或許過去抹黑這個手法對選舉: 是有效的，但如今網路資訊便捷，年輕人早就不吃這一套，所以「當有人要靠去攻擊對手: 的『學歷』、『論文』、『父親緋聞案』都是不被買單的」，這也是她認為周玉蔻、高虹: 安會置於風口浪尖上的原因。

光從這邊就知道 她所謂的「潑髒水」指的就是對DPP不利的所有消息

這邊還故意把高虹安跟周玉蔻放在一起 意圖把最近大逆風的周玉蔻指控蔣家案

跟側翼在那邊造謠的高虹安戰學歷連結在一起 認為都是潑髒水

: Q塔也在文中分享對台北市長參選人們的看法，首先，她認為國民黨台北市長參選人蔣萬: 安是新秀，會讓人期待能否有一番作為，但可惜「國民黨的包袱、蔣姓」還是會成為他執: 政路上的限制，政治考量永遠在政策之前，「國民黨還沒重整到一個新的局面，所以蔣萬: 安上了也是可惜而已，這次的票我不會投給他，下一次就很難說了。」

這邊就只是在假中立 誰都知道妳根本不可能投KMT 以後也會找各種理由

: 接著，Q塔直言，陳時中在她心中算是毀譽參半，類似初期的柯文哲，有能力做事但略顯: 自大，但政治人物本來就不可能是完美的，柯也確實做過不少事情，只是後來越走越歪，: 「陳時中大概就是黑化前的柯文哲，滿值得給一次機會。」

這個是邏輯最矛盾的地方 先撇除什麼有能力做事那邊 吐槽點太多吐不完

你都認為陳時中是黑化前的柯文哲 那你幹嘛還投他

要再看他黑化然後讓自己生氣才爽嗎 側翼應該對自己人喊票投陳時中就是票投柯文哲

啊不過放心 陳時中就不是也比不上柯文哲 就算會黑化 也早就黑了不會再黑

更何況他身上還有掛DPP黨籍 怎樣妳都不會覺得黑化

: 「黃珊珊是我唯一不考慮的人選。」Q塔表示，原因很簡單，她覺得民眾黨是一個因仇恨: 而生的政黨，這次選舉會變得更加混亂，也是因為民眾黨的加入，彷彿變成有「兩個國民: 黨」在潑髒水，她希望民眾黨能變得更成熟一點，畢竟台北市長是很重要的職位，不可能: 交給一個不成熟的政黨，反而讓黃珊珊成為政治的棋子。
: 最後，Q塔分析，若選民想要幫民進黨輔選，就要鼓勵誓死不投民進黨的人都把票投給黃: 珊珊，進而瓜分藍營的票倉，「不然我覺得蔣萬安贏面很大，提供給大家參考！」

最匪夷所思就這個 側翼嘴臉完全現形 論調都還活在選黨不選人

她認為民眾黨的加入變成像兩個KMT在潑髒水 意即在她眼裡非綠的對DPP這幾年的這堆

破事的指控都是在抹黑污衊 DPP以外的政黨都是在做仇恨攻擊

所謂的更成熟一點大概就是要民眾黨加入小綠就成熟了 通篇都覺得是在野黨的問題

最後 又是老樣子的投黃珊珊等於投陳時中的無腦論點

目前各個民調都顯示根本就不會有這種狀況 理由我以前或其他人也發文說過了

投黃珊珊就是投黃珊珊 陳時中早就涼了

你各位啊 再相信這論點你的思考就跟這些側翼畫上等號 站在一起 三思啊

--

最近的民調顯示 支持阿中最大的族群是學歷小學及以下的