Re: [新聞] 最辣國文老師:陳時中是黑化前的柯文哲
這又是哪來的新側翼 通篇矛盾的死忠邏輯
我N年沒用FB了 現在FB上面的同溫層或風向都長這種樣子嗎 = =
※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言:
: Q塔在臉書PO文中提到,這次的選舉非常混亂,很多掀人瘡疤、負面抹黑的事件,讓她看: 到都懶得發言了,畢竟她一向不喜歡「潑髒水」這種手段,或許過去抹黑這個手法對選舉: 是有效的,但如今網路資訊便捷,年輕人早就不吃這一套,所以「當有人要靠去攻擊對手: 的『學歷』、『論文』、『父親緋聞案』都是不被買單的」,這也是她認為周玉蔻、高虹: 安會置於風口浪尖上的原因。
光從這邊就知道 她所謂的「潑髒水」指的就是對DPP不利的所有消息
這邊還故意把高虹安跟周玉蔻放在一起 意圖把最近大逆風的周玉蔻指控蔣家案
跟側翼在那邊造謠的高虹安戰學歷連結在一起 認為都是潑髒水
: Q塔也在文中分享對台北市長參選人們的看法,首先,她認為國民黨台北市長參選人蔣萬: 安是新秀,會讓人期待能否有一番作為,但可惜「國民黨的包袱、蔣姓」還是會成為他執: 政路上的限制,政治考量永遠在政策之前,「國民黨還沒重整到一個新的局面,所以蔣萬: 安上了也是可惜而已,這次的票我不會投給他,下一次就很難說了。」
這邊就只是在假中立 誰都知道妳根本不可能投KMT 以後也會找各種理由
: 接著,Q塔直言,陳時中在她心中算是毀譽參半,類似初期的柯文哲,有能力做事但略顯: 自大,但政治人物本來就不可能是完美的,柯也確實做過不少事情,只是後來越走越歪,: 「陳時中大概就是黑化前的柯文哲,滿值得給一次機會。」
這個是邏輯最矛盾的地方 先撇除什麼有能力做事那邊 吐槽點太多吐不完
你都認為陳時中是黑化前的柯文哲 那你幹嘛還投他
要再看他黑化然後讓自己生氣才爽嗎 側翼應該對自己人喊票投陳時中就是票投柯文哲
啊不過放心 陳時中就不是也比不上柯文哲 就算會黑化 也早就黑了不會再黑
更何況他身上還有掛DPP黨籍 怎樣妳都不會覺得黑化
: 「黃珊珊是我唯一不考慮的人選。」Q塔表示,原因很簡單,她覺得民眾黨是一個因仇恨: 而生的政黨,這次選舉會變得更加混亂,也是因為民眾黨的加入,彷彿變成有「兩個國民: 黨」在潑髒水,她希望民眾黨能變得更成熟一點,畢竟台北市長是很重要的職位,不可能: 交給一個不成熟的政黨,反而讓黃珊珊成為政治的棋子。
: 最後,Q塔分析,若選民想要幫民進黨輔選,就要鼓勵誓死不投民進黨的人都把票投給黃: 珊珊,進而瓜分藍營的票倉,「不然我覺得蔣萬安贏面很大,提供給大家參考!」
最匪夷所思就這個 側翼嘴臉完全現形 論調都還活在選黨不選人
她認為民眾黨的加入變成像兩個KMT在潑髒水 意即在她眼裡非綠的對DPP這幾年的這堆
破事的指控都是在抹黑污衊 DPP以外的政黨都是在做仇恨攻擊
所謂的更成熟一點大概就是要民眾黨加入小綠就成熟了 通篇都覺得是在野黨的問題
最後 又是老樣子的投黃珊珊等於投陳時中的無腦論點
目前各個民調都顯示根本就不會有這種狀況 理由我以前或其他人也發文說過了
投黃珊珊就是投黃珊珊 陳時中早就涼了
你各位啊 再相信這論點你的思考就跟這些側翼畫上等號 站在一起 三思啊
--
沒選票 不然一定投給33
柯文哲與綠獨割席 就是他們所謂黑化
以前柯文哲和民進黨和覺青合流 合作
那時候還沒黑化?
黑的定義 要不要講清楚
不知道是不是真的原本是老師 最好是
真的不當了 誤人子弟
高被潑 然後澄清 結果變潑人的 笑死
不過奶大還是正義
也只剩奶了
幫派最喜歡願意為了團體犯法坐牢,最討
厭照規矩來不願當團體狗的人
有奶塔綠班
民眾黨和國民黨其實都是共產黨啊
路邊小學生都看的出來吧
智障也只能攻擊人家的奶了
最近的民調顯示 支持阿中最大的族群是學歷小學及以下的
Next?
他說他支持蔡英文 是個很純的英粉
跟側翼講邏輯?
推特的死忠仔更猛,把周玉蔻當神拜
智障都看的出來,除了塔綠剩下都共產黨
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] ETtoday民調》陳時中不滿意度過半 4大防這篇假新聞 假民調吧 建議重罰三百萬 昨天才跟我媽小吵一下 因為昨日三立邀約陳時中來上政論節目 然後陳時中開始在那邊講政府的防疫政策多好多棒 我只在旁酸了一句73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡87
Re: [新聞] 黃珊珊民調急起直追!已超越陳時中1% 僅這份民調裡 臺北市部分 蔣27.76% 黃20.90% 陳19.72% 我之前也說過好幾次了 臺北市的KMT就是特別鐵 特別死忠 一堆人不信 = = 有住臺北市的應該都知道臺北市的票源分布會是這樣 不管在之前TVBS ETtoday 還是現在這個中廣.蓋洛普 蔣都是很明顯的領先很多 唯一陳時中贏的民調是連數據都會兜不攏的自由時報
爆
[爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案爆
[爆卦] 賴清德國宴落漆 外賓沒酒第一時間沒得補爆
[爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[問卦] 陳為廷當初走錯哪一步?爆
[爆卦] 愛台國外網紅嘲笑立院打架被出征爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
[道歉]向ccc101419道歉爆
Re: [爆卦] 立法院開始裝備了爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容74
[問卦] 阿北走錯哪一步98
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝91
[問卦] 台南雞腿飯100這樣OK嗎?86
[問卦]男子挫屎搭小黃被載去派出所 爆網友論戰73
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案71
[問卦] 中國江西小學有歹徒砍殺學童?73
[爆卦] PUMA:第一次抗爭不熟悉別起衝突(請廣傳)爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容67
[問卦] 法律系畢業沒考上律師能幹嘛58
[問卦] 總統突然死掉會戒嚴嗎60
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容55
[問卦] 沒人發現台灣已經是民主社會卻還一直強調53
[問卦] 各位期待明天看到什麼表演?46
[問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?49
[問卦] 台股今天大漲13點代表什麼?28
[問卦] 不要再自稱住台北了好不44
[問卦] 明天面試要準備什麼?