Re: [問卦] 為什麼七年級,會這麼愛抱怨？

八年級的報到。

三房兩廳的公寓，小時候住新竹市不用五百萬，
十年前的話一千萬應該買得到竹北新大樓，
現在的話竹東竹南好像也要一千五。

數字可能不太準，反正我都買不起= =

房價高那麼多七年級一樣可以說自己最辛苦，還有良心嗎XD

※ 引述《Qoofate ( U文製造機)》之銘言：
: 8,9年級 同等級 一定比7年級的廢
同PR的話不一定，同學校的話可能是，
而且不同年代熱門科系不一樣，可能你那時候物理系很強，
現在就變弱之類的。

另外是八年級的成長條件應該比七年級好一點，要出國的話門檻比較低，
台大電資學院GPA高一點的都快跑光了，不確定十年前是不是也這樣。

: 正常的
: 7年級那時候 每年四十幾萬人搶少少的菁英大學名額
elite大學管院畢業可能還是買不太起房子

: 能上國立大學的 程度都不差
: 說百中選十 也不為過
五六年級看你們也是這樣說啊，
明明深受其害卻拿同一套嘴人。

: 到了 8,9年級 每年競爭人數直接不只砍半 而是只剩下約三分之一人競爭
: 鳥蛋高中/大學又一堆, 錄取人數增額 ,繁星制度後門 等等
: 用常態分配來看 也知道難度差多少倍
所以說看PR比較準，為什麼硬要看自己覺得不準的參考指標...

另外看基測的話，一般來說入學成績會隨時間變高。
平均來說八年級比七年級補習補更多，念書念更久，
生活環境比較好可以花更多時間唸書，
平均考試成績高一點也是合理的，
你硬要拿考試來說嘴我也不知道要說啥。

而且我覺得大學考試是在篩可以長時間唸書的人啦，
高中課本背再熟都不會變聰明好嗎...

記得國中老師(大概六七年級)說他們年代的學生比較聰明，
國中就會教三角函數，鼻子都翹起來了XD

說真的，正常的二三類都覺得三角函數很簡單吧，
啊不就一堆文組哭哭太難才把課綱調簡單，

數理化考難一點對理組來說是有利的喔，
說得好像考那麼簡單是我自願的一樣XD

另外是生活水平一直在提升，智力也是有在提升的。
(用2,30年前量尺跟試卷測出來的智商會過份樂觀 by 普心老師)

: 只是浪費資源去教一堆廢廢
: 之前敝司不小心收了一個繁星仔 才知道程度有多差
所以GPA，學歷，系所都不錯，都有符合要求嗎？

順便問一下你們面試面了什麼，
你們公司招人招到不適用的，最後結論是不要收繁星喔...
認真的嗎？

: 我們也才知道有繁星的後門存在
: 後來我才知道一些更好笑的事
: 現在考大學 好像連我們那年代的倒扣分都沒了
: 倒扣制度是可以避免運氣好的考生的
: 憑運氣就能上大學時代已來臨
也有可能是那些學歷好一點的跟本不想去你們公司，
會到你們那邊的都是表現爛到混不下去的。

你們公司面試應該有學校以外的篩選標準吧...

: 這部分就請板上高手幫忙說明解答了
會覺得八年級過比較爽代表你們對台灣還有希望啦XD

我覺得九年級會比八年級更痛苦，一代不如一代，
直到完全活不下去。

--

文組進科技業，除非考到很好的碩，不然起薪距離買房也是有很大一段距離。 那洗到很好的碩的話，身邊同學也唸得滿辛苦的。 不過你的算法可能是： 文組-->科技業-->年薪兩百萬-->八年級過太爽

承你吉言，真的。

辛苦了。 主要是這七八年看到的七年級抱怨文， 房價，當兵，學歷貶值。 我覺得當兵不會造成生活困難， 房價跟學歷貶值八年級正在經歷。

我去年也覺得是好機會

現在25k很多？還是物價沒漲？

那為什麼要嗆五六年級？ 反正要全部比你們爛才夠爛嘛

大學長說的是，至少有機率過人類過的生活。

十年前22k存的到錢喔。

前一篇在說考試制度啊，聯考跟指考數理化難度差最多吧。

程度差不多www 我回的那篇嘴繁星嘴很爽耶www

金融海嘯那時候也有很多五年級中年失業，不過看這串文感覺不出來XD