Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?
俄烏戰爭的發展大家也看到了,戰爭的狀態是一直在變動的
一開始是烏克蘭居下風,近期開始反攻
現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」
以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」
但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候
都假定台灣一定戰敗
實務上來說,投降仔會在戰爭期間選擇投降
也就是說,投降的當下不知道戰爭的勝敗
那我就問,如果最後是台灣戰勝哩?
如果你不是被俘虜、你沒有遭遇脅迫
總之你沒有任何合理的理由,就主動投降
那戰爭結束後,政府整肅這些投降仔,不是剛好而已嗎?
開戰前政府還找不到吊路燈的理由
投降仔現在是自願表態吊路燈了是不是?
--
台灣戰勝ㄉ機率比烏克蘭打到海參威還低
對面也有投降仔阿
對呀,而且美軍同盟高勝率會戰勝
台灣打得贏中國 不如說我明天資產
在這裡不投降的都是綠共
你以為優勢國就沒有投降仔喔
這些投降仔根本搞不清楚自己在幹嗎
超越郭台銘 想去哪國去哪國
抗中保台仔不簽國軍,當然只剩投降啊
假設817萬人都抗中保台仔 817萬人都去當兵,台灣有生產力嗎? 你講話要不要用一下你的大腦?
※ 編輯: ai770116 (118.168.199.96 臺灣), 10/26/2022 13:25:09台灣單獨戰勝機率很低 但是有盟軍就不好說
了
你講了半天 結果到時候政府高官第一個投
降不是超尷尬XD
全世界這麼多可能打仗的地方,就台灣當兵只
要三個月,政府準備好了?
>>全力備戰<<才是避戰首選動作
綠畜都腦麻 打你媽
所以打了就知道了
>>全力備戰<<讓敵人對於入侵有所顧忌
一堆投降仔說要簽才有武器,等打了武器隨選
>>全力備戰<<才是努力維持原本生活
一把57式、65、65K2也能反抗
有哪個智商正常的人會覺得兩千萬人打得贏
13億人?
請問中國有可以載運13億兵力的載具嗎? 如果你要說的是後勤生產力,光是現在中國整天封城就沒生產力了 更何況開戰之後,美國、日本或其他西方國家不一定參戰 但一定支援台灣軍備 對美國來說,台灣一定要把中國打得越慘越有利 如果台灣軍備不夠多,美國一定要支援 戰爭才會拉長、中國才會死更多人 中國有13億人 那台灣+美國+日本+澳洲+其他民主國家的生產力有幾億人?
※ 編輯: ai770116 (118.168.199.96 臺灣), 10/26/2022 13:31:11<投降>讓敵人對發動攻擊更無所顧忌
臺灣全力備戰是做得到的,我是說打選戰
<還沒開戰就投降>敵人見獵心喜就直接開打
一堆國家還再用M1911當軍官手槍,只有投降
要打就打阿 到時候不要像台獨分子整天喊
仔還在說簽下去。
反動言論就是 聽黨話跟黨走有啥不行?
備戰不是民進黨專屬,所有候選人都可提出
更好的備戰方案。
備戰方案提的好,被人民選上而當選
跟政黨無關,民進黨的軍事實力又沒比較強
給共產黨統治難道會比給民進黨統治差嗎?
我認為更差啊,我現在的私有財產讓我在台灣可以當個體面人 我現在都講這種言論了,你覺得共產黨還會讓我過這種體面生活嗎? 更不用說,台灣還有民主、人權、自由這謝抽象的價值
※ 編輯: ai770116 (118.168.199.96 臺灣), 10/26/2022 13:33:20台灣的軍備你相信?台灣的軍備可以拿來打仗
? 當過兵的人覺得?
當然是相信美軍跟他同盟啊,不然呢
有人不知道美國在第一島鏈打不贏中國?
你說打不贏就打不贏喔 你要不要另外回文發一篇 論述美國在第一島鏈為什麼打不贏中國? 美國都打不贏了,那美國為什麼不現在就對中國下跪?
不然你以為烏克蘭怎麼贏的?
有人以為美國打不贏中國,笑死
烏克蘭贏了?
坑中保台當替代役 還是算了 哪一黨都一樣
中國打得贏美國才有鬼,你是平行世界來的嗎
烏克蘭當然贏了,現在已經是垃圾時間了好嗎
我對於美國打不贏中俄同盟,是很肯定的。感
謝美國讓中俄合作
就是賭博阿@@ 賭你台灣一定輸
美軍同盟高機率會戰勝? 韓戰? 越戰?
高棉內戰? 鷹遷行動? 常風行動?
你要不要看一下美國越戰前的戰爭技術 跟越戰後的戰爭技術的差別? 然後你要不要看一下當時美國的隊友都是哪些咖洨? 這裡面只有韓國算是比較爭氣的隊友 越戰那什麼豬隊友 如果台灣戰爭的時候,至少要比韓國有骨氣 如果一點骨氣都沒有,還沒開戰就在說投降 那像越南這樣戰敗也是剛好而已
上面有些蜘蛛講的好像中國贏過一樣
有核彈就永遠不是輸的一方
美軍不幫有些人是不是投降
一個是草天草地閱人無數的加藤鷹,
一個是連性經驗都沒有的處男,然後
你告訴我處男比較會做愛?狗都不信
政府先保證戰後士兵一人送一間房子我
才會考慮,不然打輸死掉打贏繼續當韭
菜,誰想打?
第一個開城門迎日軍的現在是大財閥 要
跪也要跪第一個
鷹遷行動時除了蘇金奎其他所有高棉共和
國高層全部拒絕隨著美軍撤離,施里馬達
更當面對美國大使說「我已犯下大錯,就
是錯在信了你們美國人」
既然要以史為鑒就不要選擇性地看
現在戰爭早就不是1v1啦
詭辯 戰爭中不知道勝敗是國家層級
戰爭中要不要投降是民生等級 死人不能投降
又一個死忠的
烏克蘭有空間後退換馳援進場的時間...
趕快搶當韭菜啦
贏了在投一次阿
你智商低簽不了國軍吧
問題不是誰贏,而是台灣一定會因美中受害
天天只會跳針抗中保台
中國對外戰爭哪次贏過了
真為台獨而戰倒還好現在卻成美中代理戰場
你就有生產價值,還不是只會嘴,連在營區
掃地的都比你有用。
講一堆沒用的屁話還不如去簽下去
講那麼多兵役四個月然後都是廢物 打個
屁
整天幻想沒發生的事,事實上沒任何做為。
你要先確定這些投降仔是台灣人耶
逃不掉的就都是韭菜而已,吵什麼
還是你有什麼地方失能,告訴大家?
台灣戰勝?不要作夢了
嗯 講得很好啊 今天就是抗中保台喊很大聲
整肅投降仔這句點出了很重要的一點 人民
的 開戰跟投降仔一樣沒法被人信任
只是被政府壓榨的一群人 不為政府而戰的
就該死
一群我ok你先上 那打屁啊
台灣不趁現在把登陸點堆消波塊會輸剛好
而已
越戰打了20年 你想過那種生活20年?
你講什麼話 中共不會理你 你又不是能威脅
他政權的人 你的私有才有沒多到可以集結
勢力威脅他 你先經營一個大財團再來擔心
你的私有財
投降仔真的認為對面13億人會排排站
出來跟你打啊,笑死人!怎麼不說對
面的手牽手一路排到總統府過來
先去抓政府高官兒子一堆都馬有國外護
照,不去影響帶頭的,反而來為難平民
來八卦你跟著喊投降過好日子就好了,不
要浪費時間講這些
快去前線抗中保台啦 躲在鍵盤喊屁
笑死 打贏也只是變非洲軍閥國家
叫你不要挑起戰爭 沒叫你投降 懂?
講一堆屁話你還是顆韭菜 抗中保台還是
個口號 嘻嘻 不然你問問民進党為了抗
中做了什麼
出口新高 貼中國台灣標籤 不要抬頭看
飛彈 剩下的自己填
不用扯那麼多,你行你上
爆
首Po我一年義務役退伍啦,如果太多人回這篇我再回家拍退伍令 但是我想可能沒什麼人會回我這篇 對面現在這種領導班子,就知道說,哪天要打也不意外了 主和派,市場派都已經被團滅了,能夠制衡的派系都消滅了 怎麼還會覺得,今天投降就沒事了? 打到台灣講不出話來才是真的9
小妹覺得啦 當然你要努力殺敵啊 想想看共匪殺進來搶了你家 原本不用付房貸 還可以爽爽把房子租人當地主X
四十歲左右有穩定工作 有房有車有老婆小孩的中年男子 是投降派的主流 有房貸有小孩的教育費 只想要苟且偷生 所以現在綠營主流的說法是4
本肥好奇 如果開戰 政府要派這些中年阿呆們戰到一兵一卒 你房貸還要繳嗎? XD 我看到這些中年人 連跑3000公尺都有問題ㄟ 頭禿的禿 老的老25
我比較想問, 為什麼會有人覺得用嘴巴講講就真的可以抗中保台了? 請問政府、喊保台的覺青, 除了騙票騙錢外,有做什麼抗中保台的實際動作了嗎? 有認真檢討能源政策了嗎? 有要改變房市政策?2
靠北歐 小魯也是嘴砲投降派啦 但好歹也有服完一年兵役站哨站好站滿 真的台海開打我們 是要向誰投降去哪投降 共軍真的成功登陸也不需要我們這些嘴砲鄉民投降了啦 與其檢討鄉民投降論 塔綠班不如好好顧好內政 不要整天靠抗中保台情緒勒索 阿內政各種 時空背景不同 綠能你不能 別人跟中資合作就是賣台 自己跟中資合作就是正常商業行為 在野時各種改革大論 結果完全執政六年了還在靠沈泊洋之流的各種賣芒果乾 整天在那認知12
大部分的人,都願意為了台灣犧牲一切,就算投降了,在中國統治下,更是喪失自由。 為了維持目前台灣所擁有的幸福生活,除了勇敢站出來,別無他法。 要不是我脊椎側彎,我一定拿起槍,從軍報國。如果朋友不是有嚴重憂鬱症,他一定第一 個拿起槍上戰場。我兄弟要不是獨子,要照顧母親,他一定自願金馬獎,決不會去公所當 替代役。我長輩要不是兒子剛好在美國要開學,他一定留在台灣共生死。最可憐的就是我18
其實就只有兩條路 Fight or Flight 能跑的其實早就跑了 不討論 留下來的 只能背水一戰 沒有投降的空間 如果選擇戰鬥1
這個我倒是贊同前面的標題,四十處男牆內也可以打手槍才是投降派主流 認為投降,交出武器任憑對方處置就可以保全性命與財產的 八成是沒啥社會經驗,不知道人心險惡的宅男 正常四十代大叔,不要說有沒有成家啦,有社會閱歷、也有家人的 都會有那種保護家人的責任感4
我公道韓粉 敘利亞總統帶錢坐直升機逃跑,我還幫你打仗個屁 澤倫斯基留下來,這還說得過去 你他媽連兵都沒當過,整天去橫山指揮所練習撤退路線,你還澤倫斯基咧 --
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台X
[問卦] 投降就不會有戰爭了投降就不會有戰爭了 最近俄烏打的慘 烏克蘭將近滅國 預計二天後基輔淪陷 烏克蘭總統公開槍決9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求其實台灣人真的搞的懂俄烏戰爭的有多少? 搞不好現在你叫那些支持烏克蘭的人,去世界地圖上指出烏克蘭在那 他們都找不到 其實只是一種投射 就是烏克蘭被入侵了,連結到台灣被中國入侵2
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做要講古宋朝議和續命不少 美洲原住民現在活的都是投降的 你只看投降死的 但是也該討論投降不死的狀況 跟不投降死的狀況4
Re: [問卦] 烏克蘭就算打贏了還剩下什麼?那8年抗戰,中國打贏了還剩下什麼? 甚至中國當初直接對日本投降,物質生活還過得比較好 中國人人的素質也會被教育的比較好 用同時期台灣人當對照組就知道了 要這樣講,每個人都會講啊1
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?大家可以去問問美國人 當美國被攻擊的時候 他們會怎麼做 或者歐洲國家 因為曾經投降納粹- 最近很多戰爭討論文、投降與否討論文。 但仔細一想: 打仗要投降是這麼簡單的事情嗎? 何況是島國又不是有陸地相連的國家,打到一半想要投降難道游出去? 如果自己周遭的人都還沒投降,你想投降不就先被自己人打死了? 如果自己周圍的人都已投降了,你不想投降不也會被打死?
X
[問卦] 烏克蘭幹嘛不投降烏克蘭為什麼不投降? 死一堆人、房子、交通都被毀,國家滿目瘡痍。 國內一堆變態壞人趁國家發生戰爭,到處搶劫、犯罪、自立為王、無政府狀態。 烏克蘭到底為什麼不投降? 烏克蘭打到現在到底得到什麼。
爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 地震58
[問卦] 新光三越倒了? (物理)53
[問卦] 雙北是做錯了什麼才沒有整理家園假?57
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會49
[問卦] 八卦這次檢討災情的文章怎麼少那麼多40
[爆卦] 聯合國要求日本和諧出版品中的女性角色33
[問卦] 台灣為何最近多颱風了〓〓?16
[問卦] △+△△=96,△=? 求解 在線等32
[地震] 地震32
[問卦] 兩餸飯真的蠻好吃?28
[問卦] 昨天道奇是怎麼逆轉的?有懶人包嗎?42
[爆卦] 基隆路上躺了一棵樹24
[問卦] 台中突然刮大風15
[問卦] 台北人跟新北人是次等公民嗎?16
[問卦] 台北現在無風無雨22
[問卦] 汽車被樹壓到要修多少錢21
Re: [新聞] 綠營人士:獨派還在隱忍「金孫」20
[問卦] 無糖可樂的意義是什麼?17
[問卦] 市區種路樹要做通盤檢討了吧?17
Re: [問卦] 台中突然刮大風16
[問卦] 有人也是為了省錢開始留長髮嗎?19
[問卦] 有人覺得房子在搖嗎14
[問卦] 洗髮精沐浴乳都用最便宜會怎樣21
[問卦] 新口味的麥克雞塊好吃嗎?8
[問卦] 台北市街道隨便都長這樣早上怎上班?15
[問卦] 新竹現在風超大的是因為我住大樓嗎?9
[問卦] 煮泡麵水加太多有解嗎?14
[問卦] 台北現在無風無雨 是什麼意思11
[問卦] MJ是史上最偉大的明星嗎