[問卦] 華國司法對被害者超爛?
作者: LOLI5566 (田勝傑) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 華國司法對被害者超爛?
時間: Fri Nov 4 09:55:14 2022
如題啦 前一陣子被偷
幾次開庭 民事 刑事經驗
讓我覺得在華國當被害者真的很慘
要當乾脆去當加害者 還比較爽
被害者要花時間去開庭
一項一項證明自己的損害
然後損害還要折舊
我就問我一台車被偷 回不來了
然後我後續所有一切的不便我他媽都不算
但折舊下來的錢 我他媽根本買不了同樣的一台車
甚至同款二手車
精神心理的賠償 也沒有
開庭結束 只覺得自己超賤
在司法面前根本沒有被當人看待
然後個資還會被透漏給加害者
有夠莫名其妙
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別人都沒被偷就你被偷當然是你ㄉ問題
法官真的有跟我講類似的話 大意是“就你被偷 比較雖 這個死豬價你要就吞下去 啊不然給法院判 可能更低 你自己想想”
※ 編輯: LOLI5566 (27.52.136.213 臺灣), 11/04/2022 09:57:21→
難不成偷一台二手要賠新車嗎
我有這樣講嗎? 至少回復原狀ㄅ
→
問民進黨啊,他們哪條政見有在保護被害
→
※ 編輯: LOLI5566 (27.52.136.213 臺灣), 11/04/2022 09:58:02
人?
推
人權啊,不過是加害者的
→
欸我好專業我是不是也可以當法官ㄌ
噓
zz
推
因為你沒黨證
推
不然去考個律師牌,那就又不一樣結果了
→
※ 編輯: LOLI5566 (27.52.136.213 臺灣), 11/04/2022 10:02:36
有黨證,不見機車,犯罪者要賠賓士
→
偷渡小智?
推
你可以求償啊 但要有單據 不是隨便你喊
→
兩種方法1.不要錢 修到好 2.賠給到你要的錢
→
不要錢 給我復原的話 通常不能指定修車廠
推
問過律師 還是這麼慘嗎
推
唉拍拍,同是過來人。真的不能怪那些受
→
害家屬喊私刑正義。我都已經受害了,開
→
庭還要讓加害人知道我的戶籍地居住地手
→
機和身份證字號。難怪這麼多受害人都被
→
殺(各國都有案例)
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==67
Re: [心得] 我在[三峽/板橋] 宜竣中古車行的消費我稍微看了一下判決書 雖然我情感上是同情原po的 但是判決根本沒判錯啊? 法官不管怎麼判,必然會有一方勝訴一方敗訴 一定會有一邊對判決結果不滿意17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼X
[問卦] 法官不開庭先調解過程可以不錄音錄影?自身有個案子被法官跟檢察官盧到調解 我是原告 結果對方根本沒有執行 準備要搞強制執行 靠北 我根本沒時間去法院4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊?凡事都有一體兩面,一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者,把加害者罵成狗 但反過來說吧,難道就不能嘴被害者嗎? 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做?」5
[問卦] 刑案被害求償 個資會被傳給被告?如題 前一陣子被偷 剛去開庭 發現整個法律根本超保護加害者 被偷我還要提出購買證明 價值證明 折舊2
[問卦] 實務上,法官幫加害人砍價 是什麼道理(?)很多人都恨透了法官常常先射箭再畫靶 就是一開始就要輕判 判到幾乎沒理由 就說什麼有悔過 年輕時曾經好學有為 甚至當過小老師...... 有的人就說 因為生命不可往復 網開一面也就是給加害人一個悔過的機會 但怎麼牽涉到錢的事情 法官也常常用別人的錢 當作自己大善人的恩惠 以前聽過一個案例 某個人跟別人未曾謀面