[問卦] 托勒密地心說怎麼被教廷投票通過的？

82 

被實驗室實驗用的老鼠咬，這種事在實驗室常發 生嗎？有沒有可能其實被老鼠咬是實驗的一環？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，

13 

天文學家不就是一直看星星 看了這麼久的望眼鏡也就那樣而已 沒有天文學家社會還是可以照常運行 所以天文學家有什麼貢獻嗎？ --

 6 

聽說星象學家，是天文學家，也是物理學家？ 不知道是不是這樣解釋的？ 有沒有推薦的網路知識頻道，可以教教外行人懂天文學的？ 有沒有鄉民可以分享一下？ --

 5 

接下來保守派就是禁止自慰，這就是他們要的。因為聖經說射在地上要被上帝處死。然後 是學校只准教神創論還有地心說。紅脖子很愛地平說，其實這就是地心說的一個變體。一 切目的就是讓美國徹底成為wasp國家。 --

 7 

地心說認為地球是宇宙的中心 日心說認為太陽是宇宙的中心 事實是宇宙根本沒有中心 太陽只是太陽系的中心而已 日心說只說對了地球是繞著太陽轉的

 4 

因為哥白尼提出的日心說在當時被視為反教會， 由於批判及反對地心說， 後人如布魯諾也因為宣傳他的日心說被視為異端遭到判處火刑， 又如伽利略好像也曾因此受到軟禁， 想知道當時宣傳日心說有嚴重到觸及教會權威，

 3 

我文組啦，不知道演化論到底是對還是錯 純粹想要討論一下普遍大眾可能對於學術理論抱持的偏見和思想誤區 1.首先我想討論一下學術理論到底是怎樣的東西？ 學者在做完研究之後觀察和推導出來的結果和理論，很多時候並不是以一己之力就能做到很完善。這時候就需要以同儕審查（peer review）的方式來確認是否過程中有疏失或錯誤。所以提出理論很大一部分是要讓更多的人來檢驗這個理論是否有疏漏，並讓其他學者可以有更多的討論和研究。當年很多學者也會寫信和其他學者交流請對方幫忙看自己的理論有沒有問題。所以我們可以知道理論其實並不是一個科學家奉為圭臬的鐵則，更像是討論過後的結果整理。 以演化論的例子來看，達爾文當初以觀察物種的方式提出了這個理論並公諸於世，我相信他也知道這個理論可能有問題也有很多需要補充的，否則我們今天學到的就會是「演化法則」而不是「演化論」了。我們直到今日，很多科學家在不同的科技發展階段驗證演化論的正確性和細節，像是前一篇文章提到的基因和分子問題，當初達爾文根本不知道有這些東西存在，所以才需要留下這個理論給後人檢驗。

 3 

查了一下，在地心說時代，天文學家通常也是占星師，而且占星術才是本業，天文學家反 而是副業？ 到底這占星術是怎麼來的？ 現在還有文獻嗎？感覺電視上的星座專家，有一點...就是...怎麼說...反正... 請問有鄉民解卦嗎？

 2 

中世紀的教士托馬斯說「由於人具有理智，人被認為是按照上帝的形象造的。 理智這一天賦使人可以模仿上帝，因此也是最像上帝形象的地方。」所以基督教(這裡泛 指天主教/基督教)認為，越了解科學，越能理性分析這個世界，就越了解大道(宇宙) ；深受基督教影響的歐羅巴人，自然也認可此理論。 與現代人想像的不同，當年的教會並不排斥理性分析，反而持鼓勵態度；很多修真者本身