Re: [問卦] 按照邏輯 選舉算不算一種戰爭
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 如題
: 最近
: 疫情死這麼多人
: 因為詐騙貸款被綁架人死了
: 政府也好像不痛不癢
: 按照一般人的認知國家應該進入無政府狀態了吧
: 如果沒怎樣一定在打仗 處於戰爭狀態
: 戰爭
: 會導致政府功能失能
: 會讓政府停擺
: 選舉也會導致政府停擺 失能
: 並且候選人們在選舉之下
: 也是互相攻擊
: 所以
: 按照這個邏輯
: 選舉是不是算一種戰爭
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
選舉不見得是一種戰爭
但在台灣就是戰爭無誤
理想中的民主制度並不是選領導人,是選代理人跟政治信念的代表
所以選舉的過程其實是國家或者地方未來走向的一場大型民意調查
這樣選舉的過程就會是激辯在未來,而不是單純追究過去
但台灣的選舉現在的程度就只是選擇領導集團
我們只是把徵兵打仗的過程簡化成徵兵之後數誰的兵比較多,兵多者勝
所以你會看到那一大堆人說啥藍綠勢不兩立,
因為對他們來說,藍綠兩個陣營就是國仇家恨
雖然在中華民國的體制下,在台灣的這片土地下進行選舉
但其實根本上就是兩個國家或集團之間的爭鬥
也會看到在某方面來說,完全執政的政黨,其總統或黨魁根本就在獨裁
只是我們四年就要重打一次文明仗,沒有給人長久獨裁的感受
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏,量體和規模擺在那裏, 以小搏大終究是有極限的,所以才會一直都說當刺蝟,如果對方真要打, 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的,不是說樂見打仗, 而是認為這下總該能讓某些族群看明白,其實統獨真的是假議題,62
[問卦] 台灣獨立成兩個國家會不會比較好?看了公投結果,如同過去選舉,台灣藍綠版塊還是很分明, 如果在沒有外力因素下(如中國美國壓力),是不是分別獨立成南北兩個國家 對大家都好? 好處可能有: 1. 減少國內內耗,執政黨專心治國,團結對外23
[問卦] 習近平是選舉出來的?二十大的習近平開頭說 他是選舉出來的 想說怎可能 去查一下老共是怎麼選舉 他們的選舉有差額選舉和等額選舉15
[問卦] 台灣根本就只是有民主的中國吧?直接講啦 台灣政府整天吹自己是民主國家 但上位者都在搞獨裁 掌握媒體帶風向 什麽酒駕、房價、物價、全都關我屁事12
Re: [黑特] 塔綠斑愛說主權未定論 又愛選中華民國選舉塔綠斑根本精神錯亂莫名其妙, 就算舊金山和約或對日和約今天沒有定義台灣歸屬問題, 也就是說交給台灣人民自決, 台灣人民自決的結果不就是中華民國嗎? 還是選中華民國總統、中華民國縣市首長不算自決?1
[黑特] 現狀就是兩個中國不管中共和獨派怎麼說,現狀就是兩個中國。 兩岸跟兩德、兩韓、兩越一樣,都是一個民族下的兩個國家。 差別只是兩岸只有其中一個加入聯合國,其他根本都一樣。 中華民國在台澎金馬及附屬島嶼活得好好的,搞獨立的是1949年創立的中華人民共和國。 我們兩千三百萬人是生活在民主制度下的中國自由人。5
[問卦] 其實負面選舉才是正確的選舉模式?每次選舉,多數人都覺得應該要正面選舉 比較每個候選人的政見等等 可是台灣人也參與超過30年的選舉了 也知道許多政見,不論可行或不可行 當選後會不會執行,那都是另一回事了6
[轉錄] 陳方隅:關於台灣的民主與中國的獨裁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※