Re: [問卦] 比18歲選舉權重要 總統不該兼任黨主席?

※ 引述《StarTouching (撫星)》之銘言：
: 回顧台灣過去20年
: 內政最爛的時間幾乎就跟總統兼任黨主席期間重疊
: 更精確來說 是全面執政+總統兼任黨主席
: 換另一個說法
: 就是總統兼任最大黨黨主席的期間
: 台灣有很大概率會變爛!
: 在首相制的國家裡
: 雖然元首虛級化無實權
: 但能一定程度牽制權力中樞宗教領袖化
: 所以行政權與立法權領導者是同一人也沒關係
: (黨魁 = 首相)
: 台灣是五權分立(三權分立)的總統制或雙首長制國家
: 當行政權與立法權不同政黨時
: 可產生牽制作用;
: 當同政黨時
: 雖然權力會集中 但也有效率會提高的優點
: 而大黨通常會有派系
: 至少還有機會透過派系牽制行政權與立法權
: 但當總統兼任國會最大黨黨魁時
: 就等於是同一人左手握行政權 右手握立法權
: 而且還沒有虛位元首牽制!
: 更糟糕的是 現在總統能影響的官員比以前更多
: 以前只能指派到部長
: 現在連次長也是總統勢力範圍;
: 行政院長是總統行政權的擋箭牌
: 總統可以超過一年不接受美國人所謂第四權的訪問;
: 傳染病防治法、動員戡亂臨時條款等等法令
: 可以凌駕其他法律，甚至繞過憲法
: 在這些因素綜合之下
: 只要哪天總統是一個有能力有野心又有威望的人擔當
: 台灣能阻止他變獨裁者的安全防護
: 其實非常的少!
: 行政院長是總統擋箭牌
: 這點並不好改
: 但是禁止總統兼任國會最大黨黨主席
: 這點容易許多
: 回顧過去台灣20年
: 當總統兼任國會最大黨黨主席時
: 台灣就很容易螺絲鬆掉
: 讓總統兼任國會最大黨黨主席
: 幾乎只有缺點沒有優點
: 所以台灣應該盡快禁止總統兼任(最大黨)黨主席吧

你說的很好

但台灣幾乎不可能有獨裁

獨裁需要軍權

當年湖口兵變

那個年代都沒有兵敢了

現在的國軍

就只是等每個月領薪水 休假出去玩樂

警察的話可能很難保證

看看之前太陽花那些警察

違背民心還打人

不過如果總統真的敢造反

基本上警察也會很快就潰散了

側翼？

側翼都替代役 免疫

看到血就暈了吧

所以不用擔心

後籐新平早就說過了

--