Re: [新聞] 媽媽求樓上「放輕腳步」別嚇到寶寶　鄰居

64 

真的是被樓上 吵到快精神分裂 大人走路砰砰砰 小孩在家蹦蹦跳跳 試圖溝通但對方惱羞成怒

54 

震樓神器 聽說很有用 但就違法啊 台灣法律就是爛 住樓下就是活該

12 

第一次發文，如違反版規請版主刪文。 請問板上大大們，降噪耳機能否阻隔重低音喇叭聲？小妹隔壁搬來新鄰居，常晚上10點後還在放重低音bass，那個動滋動滋的聲音有時候很令人精神耗弱 >< ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3. --

 6 

依照目前這個法官的見解 拍搜是違法的搜索 那除非就是毒蟲很智障 把毒品拿在手上或是直接在路上吸食 （不過這樣其實就是現行犯了，也不用盤查了）

 9 

文長慎入 本魯半夜睡不著覺，翻翻刑法看能不能助眠，順便思考自己如果遇到的話要如何自保。因為本魯也算是法盲一個，大學也只修過幾學分的法律，所以可能（甚至應該）會有錯誤，但希望能夠拋磚引玉一下 首先警察如果要看我手機裡面的東西的話那就是搜索。原則上就需要有搜索票，所以警察如果沒有搜索票的話當然沒辦法要求看你的手機。但刑事訴訟法上有附帶搜索（第130條）與同意搜索（第131條之1）等等的例外。 首先同意搜索的話就是我主動把手機打開給警察看，那這樣基本上就是合法搜索了。另外附帶搜索則是在執法人員逮捕犯罪嫌疑人時為了確保執法的安全而設的規定，所以如果要討論附帶搜索的前提就是執法人員逮捕需要是合法的，而且搜索的範圍僅限於為了確保執法人員的安全，那搜索範圍當然不應包括我手機裡的簡訊。 再來說說刑法本身，我如果拒絕警察的要求到底會不會構成妨礙公務罪？這些罪名是列在刑法第135到141條的部分，其中我覺得比較有可能發生的應該是第135、138、140條：

 6 

不用震樓神器的話 怎麼吵樓上最有效率 藍牙喇叭貼壁似乎沒很有效 還是應該換個喇叭試試 在家打麻將呢？

 3 

剛剛在YT上看到這個 上下層樓住戶之間互相吵到要用震樓神器報復，好可怕喔！ 神奇的是，看留言是一面倒的指責樓上住戶不懂得腳步放輕？還怪報導沒有平衡？ 我有沒有看錯啊？明明從新聞看來，裝震樓神器的住戶問題比較大！

 2 

我覺得這男的少告一條違法搜索 前兩條感覺警察會沒事躲過 但違法搜索告贏機率應該比較大 因為當下剛好在交易地點形跡可疑的確可以盤查 但當事人已經配合提供資料