Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?

※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言：
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: : 聽說
: : 澤倫斯基超強
: : 烏克蘭與俄羅斯大戰竟然300天了
: : 還沒結束
: : 我覺得也太誇張了
: : 澤倫斯基讓美國人肅然起敬
: : 所以被邀請去美國
: : 所以澤倫斯基的做法到底對不對?
: : 投降好像也不行
: : 不投降 整個國家也殘破不安，沒十年根本無法復原，損失不知道有多慘重
: : 澤倫斯基的風骨是很強沒錯!
: https://twitter.com/visegrad24/status/1556537776358789130

: 14年前，俄羅斯入侵喬治亞
錯！不是俄羅斯入侵喬治亞
話說當年喬治亞人民受夠了「親俄賣喬」的政府
發動玫瑰革命後選了美國代理人：
以「抗俄保喬」為口號的薩卡什維利
一時之間美喬關係大好
美國高官多次造訪喬國
小布希也來訪和薩卡稱兄道弟
宣稱全面支持喬國主權獨立、加入北約
於是 仗著美國給的勇氣
喬治亞派兵攻打「叛亂的」南奧塞梯
因為南奧塞梯公民九成有俄國雙國籍
俄國才以保護僑民為由出兵回擊

薩卡後來宣稱
出兵南奧塞梯是獲得美國指示
還承諾會提供軍事支援
美國則回應 薩卡是不是有什麼誤會

更值得借鏡的是喬治亞後來的政局發展
喬國人民發現薩卡不過是個包裝下的草包
政府各種低能擺爛、貪污腐化舞弊
薩卡只當了一任
人民就受不了再次起身抗議
薩卡還授權鎮壓造成傷亡
（你玫瑰革命的時候政府都沒強力鎮壓耶）

擺爛政府讓喬國社會經濟民生倒退
人民生活更加困苦
白手起家的喬國首富伊萬尼什維利於心不忍
於是創立新政黨
派出自己公司的專業經理人參選國會議員
面對再次的智力測驗 喬國人民沒有猶豫
首富政黨大獲全勝
首富當了幾年總理後
慢慢接班給那些專業經理人
10年來他用自己的資產
支出許多國家建設和社會福利
喬國在專業治理下 各方面發展都更上軌道
尤其「堅持主權、親歐美友俄」的對外政策
讓喬國不用成為大國角力下的棋子
儘管反對黨一直用「親俄賣喬」抗議現任政府
上演一連串鬧劇、耍猴戲
幾次選舉下來 首富執政黨地位依舊穩固不搖
施政滿意度超高
人民已經學會不被政客蒙蔽

俄烏戰爭爆發後
烏克蘭一直以「今日烏克蘭、明日喬治亞」
來挑釁慫恿喬治亞出兵抗俄
（由此可見烏克蘭也不是什麼好東西）
讓喬國人民人心惶惶
喬國總理出來宣示
絕對不會讓自己的人民遭受戰爭的苦難

高下立判（我指人民）

: 當時的波蘭總統列赫極d臣斯基(現任副總理的雙胞胎弟弟)與烏克蘭、波羅的海三國總統
: 齊聚基輔，他在演說中提到：我們非常清楚，今天是喬治亞，再來就是烏克蘭，再接著就
: 是波羅的海國家，然後很可能就是波蘭

: https://www.ptt.cc/Military/M.1671530292.A.B6A
: https://www.youtube.com/watch?v=1xNHmHpERH8
: 2019年，當時烏克蘭總統顧問阿列斯托維奇的訪談
: 記者: 要如何停止頓巴斯戰爭並拿回佔領區。
: 阿列斯托維奇: 我們無法停止...
: 記者:現在有什麼可以令普丁做出這個決定?
: 阿列斯托維奇: 結束戰爭?
: 記者: 對。
: 阿列斯托維奇: 沒辦法。他的主要目標是恢復蘇聯並贏得冷戰。重複冷戰。摧毀歐洲的集
: 體安全系統，如果無法在法律上則在事實上讓北約跟歐盟崩潰。 然後對歐盟內每個國家
: 一對一擊破，因為單一國家都比俄國弱，歐洲聯合比較強，所以 說...一個據說有一千五
: 百億的財產的70歲的人，他有核保護傘....
: ....
: 記者: 甚麼狀況下烏克蘭可以避免這些
: 阿列斯托維奇: 只有加入北約，如果我們不加入北約我們就完了，我們沒有力量去維持中
: 立。 某些原因天真的人以為中立化可以花比較少在國防上因為這樣就不需要跟任何人打
: 仗，但中立化的成本是跟任何國家打一場戰爭的10倍。以中立國瑞士來說，所有男人女人
: 都要當兵，瘋狂的軍稅等等。雖然他沒有被俄國包圍，但事實上是被法國，義大利，德國
: 跟奧地利包圍。他們的戰鬥訓練，持續戰鬥訓練強度是世界第四，即使他們有6-8座山的
: 天險還是如此，而我們有和俄國長達2700公里空曠草原的邊界，你可以想像我們的中立化
: 要花多少錢嗎? 然後計算有多少其他國家和我們邊界相連。所以我們沒有足夠的資源去維
: 持中立，地理上沒有一個國家在這個位置可以維持中立。如果我們不能保持中立，我們只
: 能進到泰加聯盟(Таежный союз，俄國主導與其他獨立國協國家的聯盟)，
或
: 是北約，沒有其他選擇。
: 事實證明他們才是理解俄羅斯與普丁的人
: 東歐的國家不選擇迎戰俄羅斯，就只能加入俄羅斯然後被徵招去打下一場侵略戰爭

--

我觀察喬治亞很久了耶 台灣我不知道你可以去哪裡可以找到比我更清楚喬治亞當前政局的所謂「專家」

錯！像你這樣兩者混為一談偷換概念不就是塔綠班慣用手法嗎？