[問卦] 關於口頭合約一定要遵守，沒遵守有違法

potionx 12/25 23:14有足夠證明的證據就可以 人證之類的

potionx 12/25 23:14錄音之類的也算

potionx 12/25 23:14沒證據的話 是可以硬凹沒錯

koromo1991 12/25 23:15那推文那些要給肛的五樓怎辦

freeclouds 12/25 23:15只要是合約都是要遵守 不管要不要式

longlydreami 12/25 23:15雙方認知不對等 口頭也講得不清楚

potionx 12/25 23:16反正法院最後會用證據來看合理性

potionx 12/25 23:17證據準備好 剩下丟給法官去煩惱就好了

potionx 12/25 23:17沒證據不上法院就看雙方自己態度啊

fman 12/25 23:18契約本來就該遵守，而法律上不拘泥於白紙黑

potionx 12/25 23:18沒證據那就他們兩個人的事情 外人管不著

heyd 12/25 23:18那還要書面合約幹什麼

fman 12/25 23:18字，口頭承諾也算，但舉證會比較困難，要有

potionx 12/25 23:19書面合約就是一種證據啊 寫得比較詳細的

fman 12/25 23:19相關證據，以及事後雙方反應做判斷

potionx 12/25 23:19口頭合約就是很普通的狀況 你去買便當

potionx 12/25 23:19跟老闆說 OO便當一個 老闆說好 就成立了

mrcat 12/25 23:33「對話為要約者，非立時承諾，即失其拘束力

mrcat 12/25 23:33。」

willism 12/26 01:41手語也行啊，你能舉證就OK了

GN02209611 12/26 03:06你以為契約都是要式的嗎？