Re: [新聞] 富邦申訴鞏冠爭議全壘打 林華韋：我非常遺

爆 

先不管朱哥這球最後被改判全壘打 但這角度居然可以反彈接到 而且還是按B跳起來接 踩著牆跳的有夠高

爆 

中職版： 圖奇錢公喇叭版： 郭天信這球左邊方向的飛球

19 

這球真的太怪了 球打在全壘打牆上緣，在上緣邊邊彈了兩下 結果(畫面看起來)沒彈出去 球落到場內 然後最後判全壘打???

22 

今天洋基靠著托天子Gleyber Torres的反方向再見全壘打拿下勝利 賽後條子總欸Chris Woodward 回應： 「這球百分之99的球場會出局，這只是少棒等級的全壘打而已。」 之後布總Aaron Boone 也回應Chris 的發言

1X 

剛大谷的高球全壘打 有人也想到陽大哥這球嗎? 投手真的都是亂打流啊 球來就打

14 

這規章文字我自己看是覺得前後矛盾 很不精確 一開始寫“依球最後反彈而定”， 但接著又寫“若直接反彈於場內，則不視為全壘打” 那請問

 8 

吉力吉撈・鞏冠表示，「擊球感覺不錯，我覺得會飛出去，剛好打在全壘打牆上面彈兩下 ，知道規則是全壘打，就比較放心，第一次遇到，打擊教練克魯茲（Tommy Cruz）有跟我 說，才知道這個規則，想說有機會應該要看一下電視輔助判決。」 那MLB這球呢

 4 

這球打擊出去！！ 這只是ㄧ個平凡的高飛球 這球還在飛～還在飛～還在飛～ 哇靠，居然就這樣飛出去了..... 這是一隻全壘打！

7X 

我就是說宋晟睿啦 鞏冠這一球老實說不一定會有全壘打 可能是一個牆頭球而已 但是宋晟睿的接法卻把他接得讓大家覺得，這球沒接到一定是全壘打

 2 

這球才是不該出現的全壘打吧... 花賢可以推反方向全壘打 這樣該不該出現呢？？ 好想問錢公唷