Re: [討論] 今日洪一中賽末調度
我一直覺得選擇沒有對錯之分,
做大家都覺得的好選擇也不見得有好的結果,
做大家都罵的壞選擇,結果也不一定是壞的。
就是充滿了不確定性,這也是棒球好看之處。
借用一下標題,從昨天的訪談跟調度可以看到兩點:
一是為何九局上不換守備?這在統一那邊的疑問則是,為何九局下不換投?
洪不換守備組的原因應該是擔心牛棚,
如果換上守備組,結果牛棚還是放火,
那守備組打回來的機會…看看這陣子五局後消失的火力後,
他最後還是選擇不變。
同樣的狀況也可以看看統一,
九局上也沒想到有逆轉的可能,所以牛棚沒人在熱身,
就連追平後,也沒投手有任何動作。
或是說,當下就算有投手起來熱身,應該也沒有足夠的時間讓身體熱開。
他們應該也是想說應該不會追平,這場就這樣子了吧?
二是洪總說打擊教練要注意一下球員狀況。
台灣職棒的分工其實愈來愈細了,慢慢地教練團的權責也是切割得愈來愈清楚。
當組織發展到這程度,很多的小問題在初期其實都看不到,
大多是等到問題變大後,回頭抓問題源頭時,才發現原來崩壞的始點在哪裡。
舉個例子來說,某球隊某年很多球員都莫名奇妙地受傷,而且很像球瘟一樣,
接二連三,整個打線全都亂掉,當然戰績也就不好。
球團下半年深入了解後,才發現新的體能教練,給所有球員的菜單都差不多,
但明明每個位置需要的肌肉群不一樣,所以當然是傷的傷,逃的逃。
從黃豆開始,到洪總說的話,或許可以看到,
球隊內部都有討論問題的原因跟想辦法克服問題。
--
不過依近幾場富邦的打擊狀況 後面幾乎不得分 統一想
藏一個最穩的可以理解吧
對終結者沒信心?
洪一中都說過打不能守 能守,9上領先還不換代守真的
是怕後段被逆轉喔
對終結者沒信心 乾脆拔掉拉
其實要避免雙殺.就下達觸擊戰術阿.而且好好把短棒擺出來
葉鑼還知道後段換代守,洪一中真以為後援分數失掉還
能像LM打得回來喔,要不是陳鏞基跑壘自殺還不知道分
數會如何
只能說.紅中的調度跟作戰.真的慘輸阿鑼跟小葉.阿鑼的壞
處事換打打都會慢半拍.紅中更絕.直接不換XD
注意狀況主因是打擊不好,而不是說雙殺太多所以要注意打擊吧
拔終結者是有人能頂?
你ops+不到50就不用注意打擊嗎?
牛棚現在都很抖吧 昨晚不就打回來了嗎
還好吧前天開轟那個不差啊
雙殺這種東西,太在意想閃避反而未必好(比如說變成戰術多)
昨晚花賢那個戰術也有避免雙殺的用處吧
你要想最壞的情況吧,如果昨天再多失一分,變成統一
6:5領先,人家上小文會打得回來嗎
昨天是人家傻傻沒上陳韻文
洪中輸慘阿鑼跟小葉???果然總教練上ptt找就好
一人出局了還短打點 也是很微妙...
你乾脆說最壞是飛刀掉4分算了 這樣你換守備組也沒屁用
昨天高國麟那一球換成高孝儀會接不到嗎zzz
接到然後呢 飛刀很抖難道不會繼續被打?都給你假設就好
了 好像飛刀上去前就應該預期有國麟那顆球出現勒
啊本來帶守備組的用意就是這樣啊
不用為了黑一個教練一直凹啦 聽起來很瞎 雖然你講不聽的
還真的有人不信任飛刀耶
洪一中自己都說過能打的不能守,能守不能打了,不能
因為昨天贏球忽略問題點吧,9下沒有致勝分繼續延長
下去,洪一中的個性還不是照燒陳鴻文,這還是三連戰
第一場就燒掉終結者後面兩場怎麼玩
帶守備組不就是為了防止有高難度的球,不然先發從頭打到
尾就好,明明就是有問題的調度,為了反某人護航也是有趣
不然告訴我之前領先9上都會上申儀,為什麼昨天不上
,你怎麼解讀
一堆野手只能溫板凳幫QQ
第一場燒掉 第二場就繼續燒 燒起來
飛刀今年壓制力下滑很多不用再解釋了吧
你的意思是洪一中對陳鴻文沒信心是嗎?
領先還在想可能等等會打延長賽 也太鬧XD
我昨晚也很困惑不換人 甚至認為三壘該換辛優先 但原po這
樣解釋我認為也合理 不要瞎到說紅中換飛刀上去之前就要
預期會6:5又預期對面不會上小文 都可以接受啦
陳鴻文就飛球型投手 換更幫助他的外野陣容不是很正常嗎?
之前吱吱哪個後援比刀強的 還不是照換守備組
數據會說話 別在那邊信心催眠自己啦 今年鴻文上的時間牛
棚常常有人繼續熱 去年根本不會這麼做
催眠? 你說前幾年吱吱牛棚嗎?
而且九下很小機率才會輪到國麟打喔
覺得陳鴻文壓制力不比去年 然後外野幫他開煉獄模式==?
其實如果細看紅中的調度的話.你會發現很多問題
明明就是常識的常識 我不懂為什麼咬討論到信心去了....
從開季到現在都一樣
10個教練可能有8個會這樣做 剩下兩個是紅中跟吳良XDDDD
飛刀17-19三年滾飛比都接近1吧
還慘輸葉鑼咧......
三壘也沒換呢XD
生涯滾飛比0.891 在富邦滾飛比0.83
原po寫的滿合理的啊 反正選擇就是他要扛結果 如此而已
之前吱吱換完守備組真的延長還是有打擊組好嗎 我邦有??
更何況他們的手臂組余德龍常常關鍵一擊 我邦目前就是沒
有
麟換申不就有守備也有打擊了?
*備
對 就這點最怪 但其他真的還好
死不換申
但怎麼都沒針對投手檢討
會檢討到自己跟他的傳聲筒
笑 在去年一堆人不是說紅中調度和作戰狂勝鑼
他討厭申的程度 年底沒18人真的不意外 不要以爲史總
2代不會發生在紅中
9下 胡2壘也不換代跑 還是認為年輕人也沒胡跑得快?
昨天飛刀在投時也沒人熱身好嗎 甚至九下一開始也沒人熱
身 一出局才看到小歐動起來 差點以為如果延長飛刀要續投
推 太早換之前被酸說是不是太大意 比分接近應該考慮有
延長 太晚換也是一樣被酸
都是結果論而已
另外 一分領先 不得不說 近期的飛刀真的無法讓人相信
至於 上面說 不相信終結者 就拔掉 請問那誰可以頂?
雖然無法像以前那樣完全相信飛刀 但他還是相對最好的選擇
只是 你還是要替自己球隊留後路 這沒啥問題吧?
紅中選擇劉的後路就是 沒把握不會打九下甚至延長
因此沒把主力換下
申跟孝儀之間的選擇 所以才吵翻天 這次是國麟跟申...
也一樣吵翻天~~~~~ 應該沒人認為申的打擊>國麟吧?
又在護航 申打擊沒比較差 守備更好 國麟傷也沒好 這
麼多因素還覺得他沒錯
申是沒機會 打擊有沒有大於誰知道
我其實蠻想知道的 到底誰說高國麟傷還沒好的?
版上球迷好像都比教練跟球員更了解球員身體狀況?
國麟某年 賽少成績較差也被酸打擊不能外野啊zz
至於 申跟國麟比打擊 這我覺得沒啥好爭論 國麟比申穩定
多了 昨天也兩支安打 教練想留著他在場上 沒啥奇怪
國麟是一軍證明過自己身手的 現在連麟都要檢討卡申嗎
很多人是質疑國麟的守備能力 覺得應該換代守 但這原PO
如果相信近況 打者在後段得分數比飛刀失分數低很多吧
解釋了 還有一些人認為國麟是有傷硬上 所以該換
這............................. 你是國麟?
到底是哪裡來的消息呢
後十字韌帶損傷 這不是有新聞了嗎
那時新聞我記得是說 防護員判斷是後十字韌帶損傷 要等
周一做檢查才能確定到底是如何
這質疑哪裡不合理? 韌帶是人體最難好的部位之一,因為血流少
周一也看報告了 說沒有事情 然後國麟說他自己不會痛
總教練洪一中說,高國麟後十字韌帶輕微損傷,可打擊但
仍得觀察傷勢狀況。 17的新聞 洪中自己講的
再說球員或教練讓有傷的硬上的狀況還少了嗎?
洪一中那天說的是沒有確定的阿 不然幹嘛等周一做檢查拉
沒有少 但你沒有證據之前 就先假設他一定是受傷硬上?
這種反正我就是認為你有的邏輯 真的很好笑
禮拜一是15號......
沒有啊,這只是用來反駁"教練跟球員比你知道狀況"的部分
國麟昨天還盜壘耶 如果他真的有傷 他真一點都不顧忌自己?
他比你知道狀況,但是他也可能比你有更多的動機硬上,不是嗎?
你沒看到高國麟在場上奔跑有異樣嗎zzz
這種假設性的批評 真的等證實了再來說拉
我們是用自己的眼睛觀察 他接高飛球跑動的狀況怪怪的
不然如果到時候根本沒那件事 你們要去跟他們道歉嗎?
有這種想法很好笑 那就乾脆不要打啦 因為你就是想著會掉分
個人是覺得麟受傷前就連走路都怪怪的了
有傷是證實的啊,反而康復了才是臆測吧
而不是想著要怎麼守住 也不用什麼CP了 人人都當一般RP就好
連後段替補上高申不肯,是多怕終結者掉分XD
檢查結果不嚴重是16號的新聞了 因為有一些瘀血才先PH
洪總原本擔心傷到韌帶,不過赴醫檢查後,傷勢並沒有太嚴重
新聞內文
很怕阿 飛刀最近狀況很好是嗎?
是差一分 又不是差三分
只想著怎麼守住? 這真的是最好的選擇? 這點我存疑
很怕還不把守備陣容放上來
我滿困惑國麟說不會痛了 說他跑起來怪怪的人是怎樣怪?
不過 總教練帶隊方式本就有所不同 兩種都是選擇
個人反而覺得洪中不是怕失分,是已經習慣了我邦的蛇尾巴
,就只是想先賭個一翻兩瞪眼,然後再邊走邊看... 然後就
賭到了,守住還贏了呢!(是驚喜還是驚奇呢!?)
守備陣容放上來 就能避免安打?
國麟盜壘那次 不覺得跑步看起來有奇怪
繼續這樣玩下半季應該也差不多 明年也一樣 球迷都知道就
球隊不知道 該有人跳出來整合了 洪中看起來也沒在整合 打
擊不好打擊教練要檢討 怎麼不見投手教練要檢討 棒次每天
都不一樣總教練不用檢討嗎 留一堆人在休息室不運用 然後
投手也不多帶一位 千錯萬錯都是別人的錯
不管他怎麼講別人的錯 最終結果他就是要扛阿
輸球變陣 打不好挪一下 不就是那個年代的教練傳承嗎?
投手有阿 都很抖而已XD 小比分還是82 96 13能用
這樣說吧 九上一開始領先一分時牛棚都沒有人熱身我是否
能理解為相信終結者能守住不需要有其他人上來擦屁股 那
既然這樣換上守備比較好的來增加當下守下的機會而不是想
著九下還要再得分才是常情
只是 評價他成功與否 不該是在上半季才剛過一半的時候
高國麟那顆處理球換成高孝儀申皓瑋會接不到XD,平時9
局領先都會替補外野,這麼就這場不換XD
相信終結者(o) 因為不認為其他人有比他好
至於沒有人熱身 因為覺得雖然抖 可是頂多失一兩分
球員本人都說沒事不會痛了 還堅持跑步勉強?
其他人熱身沒用 上來也不一定能救火
也許該加上 守不住 大不了互相傷害 到某程度就放推..
但相信終結者比其他球員好 不等於相信終結者連一分都不會
掉 這不衝突吧
昨天失兩分人家就上陳韻文了,確定還有機會追平
飛刀早就連守住一分都很難了 有別的規劃很正常
誰說一定沒機會 而且 是掉了兩分了嗎?
如果先發都沒機會拿兩分 那你上守備組是放推喔XD
一直假設紅中比賽前就知道會有國麟那顆球餒 呵呵
最簡單降低風險都不知道嗎zzz
對面比較像在偷 然後覺得延長賽我們下刀他們可以拿回領先
泡個麵之後最後上文 收尾之類的
是啊,陳鴻文狀況不好,做得不是換上守備組守住9上
,而是想著9下有人這樣拼啊
如果還是去年那個飛刀會換啦 今年有其他顧慮是看不懂喔
保留最好的打擊陣容以備九下或延長之需
這難道不是降低輸球的風險?
換上守備組 能解決陳鴻文狀況不好的問題?
今天就算國麟接到那顆我一樣會對九上不換守備人員上來做
質疑啊 我只想討論領先一分難道不該換守備明顯好很多的
上來增加守下機會 而是一直擔心我九下還要進攻 這樣是正
常的嗎
他如果bb連發 然後備打一支安打 你再好守備組是有用?
差三分 你就不該想後面 要拚守成 差一分 你不想遠一點
那叫做沒有了解我們最近牛棚的狀況
提高9上失分風險,來增加9下進攻機會,好像反了吧XD
這你根本無法量化 換上守備組是能提高多少失分風險
如果本隊的投手狀況不好 守備組是有啥用?
當一切都在軌道上時 那當然換上守備組 因為目的是要避免
失誤 可是當投手狀況不好時 你也要放上守備組?
目的是啥? 追求每一個都五星守備救一分?
昨天不就看到高國麟那顆守下來可以避免失分嗎
自己想想五星守備的機率是能多高拉
最近打線在比賽後段表現比飛刀更不穩 所以才覺得換守備
組幫助飛刀守住的機率更好吧
你這是結果論 你怎麼知道守下國麟那球 後面救一定沒是?
那我如果也一結果論 我是不是該嗆你 昨天不就上演了一次
昨天要到五星嗎,高國麟的腳程都只差一步了XD
信任先發打擊結果果然再見贏球了?
所以紅中在開局前就要觀落陰知道有國麟那顆球 而不是顧
慮一直被打平飛安的飛刀 根本結果論硬要凹阿
飛刀今年不穩O 但他最近幾場出賽好很多了啊 上一場掉分
還要追到5/31 不覺得有不穩到哪裡去
棒球本來就時常是選擇 選擇哪一個情況更可能發生而已
而且 這選擇還要考慮自身球隊的情況
紅中就是認為現在球隊的狀況 選擇留退路 不要太早換下
很簡單的一個情況9下追平進延長賽要怎麼辦,總不可
能每次期望有人再見安打吧
先發 是更好的選擇 昨天不就證明他對了?
就護航說不穩就是不穩
這樣有能歡 真的很愛歡
上次失分5/31??
進入延長要上誰啊,繼續燒陳鴻文?
歐書誠 牛棚有人熱身了
喔 如果你說責失分 那確實是531
壓制力比過去下滑很多這不用爭吧
不過最近一次上來收 皮的殘局 上來也是直接被打安打
這證明他壓制力真的下滑很多 再看看他的WHIP跟保送
還會覺得他跟去年一樣嗎?
你不覺得會掉分 紅中覺得會 領先又只有1他就賭 結果他扛
笑死了,換上守備組當然無法確保不失分,而是要降低失分
的機率,照你們邏輯板凳要這些守備組何用,到底誰在歡阿?
我想請問一下 守備組到底是降低失誤的機率 還是降低投手
狀況不好的機率?
嘿對覺得會掉分 然後還只能掉一分進延長之後才有機會
換國麟打喔咳
投手如果明顯不穩 守備組上去到底能發揮多少作用?
領先2-3分以上再換阿 1分就有疑慮
比如皮跟刀這樣 今年保送率明顯上升 守備組能救嗎?
昨天不管掉幾分都有9下吧 哪來延長賽
就算陳鴻文壓制力跟去年一樣,你守備還是要換守備組的,
更不用說壓制力下降,老是在想後面跟去年鑼有啥差別?
如果不只掉一分 那就九下就可能輪國麟了
九下輪得到國麟打?
就是壓制下降又只有1分才不換的
不只掉一分 就輪得到阿 不然呢?
投手穩定性不好本來就要有後續盤算
你自己也假設掉掉超過兩分 笑死了
哇現在又說不只掉一分喔
是你自己說只能掉一分 我從來沒說紅中預設只能掉一分
不只掉一分 對面就直接上陳韻文啦XD
領先上就上陳韻文了,你覺得今年的成績富邦打者突破
的了小文嗎
就你最好笑啊不看前面討論的喔
笑爆,你守備夠強,投手就能放膽投好嗎,這麽擔心保送率
那要不要考慮換一下CP
要換哪一個cp?
那你也可以想一下為什麼小文完全沒起來熱 當兩邊教練決
定都跟你們不一樣時 還堅持自己才是真理很奇葩
有更好的 當然換阿 今年飛刀真的沒那麼強
然後期待洪中會扛?雙殺多他都甩鍋給打教了XD
平手跟領先一分差這麼多也能比較喔???
這隊打擊真的要加油,基本功點球、高飛犧牲打多練一點吧,
戰術落實執行,我們也可以是強隊
y大說的他扛 是他在高層中的分數 會被記上
誰知道你要換那個CP,一直擔心皮刀保送率,這人選應該你
來提
又不是他自己推給別人就有用的
小文沒上 就是想留著等領先再用啊
你都假設失超過一分,統一領先不上小文幹嘛,放著延
長賽用啊
這隊就沒有更值得信任的CP阿 所以紅中選擇以攻擊為主
護航成這樣有夠趣味
提換CP的自己講不出能換誰 笑死
投手群無法被信任 專注在攻擊 這洪中也不是沒帶過這種隊
小文如果延長賽要用 9下就會起來熱了吧
所以高國麟沒接到那球失分啦XD
為何要去討論隔壁 我們討論自己就行了吧
你說他那方式沒效? 他拿了幾座冠軍?
所以就是邦的比賽末段表現,深植兩位教練的心中啊~ 一邊
覺得 你們後段不會得分,我又有很火的前四棒,領先我換文
,勝利劇本都寫好了!另一位就是,完了完了,能壓的又快
不行了,還領先?要換守備組嗎?算了,都輸習慣了,賭看
看吧!
是你們不滿意保送率高的CP耶,XD
1.你不能證明高國麟那球換成別人來接 就一定接得到
2.你不能證明 就算那球接到 後續飛刀不會保送或被打安打
難道CP今年保送跟壓制能力很好?
3.事前我同樣也不能證明 紅中的選擇一定是對的
還是不管數據怎樣教練就應該要不留後路的信任?
所以一切只能從已經發生的來判斷 結果就是 他對了 因為
所以你能證明那球被接到了刀一定會保送嗎?
沒換上守備陣容 所以國輝打了再見安打 結案
我不能證明阿 但結果贏了
誰能說洪一中算錯了?
所以就不用換守備組讓CP能放膽投喔
輸球檢討->落後組 輸了才出來吵 贏球檢討->結果贏了阿
那是你的選擇 不是洪一中的選擇
下次你如果當教練 你確實可以那樣選擇
檢討那種明顯錯誤的 誰會有意見 但這就種兩邊都有理
教練團怎樣都對啦你們鄉總檢討個屁
就他認為守不住的機會很大阿 你可以跟他不一樣
的選擇 這種檢討別人不能有意見喔?@@
要打到不是因為終結者自爆而是沒換上該守備掉分,本
來就該檢討
9下
對呀,謝謝國輝吧,講的好像洪中算到會打到國麟XD
九下不一定會打到國麟 但延長就會
打延長賽還真的有機會欸 10上就算掉分也有10下
結果是贏了 這個贏跟他這個調度根本沒關係= =
延長你要燒誰請問 勿忘刀之前投53球喔
怎麼會沒關係? 他如果全換上守備組 申跟孝儀都上去
那還有國輝嗎?
原來贏球中間過程有瑕疵都不用檢討的
還不是要感謝打線XD
沒說不能檢討 阿你們不就在檢討?
申三圍345前一場還開轟,說的好像申打擊超爛一樣,麟換
申有這麼難?
有誰禁止你們發言嗎?
但可以有認為錯誤的聲音 不能有認為這次沒錯誤的聲音嗎?
有熱小歐阿 難不成不要燒投手投降輸一半嗎
你都直接說我們不能證明什麼啊XD
本來就不能證明阿
國麟那球明顯是守備問題掉分的不是嗎XD
所以國麟就是打得到阿 說打不到的人可以想遠一點囉
那我是不是要說 飛刀夠穩 即便國麟那次沒接到 後面沒安打
9上守住就沒有9下,想那麼遠XD
也一樣回不來 這樣假設來假設去 有玩沒玩?
結果就是9上守備掉分,才進入九下不是嗎
飛刀沒有穩定到讓教練認為守得住一分但又沒有更好的選擇
不不不,人家會說你換上守備組無法證明一定能守住那球喔,
然後說洪中都算到了CP會掉分,國輝會打再見安打,洪中就是
神啦
Oa點出邏輯了 哈哈
得分!
要這樣崩潰也是你的自由啦 哈哈XD
沒事,收工了啦,我們不該檢討的
誰崩潰阿,只是懶得跟你們這群跳針的洪粉說了
我是覺得國輝救了洪總 這個打到OT討論就很難理性了XD
好喔 希望三年內至少進一次tS喔
打延長就是已經投4個出局數的CP VS 還沒用的CP
喵想賭這個可惜沒發生 我不覺得那是不正常的調度
說真的,會更嚴重的,要開始習慣洪的思維比較不會太辛苦
之後就怪球員不夠耐操啦下一個鄉長在哪~
有點道理,可能紅中覺得申守備也沒多好,打擊比麟爛很多
,乾脆不換
還有高孝儀啊
某人整體護航紅中欸 笑死
整天
真的有夠好笑 鍵盤醫生一堆
富邦跟LM兩隻完全不同球隊,洪一中在LM拿那麼多冠軍
又怎樣
洪粉真多耶 昨天的調度的人要是阿鑼不被罵到死才怪
我們國麟腳受傷 忍痛上場比賽 還被要求盜三壘 可憐
阿
換一個人做同樣的調度就一堆護航的出來 真的笑死
隔壁棚昨天還在感嘆總欸換成龍貓 調度變成人情野球
以前誰強誰上的時代已經過了 然後看看我們邦版XDDD
DDD
還敢說誰強誰上勒 哈哈哈
昨天有贏球可以接受,沒有人有辦法完美啊,不過覺得正向討
論讓球隊更有競爭力是好的
都不強上了是有差嗎 目前富邦問題在這
不過我覺得陳鴻文今年壓制力變弱 這個洪一中要負很大責任
前一段時間拼命操陳鴻文 那自然陳現在過度疲勞 現在拼命在
還債
就算國麟沒傷 百米10秒 最後換守備組代守都算正常吧XD
其實我有個問題 富邦為什麼沒有打算請郭泓志回來幫忙當投
手教練
小小郭有自己的健身房要經營
厲害,換一個教練罵一個,越罵越難聽
我覺得不是不能罵,但不合己意就是中職最爛的罵法,真的
是嫌本隊從義大以來換教練的頻率不夠高
真的快笑死 某j到底有沒有認真看球
我不太認為盜三壘是教練團下的暗號,那時候根本沒盜三壘必
要
但我相信那球給正常走力的盜,應該都會是safe
除非是一二壘的雙盜壘,不然教練不太可能會去下這
左投盜三壘是很正常的意識 但忘記自己腳受傷不能快跑
右投還盜三壘那只能說膽子太大 自己作死機會高
sinomin中肯XD 有興趣可以翻他之前怎麼罵葉的
小小郭在健身房那一套結合訓練 那才是現在富邦 以致於未來
中職球隊投手群應該致力的方向 但偏偏就是台灣棒壇只有四人
同意sinomin+1
有資歷去使用研究運作那套系統 其中一個還跑到兄弟去
黃豆是啥有意義的判斷依據
不就是比 contact
擔心牛棚也是他自己的問題阿 上一局明明可以把自殺棒換代
打自己不換的
如果蝦沒DP 我覺得會換代打 但DP後就選擇拚下半局守成了
沒客隊九下平手在用終結者的 又不是季後賽 幹嘛操終
結著兩局以上?
爆
[討論] 合理懷疑統一高層在亂搞我想最近這幾三年,統一的球迷真的都過得很辛苦 戰績爛不是最大的問題,最大的問題應該是, 那些匪夷所思,或者應該說是莫名其妙的調度 我也不想拐彎抹角,就直接地說了,被桶也沒差 : 我想說的是爆
[閒聊] 今天必須給球員鼓勵吧各位爪迷好 今天這場的內容真的很棒 逆風開場面對卡我們也是打了5分 而且球員也都很專注在比賽 最後一球就是少了一點運氣78
Re: [新聞] 將帥失和話題燒 餅總2字箴言餅總說關鍵在溝通 其實說的沒錯 但是在台灣 除了溝通 前面最好還要加上願意二字 餅總你願意溝通 不代表其他總教練也"願意"溝通 當然啦 我不是說紅中不願意溝通 而是只要你是台灣人 有在社會上工作幾年的經驗56
[心得] 還不用太氣餒吧沒有贏球是可惜了點 但今天也並不是沒有收獲 至少我們拉近了跟統一的勝差 只差半場 而且牛棚找回了狀態 完全一分都沒有失 而且連續12個打席沒讓對方上壘 後來有一個保送16
[討論] 九局上落後1分時該不該上Closer?如題, 這個問題雖然沒有標準答案, 需要考量的因素也很多, 像是牛棚人手是否充足?狀況好壞? 牛棚與對方棒次的對戰成績?12
Re: [問題] 本隊打擊教練從新聞上消失了?其實啦, 我覺得一個理想中的教練團分工應該是這樣啦 總教練:比賽內容理解、節奏掌控、解讀比賽等等 首席教練:輔佐總教練解讀比賽 中職目前最會解讀比賽的就是洪一中啊,X
[討論] 看完四場的心得本屆打擊內容可以這樣我相信已經跌破很多人眼鏡了 靠著打擊贏得兩場真的很強大,但還是想說說我的觀點 第一場原本就是設定全力取勝,結果一開局就被打傻 教練也不知道在幹嘛暫停也不喊,傻在那邊看投手被打得咪咪帽帽 投手調度也是亂七八糟,真的想贏你會把熱身賽投成那樣的壓上來?2
[問題] 關於場上更換球員疑問?今天看洪一中換場上球員事件,非常的難以置信,以前看比賽,場上換球員都是總教練負 責調度,而今天有篇新聞寫跟守備教練有關?? 以下相關問題 1、如果場上守備球員是負責守備時候調度,可是萬一當打擊教練負責打擊調度,不是會 因為希望陣容是強攻或強守吵架嗎?- 一般來說系隊、社團、社乙球隊人數少 (就算人很多,比賽能到齊的也不過10來人) 所以通常這種情況一個教練就通包所有的工作 EX:調度、叫球員熱身、看球員熱身狀況…等 我們先把層級拉到學校校隊來看就好