Re: [討論] 罷免版主chen44 投票截止日20200928

kevgeo09/22 23:04btw 小組長判定這次引起爭議的判決 -> 解決水桶

kevgeo09/22 23:05解除水桶....

duct09/22 23:09賀板友解桶，望44此後自重。

apman09/22 23:33看到自己去投反對票，我莞爾一笑

brian19952409/22 23:33測試 推

apman09/22 23:36肯米在前一篇推文有提到會增設版主，有沒有罷免已經不重要

kenmy09/22 23:42我是覺得無論如何 44也幫我很多忙 會增版主一起管理富邦版

cj092009/22 23:44個人也不希望罷免成功，但希望增設之後可以落實討論後多

cj092009/22 23:44數決再執行，否則如果繼續互不干涉，對現況不會有幫助

ellahebe09/22 23:51支持增設，以前三個的時候幾乎44處理

quackquack09/23 00:00不爽就提就罷免 小朋友？

terry6609/23 00:16管人家要不要罷免 住海邊

arenaspeng09/23 00:19現在被逼到才要增設，一年前我就在BM說要增設

Ruby091409/23 01:034樓～chen44是邦板資深鄉民，有投票資格；當然就有權利

Ruby091409/23 01:03投反對票、反對自己被罷免呀！他投自己贊成才奇怪吧XD

suuuda09/23 01:24一定要用電腦才能投票對嗎

cclovw09/23 01:38罷免本來就是因為不爽啊！滿意的話還需要罷免啊？

bysy232209/23 01:54耶嘿 我是有投票權的小朋友

BroDians09/23 07:35有罷免成功就選兩個，沒罷成就選一個呀

SKC09/23 07:44要增設版主 也請要有固定時間來處理版務 若以沒時間為理由

SKC09/23 07:46迴避處理版務及使用者的問題 不如好好考慮自身是否適合分心

SKC09/23 07:47處理現實跟網路上的事務

prodd09/23 07:54在此繼續宣傳，希望可以增設常開樂透的版主增加趣味互動。

oahaha09/23 08:13不知道那一次有說要增設，但沒人想選的樣子

leo9124009/23 09:23為啥不能罷 他就愛亂桶阿 真的超屌的

sa07446309/23 09:51投票跟罷免都是自己的權益 是誰才是小朋友XD

jones21027209/23 09:53風向變真快XD

sandemo09/23 10:09板上對言論的管轄稍微嚴了點

apman09/23 10:29被罷免人當然有權利投反對票捍衛自己的權益

apman09/23 10:30只是這票根本影響不大，還讓大家的感官不佳

apman09/23 10:31是我就會選擇做好自己本分，不會去投這票

apman09/23 10:3344以前是真的很熱心熱情

prodd09/23 10:47這個版絕對不缺邦酸、海巡，就是少了群忠誠的版工。

huhuiying09/23 11:03嚴格來說44一直比肯米認真 肯米雙標、怠職、濫桶與裝

huhuiying09/23 11:03死不回應的次數比44多更多 只是肯米會圓滑的看風向轉

huhuiying09/23 11:03彎 因此得罪的人相對少 所以如果板主只剩肯米一人更可

huhuiying09/23 11:03怕

Allen52409/23 11:07我去罷免那一篇看.贊成罷免的好多陌生ID.更多是非邦迷

Allen52409/23 11:08反對罷免的幾乎都是邦迷XD

joey8911609/23 11:14之前說放任80被捅 我懷恨在心

arenaspeng09/23 11:28真的沒空就自己辭職，板務本來就很忙吧，讓有空有心

arenaspeng09/23 11:28的人接手不是應該比較好一點？

huhuiying09/23 11:39那希望肯米也跟著辭 他更常說自己很忙 怠忽職守之際私

huhuiying09/23 11:39下卻有空流連在各社群軟體到處嘻鬧打屁

oahaha09/23 12:05本版言論算很自由了吧，要不要看別的隊版阿XD

oahaha09/23 12:06有什麼觀感不佳的問題，發起罷免的人本來就對44不爽了，

oahaha09/23 12:06有差嗎XD

acwz736209/23 12:27沒差阿 之後看誰來管版XD

kevgeo09/23 12:32被罷免要怪誰XD 判決一出來被噓到XX 不去檢討自己的標準

kevgeo09/23 12:33還一副 你們以為我很閒嗎? 然後講完自己的想法就拒絕溝通

kevgeo09/23 12:33結果現在還不是被小組長說你的標準不OK給撤銷了?

ellahebe09/23 12:33本版已經超鬆

kevgeo09/23 12:34然後版友在版上要討論 被支持者嫌吵說不會去罷免嗎

kevgeo09/23 12:35真的去弄罷免了 支持者又有話說了XDD

lostguy09/23 12:37別隊有飛棒就桶的喔，更莫名

barry61017109/23 12:39罷免投票已經在執行了，如果支持者覺得44還行還沒投

barry61017109/23 12:39票的快投吧

brian19952409/23 12:39推樓上 快笑死XD

brian19952409/23 12:39推樓樓上K大

duct09/23 12:42吵著要人發起罷免的跟支持不要被罷免的，是同一群人唷： ）

terry6609/23 12:49呵呵 不要這麼直白

z03006037409/23 12:51上任時不調整不溝通也不聽 等到要投票了再來做 嗯嗯

terry6609/23 12:52寄給他檢舉的信也沒在理的

duct09/23 12:59我連寄檢舉信的機會都沒有XDDD

Ruby091409/23 13:20推K大+1 ！水桶文和板主回覆一堆XX噓文要罷免，真的有人

Ruby091409/23 13:20提了又在那邊... 不管罷免案過不過，都已經給板主一個「

Ruby091409/23 13:20提醒」，不要恣意將自己主觀意識擴張而懲處他人言論

lsps4080309/23 13:21自作孽被罷免活該阿顆顆

lsps4080309/23 13:22很忙沒時間就不要當了 還拿出來說嘴哩

cplusplus42609/23 13:34某ap 真的..

oahaha09/23 13:35請你們提罷免是不想有人po文污染版面，跟我說提罷免的是

oahaha09/23 13:35什麼人是不同概念阿。524也講了，投罷免的人很多id感覺不

oahaha09/23 13:35是本版的人不然就是犯版規被桶的人，是要能提什麼醒呢？

ellahebe09/23 13:37被桶的海巡超多連署xd

cplusplus42609/23 13:38好像你出來嘴幹話 觀感很佳

oahaha09/23 13:44連524po那麼多文都沒被桶，你跟我說本版是北韓版，笑了...

kevgeo09/23 13:45524的文章只是想法跟大家不一樣 有違反板規哪一條嗎?

apman09/23 13:46524很早期有被肯米永桶一 次，那時後記得是講到幾位黑黑的

apman09/23 13:47洋投，其中有一位判決書裡並沒寫到他

apman09/23 13:47後來524公開道歉，肯米也給予機會

duct09/23 13:48OH大說這邊言論自由 然後又在別人發文時說人汙染板面XD

apman09/23 13:50我其實也覺得44並沒嚴重到被霸免部分

apman09/23 13:51一方面其實也是擔心到時候沒人要來當板主XDD

apman09/23 13:51比起之前明進板主那次，44是真的好多

crackpotjean09/23 13:56真的覺得44很認真，我反對罷免啦

ellahebe09/23 13:58不過明進那次一堆人挺44，說他是裡面最認真的

kanghero09/23 14:01to duct:當初希望你們提罷免是因為你說你每天都要po文

kanghero09/23 14:01直到44出來面對 那如果44已經決定裝死 那幾天又沒有轉

kanghero09/23 14:01播或者其他文章不就整個版面都是你的召喚文 這樣對這個

kanghero09/23 14:02板真的是好的嗎？ 所以後來你說你會到整個一頁都沒看到

kanghero09/23 14:02再手動我想我就沒有再要你趕緊去罷免了吧

duct09/23 14:0944如果裝死不回應對這個板的影響應該更大吧

duct09/23 14:10更別說該板友被不合理永桶 被侵害到的發言權去找誰討?

duct09/23 14:10從水桶到昨天解桶 這麼多天的言論自由 44有辦法還給他嗎

duct09/23 14:11冤獄還能國賠 你冤桶能找誰賠? 板主難道不該更謹慎更多溝通?

duct09/23 14:12我一直都是要44好好出來溝通跟解釋 弄到被罷免真的是他自討

oahaha09/23 14:25對呀，很多版友不喜歡的524只要不踩線就不會被桶，推文時

oahaha09/23 14:25多想一想不就好了

kanghero09/23 14:28是啊所以現在申訴完就是要告訴44在判決上要更斟酌

kanghero09/23 14:28的確沒辦法賠償他這幾天的損失

kanghero09/23 14:29但我只是想對你說要人提罷免跟反對罷免同一群人以及關於

kanghero09/23 14:29污染版面的部分提出一些想法而已

duct09/23 14:30如一開始的推文 賀板友解桶，望44此後自重。 我的目的已達

oahaha09/23 14:30那一篇理由很牽強不代表以前桶的有問題阿

kanghero09/23 14:31污染版面這四個字用詞的確有點過 但你當初的確是想每天

duct09/23 14:31我理解 但那是不得已的作法 44拒收我的信 我只能在板上溝通

ellahebe09/23 14:31自願去選板主的，可以準備了

ellahebe09/23 14:32不管有沒有成，都需要增設板主

kanghero09/23 14:32被拒信這部分我不清楚 抱歉了

duct09/23 14:33不會 謝謝你的理性溝通: )

kevgeo09/23 14:34不要亂換觀念阿 這次會鬧大就是因為多數人覺得沒踩線

duct09/23 14:35OA大 你可以去看看該板友三次被水桶都是第十條

duct09/23 14:36說真的 以同樣標準 該桶的人一大串

duct09/23 14:36第二次被桶 → brian199524: 阿樂真的本土最爛 沒有之一

duct09/23 14:36說球員爛的 可以去翻翻輸球的轉播文 滿滿的一大串

ellahebe09/23 14:37你看到可以去檢舉給版主處理

duct09/23 14:37另一次被桶 → brian199524: 可以去花蓮討啊 討敗就是了

duct09/23 14:38我說了啊 板主傲慢的拒收信拒絕溝通啊 所以只能發文溝通

ellahebe09/23 14:38有檢舉或板主有看到這部分才會桶

oahaha09/23 14:39我指的是其他人被桶，讓你誤會我很抱歉

ellahebe09/23 14:40目前板主有兩個，所以兩個都拒絕你？

oahaha09/23 14:40你可以寄檢舉信檢舉阿，有寄檢舉信？

duct09/23 14:41KENMY板主 在面對44的判決爭議 是選擇忽略的喔

duct09/23 14:44應該說他選擇交給44自己出來面對 但44的發文大家都看到了

duct09/23 14:45才會變成現在這樣的狀況

ellahebe09/23 14:46板主們認為判決無誤，被罰的就走正常申訴就好

ellahebe09/23 14:46流程

ellahebe09/23 14:47不用特別洗板

ellahebe09/23 14:47手機推文真亂= =

duct09/23 14:48所以我不能在看到板友被不合理對待時替他發聲嗎?

ellahebe09/23 14:48走申訴流程 有申訴管道 別版用很兇

ellahebe09/23 14:49當然可以啊，推文沒人反對你

duct09/23 14:49說洗板也只是逼他出來面對的一種方法 這不就出來了?

ellahebe09/23 14:50說的是每天洗版召喚這部分而已

duct09/23 14:50申訴成功了 那44有打算為了侵害板友權益這麼多天道歉嗎?

duct09/23 14:52不然噓到XX他還不是裝死到底 沒人用更激烈的方式 他不會出來

ellahebe09/23 14:53雙方申訴，之後判決不就會出來

ellahebe09/23 14:53判決出來，得知後就會發公告不是

ellahebe09/23 14:53之前有人申訴 結果判決水桶加倍也有公告啊

duct09/23 14:54申訴進行中 同時要求板主給這個判決一個解釋 有甚麼問題?

duct09/23 14:54他出來解釋後 就算我沒辦法接受 我也沒有真的洗板

kevgeo09/23 14:55申訴結果昨晚就出來了 該版友也被版主解除水桶了

duct09/23 14:55一起乖乖等判決出來不是嗎

kevgeo09/23 14:55你有看到公告嗎

duct09/23 14:55對啊 還要請另一位板主解桶 你44有誠意出來公告解桶道歉嗎?

kevgeo09/23 14:56而且你可以Q一下44版主 在被申訴期間 五天多沒上線

ellahebe09/23 14:59我沒跑去別的板看公告的習慣

kevgeo09/23 15:00那你起碼該有看推文的習慣 這篇文章第一則推文我就說了

duct09/23 15:00他應該是說本板沒有公告解桶

ellahebe09/23 15:01duct說的對

ellahebe09/23 15:02這部分覺得肯米應該想是留給44公告

arenaspeng09/23 15:17投票的人稍微看一下啦，一堆無效票

kevgeo09/23 15:24話說我那句也是指本版 => 被解除水桶 有在本版看到公告嗎

cj092009/23 16:05某人之前集的兩桶 個人認為滿合理的，就這次的太急著桶選

cj092009/23 16:05一個有爭議的推文；至於 那條板規也是本板為數不多的警戒

cj092009/23 16:05線了，不建議取消，畢竟本板對海巡邦酸的抵抗力太弱，之

cj092009/23 16:05後用多數決來補強公信力部分就好！

linginwife09/23 16:08oahaha你怎麼不講chen44亂桶人

rabbit100709/23 16:55忙就下台啊 戀棧喔

oahaha09/23 17:35覺得桶錯就走程序申訴阿，雖然覺得桶的理由很牽強，但我

oahaha09/23 17:35覺得我沒必要說版主亂桶人，會出來說話也是之前有人說要洗

oahaha09/23 17:35版，罷免投票嘛，看投票的人也大概知道是怎樣囉

terry6609/23 17:48現在又要檢討贊成的人喔 厲害了

lsps4080309/23 17:50笑死 被噓到XX叫做沒亂桶人 顆顆

duct09/23 18:04原來小組長認證無罪的判決 還不能說板主亂桶啊...

duct09/23 18:06板上給過44很多討論跟改判的建議吧 他一意孤行的桶下去

duct09/23 18:06最後被小組長認證解桶 這還不叫亂桶人 真的是長知識了

duct09/23 18:08至於罷免投票嘛...一切照程序走可是你說的 現在又?????

duct09/23 18:09你如果覺得投票的人資格有問題可以去申訴啊 走正常管道

Rinehot09/23 18:39我是覺得板主要有熱情才能做得起來，做不來不想做自己收

Rinehot09/23 18:39一收走人也比較體面，但是某些一面說自己中立又偷偷跑去

Rinehot09/23 18:39投票的，只能呵呵。

nttalk09/23 18:52不適任的版主

gn0216094009/23 18:57已投贊成 不適任就下去 別眷戀

duct09/23 18:58投票理由要寫贊成罷免才是有效票喔 反之亦然

gn0216094009/23 19:04一點民主素養都沒有 有投票機制本來就能利用 檢討投票

gn0216094009/23 19:04的也是好笑 行為跟X粉沒兩樣

Rinehot09/23 19:04是說講出來跟做的不一樣為什麼不能檢討？

gn0216094009/23 19:09這麼心疼44怕被罷免成功 那就反對贏不就好了

Rinehot09/23 19:29是說你這麼心疼假中立的，那叫他不要連署啊。

Rinehot09/23 19:30假中立被揪出來，然後說別人沒有民主素質，很行。

duct09/23 19:32誰啊 要不要點名一下?

Rinehot09/23 19:41呵呵，這樣才好玩啊，連他贊成還是反對都不知道，這樣才

Rinehot09/23 19:41好玩啊。

linginwife09/24 00:51oahaha真的長知識了這樣不叫亂桶那什麼才是亂桶

linginwife09/24 00:52虧你還是老球迷，內行人說外行話（台語）