Re: [討論] 總教練管轄投手教練不對嗎
※ 引述《uyrmb47 ()》之銘言:
: 這篇沒問題啊
: 你可以覺得紅中爛 吳俊良沒料活該被拔投教調度
: 也可以覺得布魯斯有料 調度好
: 我都同意 一個直會用同批人 一個用很多人還用得很好
: 但是 總教練本來就能干涉投手調度 這是理所當然的阿
: 我不懂為啥這也能黑
: 除非高層授意布魯斯全權負責 總教練無權干涉
: 不然總教練干涉投教就生氣 要不就是本來就不爽找理由
: 不然就是脾氣不好 容易起衝突
: 我覺得不管哪種都有問題吧
: 假設要拔權ok 不過你找2+3來不就知道很排外嗎?
: 不覺得這樣搞會出問題嗎? 這齣鬧劇我真不懂為啥能發生
: 2+3排外你硬拔投教 布魯斯又不給他全權
: 會鬥成這樣理所當然 管理層不知道腦子裡在想啥 每年都有鬧劇 不簡單
認同。總教練本來就是有教練團總決策之權
他可以授權投手教練的權利。也可以自己做決定
因為權是他給的,他雖然沒有人事權,但有人事建議
權,跟比賽場上的最終決定權
老布的調度能把下半季洋投跑光還撐起來
已經算是神蹟。但跟總教練動手(或動口互罵)
先不要說對總教練動手(動口互罵)
對球員動手(或動口互罵)都會被警告
或開除。何況是對總教練動手(或動口互罵)
你可以不愛紅中 說他戰績差 怎麼樣都行
但總教練只要他的頭銜還在。不管妳多不爽
球員要尊重他,教練更要尊重他。
因為如果教練都不尊重你的上司了。你又怎麼帶
球員要求球員聽他的上司(教練)的話?
所以真的動手了….老布再神 不開除的話也
很難建立管理的規範了..強者老胡 也因為
一句訊息。被冰起來。何況教練動手(或在
球員面前動口互罵)
打總教如果是真的。
嚴重程度是比老胡事件還嚴重許多
因為教練的紀律應該是要大於球員 不然怎麼以身
作則,當然。紅中隊表現好的老布有怨言或不合
他想要用吳良 這個是他個人選擇
把吳良換老布。從這個動作也可以看出是對於
高層對吳良的表現不滿意,同時也是對紅中
用人的不信任票。紅中要故意逼走老布的機會也不大
因為高層看的就是戰績。如果老布很強吳良不行
紅中故意把老布弄走 要讓吳良上…戰績不行
一年後。紅中是跟著一起死…誰會為了一個小的局
去搞死一個大的局? 紅中又不是笨蛋
但調度上的不合 肯定是有的。
但在最終的責任還是在於高層的管理問題
總經理不可能每天跟著球團
總教練跟其他教練的問題 理應球隊的顧問會注意到
如果沒注意到 之前調度的問題都上報紙 球迷看了
都感覺到了。高層還不知道嗎?
我是覺得 球員不行 或內鬥總教練要負第一責任
高層要付連帶責任
但如果球員不行內鬥 連教練都內戰
這個管理層的責任就難辭其咎。從小葉走前
球隊常有怪聲。小葉走得狀況 當時就一直提到
球團總管理的問題才是富邦最大的問題
富邦接手後 好像年年都沒有季後賽的樣子?
但是年年都有內鬥 球員互鬥 現在升級到教練內鬥
還是那一句話。球隊的總管理問題很大
但是球迷的耐性忍受值真的不會一直很大
--
應該是沒有動手 內文改一下
誰動手了
19年 好像沒有內鬥?
都討論半天了還在動手論zzzzz
又不像兄弟敢大換血 現在富邦打擊還是靠神全穩定
沒有動手
嗯嗯 平常都甩鍋說投手全權由投手教練負責 現在又來
插手說我有調度權 原來啊~~
可以跟投教討論 而不是跳過投教下指令
總教整天透過媒體攻擊投教也是科科
中肯
總教要亂搞最後就是會回饋到戰績 他自己最後也活不了
。他自己要犯蠢最後還是他要擔,但他要擔總責任 他要
怎麼做 就看他自己跟老闆對他的管理了
79
這篇沒問題啊 你可以覺得紅中爛 吳俊良沒料活該被拔投教調度 也可以覺得布魯斯有料 調度好 我都同意 一個直會用同批人 一個用很多人還用得很好 但是 總教練本來就能干涉投手調度 這是理所當然的阿7
搞錯重點了吧,為什麼會引爆才是大問題欸, 洪中三番兩次找投手教練麻煩,新聞就點名了 幾次了,現在又來管投手調度,一次次針對 哪會爽啊,如果投手教練有問題被檢討就算了 ,現在布魯斯帶的這成績就洪一中雞蛋裡挑骨4
其實也不好說啦,真的沒有這麼絕對 畢竟總仔管轄教練團是有分方式的 直接跳過投教,自己下去調度 和教練團討論後執行調度 這兩個對於投教而言感受是完全不同的26
我也覺的感覺就是缺乏溝通,所以沒有互相尊重 今天紅中跳過老布直接讓牛棚熱身,就是不尊重老布 但是老布直接嗆紅中也是不尊重紅中 今天你的主管絕對有權利指派你的下屬去執行任務 但指派之前不先跟他的管理者講一聲,確實就是不尊重人1X
首Po個人看法,僅供參考 剛剛看到這段,我覺得很奇怪(球團未證實) 「據了解,昨日比賽中總教練洪一中和牛棚關心外野牛棚投手的熱身狀況,不過投手教練 布魯斯卻認為,洪總越過了他的管轄權,兩人因此有了爭吵。洪總回到教練室後,布魯斯 跟上,教練室傳出咆嘯聲,休息室球員們紛紛進入勸阻,才會被球迷發現板凳區幾乎無人
爆
Re: [討論] 洪中這次錯在哪?怎麼原文推文一堆人說總教練越權? 整個球團最大的就是總教練了啊!投手教練有權也是總教練放權下去,怎麼叫越權? 我堂堂總經理,今天跳過你部門經理,直接交辦事情給你部門員工,怎麼了嗎? 除非今天有更大咖的說,這個部門是獨立部門,有特權,直屬董事會, 你總經理不准指揮,不准插手交派工作或人事安排。64
Re: [閒聊] 大家覺得球員教練的問題哪個嚴重如果你是要講ㄧ直連亞ㄧ定是球員問題大啦,我覺得至少7:3甚至8:2。 總教練換3,4個,教練團異動多少次。球員幾乎都同ㄧ批在打啊。結果年年亞。你說球員問題大還教練? 就像富邦把紅中挖去,結果戰績還是那樣啊。 像吱吱那樣你說教練問題大還說的過去,同批球員換教練球隊戰績就變差。 場上在打球的是球員不是教練,教練就輔助而已,59
[問題] 球員要怎麼跟總教練鬥?前面談到球員鬥總教練這個議題 我真的滿好奇的 總教練是有球隊上頭的授權 對於球員上場狀況百分之百的決定權 今天哪怕是頂級球星8
[討論] 總教練管轄投手教練錯了嗎個人看法,僅供參考 剛剛看到新聞這段,我覺得很奇怪(球團並未證實) 「據了解,昨日比賽中總教練洪一中和牛棚關心外野牛棚投手的熱身狀況,不過投手教練 布魯斯卻認為,洪總越過了他的管轄權,兩人因此有了爭吵。洪總回到教練室後,布魯斯 跟上,教練室傳出咆嘯聲,休息室球員們紛紛進入勸阻,才會被球迷發現板凳區幾乎無人1
Re: [新聞] 兄弟2調度惹議 助總看出楊志龍不穩但尊重2021年11月16日 林威助:球員最後調度權在總教練 這是一種尊重 中信兄弟一軍投手教練佛斯特也是外籍教練,總教練林威助今天被問到球員調度,他表示 ,所有調度都會事先溝通做好安排,比賽時的臨時球員調度權,最後都由總教練決定。 林威助表示,即使把投手、打擊的調度責任都交給投手教練、打擊教練安排,教練要換人- 企業經營出問題 跟球團出問題一樣 因為球團就是一個企業體 而企業出問題 就是企業管理出了問題 因為企業管理包含了各個細項 而不管是企業還是 球團。管理出了問題最終要扛的還是最高層的責任