Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
我個人認為JIM 比較好笑啦,博恩的人設就是帥高學歷這樣,
但假設他不好笑。
蔡為什麼要上他節目?:
https://youtu.be/OLQklUErrFs?si=Mug2OYpfKdhaLZAw
不好笑隨隨便便就八百多萬點閱,還不是40%在刷的
韓國瑜上節目也是當年最紅的影片:
https://youtu.be/2pzt4XbdANM?si=ZNKDeZtqzwzyYBGF
也是八百多萬點閱,很多人覺得很好笑啊,看下面留言就知道。
賀龍之前跟其他人唱歌嘴中國肺炎也很好笑啊:
https://youtu.be/rFfmpTarZ0c?si=xJ4OtjykF5CftdFU
所以我覺得如果你從頭到尾都沒笑,靠北不好笑我覺得okay。
但如果之前有笑後面因為後面話題不對味才靠北,我就覺得有點牆倒眾人推的味道了。
好不好笑見仁見智,但博恩那掛就是目前台灣講笑話最有影響力的那群人。
不然也您可以推薦一下哪幾個講中文的更好笑給大家。或是寫幾個段子,報名脫口秀open mic上去講不管好不好笑我一定到場支持喔,祝台灣脫口秀圈越來越好笑哎!
--
我就沒說好笑,連韓國瑜膝蓋走路都沒提了
這次選舉DPP就不上夜夜秀啦
應該說賴清德就不上了
韓國瑜我好像全程看完吧,沒笑,之後就決定
豬哥亮 彭恰恰許效舜
不浪費時間了,後來也不意外流出的片段沒一
個笑的
吳宗憲
這些年輕的就以為那幫老人沒參考過美
國脫口秀
但其實我笑點滿低的,一部喜劇電影我從到笑
到尾
其實另一個指標是館長啦,一開始挺柯韓,
後來反韓,現在挺柯,也是一堆人看情形才
捧或貶
說豬哥亮真的有看過他以前歌廳秀嗎
豬哥亮以前都是靠人身攻擊當笑點耶
笑點本來就見仁見智吧 豬哥亮當紅時
你跟這邊人說有啥用
年紀偏大的地方會說不好笑很正常
也是有人說他難笑啊
說難笑的不多吧 多半是說低俗
現在這批是低俗又難笑
蔡專門養網紅來反賴啊,館長不就其中一個
館長碰政治算挺韓開始紅的,關蔡英文屁事
豬哥亮根本不好笑啊
笑死 說館長蔡養的?不知道館長當年挺韓
碰政治開始紅的嗎~dpp接近館都算晚了
JIM真的超頂
館婊是後來反韓 民進黨才去接觸的 館
婊那時還常常把跟委員討論掛嘴邊 候選
人好像還要去他那拜碼頭的感覺 其實那
時候看了就有點不爽 真的是網紅治國
結果後來就被反噬了
蔡韓本來講話就比較有梗
不要跟這邊老人廢話 講一堆禮義廉恥
人生一點趣味都沒有
誰上都一樣 重點是不好笑
就看一個人在上面,然後期待他發出好像想
說笑話又不像笑話聲音打發時間
沒說過好笑
從來沒有好笑過 輸美國脫口秀輸了好幾
條街 去看美國脫口秀再回來看台灣那些
狗屎 就知道什麼叫抄都不會抄 畫虎不
成反類犬
塔綠班沒教挺台灣?
夜夜秀跟囧司徒 John Oliver這些真正
的喜劇表演大師一比 完全是垃圾 連我
覺得不太好笑的Trevor Noah和柯南都樂
勝他們太多
又來一個"你沒當過總統就不能批評總統"
的天才言論 太神惹
博恩賀瓏唯一好笑的地方
就是宣稱自己那一套是喜劇
世界上竟然有這麼不好笑的喜劇
真是太好笑了 哈哈哈哈哈
就真的不好笑啊 好笑的是韓國瑜啊
真的不好笑 請政治人物我是當訪談在看
平時根本不看台灣的綜藝類節目
美國的直接好笑多了 就連日本的獨特
搞笑風格也比較有趣 台灣只會低級損人
好啦,說不好笑的也不會顯得你比較有品味
會看這種垃圾的有品味? 難怪都是歧
視仔
蔡40%?你要不要重讀小學?
電波對不上,基本上都很難笑,難道國外
沒有喜劇的課程可以上嗎?
有試著找點閱率高的來看 很努力試著讓
自己融入去笑 反正看完就決定我不會是
受眾
67
首Po先不說內容是否妥當 以最基本的搞笑來說.... 至少要讓人看了會笑出來吧 但看來看去 就是滿滿的尷尬32
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑X
嘲諷台灣政治的蠢樣看了就夠爽了 夜夜秀很多時候是真的難笑 賀瓏剛接棒時就超廢 戲謔程度超低又沒梗 一直到請趙少康來之後的這段時間5
是說薩泰爾的笑點很難抓到 除了主持人的功力以外 更重要的是,有些話題只要稍微懂 就發現他們根本就亂講 例如曾博恩第一集就在講公然侮辱 並質疑為甚麼同樣一句話但法官判決結果不一樣2
好了啦,這就是典型的"我覺得". 如果真的很難笑又無聊.早就倒店沒人看.就是有人買票點閱,才活得很滋潤. 這就和一些批評排隊名店很難吃,我家巷口最好吃的人一樣. 真聽他的去巷口店一看,環境差,客人小貓兩三隻,食物又甜又膩... 政黑推很有趣的憨川,大不了也可以開個脫口秀來對幹.
81
[問卦] 博恩夜夜秀是不是比賀瓏好笑如題 雖然都被國外屌打 但是感覺博恩有在思進取想模仿國外脫口秀的東西 反觀第二季賀瓏只能靠政治人物上專訪演小丑抄話題 其他不管什麼節目都超難笑36
Re: [問卦] 博恩是靠什麼紅起來的???????一堆人在那邊說博恩不好笑,啥小的。 好不好笑,是比較出來的,如果你的標準是外國脫口秀,那我沒意見。 但拿台灣來說,博恩就算不是前三,也有前五。 第一名我會給JIM啦,博恩大概就第二了, 黃豪平、黃逸豪這些去搶第三。25
[閒聊] 博恩尬是不是因為他自己笑點很怪?如題 我發現他自己常常笑出來 但都是在很奇怪的地方 簡單來說 他笑點感覺怪怪的 就像有一個他說 “那些參加節目錄影的小孩 長大畫面都變成黑歷史”14
Re: [問卦] 是曾博恩沒料難笑 還是我不懂“美式”幽眼光放大一點 博恩會成功是因為他講話好笑嗎? 科科,如果好笑就會成功台灣早就一堆成功的脫口秀演員了 就連他底下的賀龍都比他好笑許多 就舉個簡單明瞭的例子吧8
Re: [問卦] 博恩是靠什麼紅起來的???????我發現一堆人說,幹嘛不看國外脫口秀就好。 這答案不是很明顯嗎?就有些台灣梗、時事梗只有台灣人知道。 外國脫口秀一堆黑人梗,政治梗,沒生活在那邊有時候都感受不到笑點。 然後,質疑博恩哪裡好笑的也很奇怪, 就像今天有人質疑彭政閔、張泰山、潘威倫、陳金鋒....打棒球到底哪裡強?12
[問卦] 為什麼博恩都不講電視上聽了會笑的笑話大家都說博恩不好笑 但粉絲都說現場比較好笑 的確現場會有笑聲 但為什麼博恩都不說一些電視上看也會覺得好笑的笑話 還是他專門講現場聽才覺得好笑的笑話?8
[問卦] 尺度有幫助台灣脫口秀更進步嗎最近看了版上推薦對岸的王勉 真的笑到不行 博恩的唱歌脫口秀根本不能比 回到正題 很多人覺得台灣的尺度是台灣的優勢5
Re: [問卦] 博恩炎上不好笑 台灣脫口秀都這樣嗎不用所有人都覺得好笑 只要覺得好笑的人 足以賣光門票 足以撐起這個產業就夠了 小弟文科社會觀察家 有句話說 有沒有真的掌握一門語言 最直觀的檢驗法 就是聽到該語言的笑話能不能也笑出來- 創造苗栗國這個梗 流量起來正常吧 : 沒興趣可以不要點沒有要幫衝的意思QQ : 我發現下面觀眾笑的頻率也太高 : 好笑的笑
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑