Re: [討論] 認真問:川普、賀錦麗誰當選對臺灣有利?
※ 引述《TsaoLuka71 (新北吳鎮宇)》之銘言:
: 認真問:川普跟賀錦麗誰當選對臺灣比較有利?
: 之前的印象是川普好像比較挺臺灣,還曾經跟小英總統通電話,幹起中國來也不手軟,中美
: 貿易戰沒在怕的;但這一次他好像越來越狂妄,還亂講話說要臺灣付保護費,之前奧運也酸
: 林郁婷。
: 而賀錦麗之前曾經跟賴神有過互動,而且感覺比較柔軟、有想法,只是她對臺海議題好像還
: 沒有太明確的發言?
: 所以大家覺得誰當選對臺灣比較有利呢?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12
賀錦麗上台會不會變成歐巴馬2.0這值得觀察
美國自從跟中華民國(台灣)斷交之後,其實美國只有在2016年開始比較友台
柯林頓、小布希甚至歐巴馬時期,這段期間美國是舔中共舔到爆
其實拜登上任之前也被認為他會跟歐巴馬一樣,最後事實證明並沒有
但是賀錦麗上台的話可能是對中共最有利(?)
這個要等賀錦麗上台之後再觀察看看
至於川普?? 老實說有可能這次選的比2020年還差
美國人比較怕川普回鍋,抗中共議題美國老百姓比較不在意
--
他一直嘴台積電我也很怕 老番顛還是滾蛋比
較安全
如果這次共和黨派出的是別人來跟賀錦麗角逐總統大位 賀錦麗還有勝算嗎?
※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 09/11/2024 21:54:00他看起來選上總統就要拿台灣開刀啊馬的
川普選上對台灣比較有利,如果要對台灣打
晶片貿易關稅反而會傷到美國自己的市場
他說那些話的用意是要拗台灣來談價碼
可是軍武賤種綠吱都說我川上烏克蘭跟台灣
就慘了 在那罵罵咧咧的哩
不是友台,是正式把中共當敵人,台灣是
最好牽制中國的棋子
現在的美國總統候選人兩黨共同政見有
交叉到的就是反中
川普的問題是不確定性太大,畢竟鐵杆川
粉共和黨內的mga派可是妥妥的孤立主義
,棄台的可能性更大
川普一直提到台灣
就代表他未來會將重心移往亞洲
川普下去吧 只會要保護費而已
川普勢必要快速解決中東 歐洲的戰
場 這樣才能將資源移往亞洲
民主黨以往外交政策走聯中制俄,但這
些年也見風轉舵了,拜登當副總統時很
親中,甚至親習,但上台後,拜登政府可
能是有史以來對中國最嚴厲經濟制裁與外
交友台軍售大開綠燈的一任了
共和黨棄台民主黨舔共 癩導快點想想辦法
只有擊敗世界第二的中國 美國才能
再次偉大
軍售大開綠燈然後都不交貨 好一個民主黨
川普就是雷根2.0
這兩黨都靠不住啦 該恢復三年陸一特了
美國如果沒把握住這次擊潰中國的好
機會
未來世界第一的地位會被中國拿走
賀看來也是魁儡而已,沒差,路線已定
雷根2.0????????噗嗤
雷根絕對不會煽動支持者攻佔國會
你看加州上次維尼來訪時什麼樣子就知道
川普要贏 換副手或是十月驚奇再現
10月一定要做出重大變革
賀屬龍 10月正沖
川普那麼愛抱怨 乾脆就打悲情牌或
告急牌
有低能賤畜在軍武板水桶一年XD
窩不知道
賀上對台比較有利,會延續拜登政策
拜登對台可是軍售等級提升一個level,且
官員訪台限制也一直突破,拜登也清楚定
位台灣協防戰略
共和黨根本被川普綁架了...
美國辯論會都在比誰更抗中啊,但是選上
會怎樣就不知道了
拜登軍售等級有升是哪個平行世界,限制一堆
大多是補給保修料件。已有買的都延遲到貨,
友台的是國會跟拜登有什麼關係?
14
[問卦] 美國第一位女總統要誕生了嗎?川普和賀錦麗的辯論結束了 感覺賀錦麗聲勢浩大,川普似乎被壓著打 所以賀錦麗是不是穩了? 拜登退選的決定是正確的?? --7
[問卦] 看美國台灣媒體感覺賀錦麗穩贏川普?有點奇怪 賀錦麗這4年也只是備位元首 關於她的施政好評部分,主要是當副總統之前的事 那麼如果她真的那麼強, 為何4年前是拜登代表民主黨戰川普7
Re: [新聞] FDU民調:賀錦麗50%、川普43%差距擴大7%領先基本上保底就是350張選舉人票了, 例如2008年歐巴馬領先7%,拿362張選舉人票, 1996年柯林頓領先約6%,拿370張選舉人票,X
Re: [黑特] 川普歧視林郁婷問題是不挺川要挺誰? 我說過了,就算川普這個人人格再有問題,也比歐巴馬挺的人好; 給賀錦麗上台=給歐巴馬一夥上台=台灣在外交上面臨更大困境, 光憑這點就知道該挺川普了。 有人連台灣的國家利益跟個人因素該分開都搞不懂,4
Re: [新聞] 民調被賀錦麗反超 川普「急跳腳」向幕別的不說,川普選的副手實在不太行,才38歲,沒有什麼政治基礎,然後政見跟川普也是大 同小異,就是講那套什麼鐵鏽帶多慘多慘。 選副手我覺得還是選一些跟自己能互補的人比較實在,像賀錦麗副手還沒出來前,我就猜到 她一定會選個老白男,結果果然就是這樣。 像拜登也是選跟自己互補的,上一次他選賀錦麗當副手,很難說不是看中她是有色人種。更2
Re: [問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了現在就在討論川普上台會不會太早 之前美媒說拜登可能直接死在任上 如果真的換賀錦麗上台後 女總統應該不會像拜登那麼爛 參見台灣2020史上第一得票總統選舉2
[討論] 中共這一屆會比較害怕賀錦麗還是川普上台如題 誠心發問 賀錦麗 VS 川普 一個激進左派 一個極端右派 這兩個無論哪一個上台 注定將再掀起一番波瀾1
[討論] 賀錦麗是美國柱柱姊嗎?賀錦麗講話就只有一個空而已 極端左派的想法根本不能執政,只能算是在公園閒聊的偏激想法而已,不是思想 拜登為了報復被民主黨踢下台,所以光速提名賀錦麗當總統 讓別人不得不接受,讓民主黨垮台,拜登就報復成功了 難怪歐巴馬這個黑人都不支持賀錦麗這個黑人,總不能說是種族歧視了吧- 據說川普原來已經決定要選擇北達科塔州長Burgum作為副手 但他的兩名兒子Don Jr.與Eric聽聞後喋喋不休 極力堅持一定要改成選JD Vance(Vance與兩人私交很好) 如果屬實這已經不是川普第一次發生這種事 2016年大選時川普原來想選擇新澤西州州長Christie,但妻子Melania還有競選團隊核心成員數人都希望川普改選Pence
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧