Re: [討論] 台北市長為何總跟民進黨擦身而過?
講那麼多
其實就一件事
票不夠啊
一對一不會贏 三卡都以民眾黨現在的模樣穩輸
首先基本盤藍42綠35白23
所以牙醫沒有拿滿綠票
現在盤大概變成藍46綠36白18
除非蔣萬安發生重大弊案 否則鐵定連任
再來候選人牙醫其實比黑龍還差
即便黑龍很爛他在台北拿到35-36%是可以期待的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.84.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以台北人喜歡蔣這種草包喔 難怪水準跟
→
苗栗 外島 花東一個樣
推
蔣是草包那DPP又派了甚麼?牙醫?蚊子?
推
下幹狗畜生資進党只會派一些廢物
推
章不是草包,難怪台北人如此支持
→
好好享受自己選出的優質市長吧!!
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏6
[討論] 台北市選民結構只論大腸花覺醒後 2014 藍:40.82% 白:57.16% 綠:-8
Re: [討論] DPP 2026北桃市長候選人?以下港湖票數 李彥秀 112,743 藍票91310+白票21443 吳欣岱 26,382 偏激綠票26382 高嘉瑜 95,241 白票42161+死忠綠61074 白綠票流失7994 侯91310票7
Re: [討論] 我覺得陳時中不會超過小智的17.3%我覺得很奇怪的是照別人說的 綠的以前有基本盤35% 35-17=18 請問這18%跑去哪了 難道有可能跑去藍的 笑死 阿一堆人說白的一堆藍票 請問是藍在哪!? 難道這次換阿中是有辦法拿回全部5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣- 也就是說 死忠基本盤 藍 > 綠 >> 白 中間游離 白 > 綠 >> 藍 加總 綠 > 藍 >> 白 民眾黨 未來 應該要從 里鄰長 深耕布局 , 建立死忠基本盤
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了