PTT推薦

Re: [討論] 挖 法院宣判了還能無罪推定喔

看板HatePolitics標題Re: [討論] 挖 法院宣判了還能無罪推定喔作者
HelloLadies
(HelloLadies)
時間推噓 推:6 噓:6 →:46

※ 引述《freddy50301 (有違規寄信給我)》之銘言:
: 這黨的下限到底在哪
: 好意思說沒三審都不算喔
: 鄭文燦都還沒起訴被你們講成什麼樣
: 現在一審都出來了
: 還能無罪推定喔???
: 乾脆說台灣從政只有DPP呼吸都有罪啦
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

警政署潑紅漆沒事了! 民進黨「台獨蔣萬安」一審有罪二審改判無罪
https://yimedia.com.tw/judicial/120058/

立委賴惠員涉違反選罷法 二審逆轉改判無罪
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202208180132.aspx

【自由電子報】大逆轉! 段宜康被控違選罷法 二審改判無罪
https://ccw.org.tw/news/-731

例子太多罄竹難書 隨便舉幾個來嚇嚇你XD

誰跟你一嬸有醉 二嬸就醫定跟著醉的
--
喔喔對了 這些逆轉判的 無一例外全都是民進黨XD
你可以朝向這點來反駁喔 看本座多溫馨啊還幫你做球

--
ˋ ˋ φhacoolman
在這邊簽個名, / \ 不簽嗎不簽嗎 就能實現願望喔! / \ 簽嗎不簽嗎
│ │ 簽嗎不簽嗎 不簽嗎不簽嗎不簽嗎不\ │ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / 嘿~嘿~嘿~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.229.67.234 (臺灣)
PTT 網址

HelloLadies 07/30 16:23靠邀回錯了 這要回80926 peisc的XD

kterry01 07/30 16:24妳拿一個一樣貪污不認罪可以二審搞到沒

kterry01 07/30 16:24事的出來

WTF55665566 07/30 16:24你好歹去找一個貪助理費罪證確鑿 一

WTF55665566 07/30 16:24審有罪 二審無罪的XD

KingKingCold 07/30 16:25二審可能無罪 請問貪安現在是二審了

KingKingCold 07/30 16:25嗎?

KingKingCold 07/30 16:25一審有罪 目前就是有罪 很難懂嗎?

kterry01 07/30 16:25你舉的每個都不是阿,先去了解公職人員

kterry01 07/30 16:25犯貪污罪在不認罪的情況下翻盤的機率吧

gogen 07/30 16:26一審有罪 目前就是有罪

gogen 07/30 16:26等二審無罪 再來說無罪

gogen 07/30 16:26目前就是有罪

gogen 07/30 16:26這很難懂??

gogen 07/30 16:27已經判有罪了,還要預設無罪???

HelloLadies 07/30 16:29冷冷王還在喔(笑死 退萬步我也說有醉

HelloLadies 07/30 16:30二審 因為她是民眾黨不是民進黨XD

barbarian506 07/30 16:30改判前高虹安就是貪污犯啦,很難懂

barbarian506 07/30 16:30

KingKingCold 07/30 16:30對 三審定讞你也有話可說嘴XD

gogen 07/30 16:30搞不好最後都不上訴

KingKingCold 07/30 16:31三審定讞 改喊司法迫害

KingKingCold 07/30 16:31忽然發現民眾黨犯法超輕鬆耶

gogen 07/30 16:317年已經是低消

KingKingCold 07/30 16:31推給DPP就好了 殺人放火都可以護航

nepenthes7 07/30 16:31他已經在喊司法迫害了阿

William 07/30 16:31刑訴154條第一項去念一下,綠粉的法律觀

William 07/30 16:31念喔...

HDT 07/30 16:35綠粉就是用白糞的邏輯要求白糞而已啊

HDT 07/30 16:35已經一審有罪的高虹安要無罪原則

HDT 07/30 16:35然後只是被押的鄭文燦就十惡不赦?

HDT 07/30 16:35誰的法學素養有問題啊

gogen 07/30 16:40William 請問您是說什麼?

Cohlint 07/30 16:4127樓的法學素養才有問題吧,154條是講未

Cohlint 07/30 16:41經審判,高案都一審判刑了,裝瞎也不是

Cohlint 07/30 16:41這種裝法

freddy50301 07/30 16:45文盲 ㄏㄏ

freddy50301 07/30 16:45都一審判決出來了還在文盲==

KingKingCold 07/30 16:46Cohlint 你就讓他們表演嘛

KingKingCold 07/30 16:46這麼快就捅破 哪來的樂趣呢?

KingKingCold 07/30 16:47我看到刑訴154條我都快笑出來了

KingKingCold 07/30 16:47小草還不如說KFC賣的是家具XD

gogen 07/30 16:48KingKingCold 你不懂卡提諾學派的高大上

nepenthes7 07/30 16:48卡提諾法學派講師嗎

nepenthes7 07/30 16:49壯烈的貪污

noah7011 07/30 16:55154條看了 所以? 小草是要幫鄭文燦說法?

wizozc495711 07/30 16:56找個貪污且有助理認罪協商的案例

William 07/30 17:02有罪確定...這四個字應該不難懂吧..

William 07/30 17:06刑事訴訟法第154條第一項修正為:「被告

William 07/30 17:06未經審判証明有罪確定前,推定其為無罪

William 07/30 17:06。」適用範圍擴及第三審(法律審)。除

William 07/30 17:06刑法第61條之輕微案件外,被告一、二審

William 07/30 17:06獲判有罪均可上訴至第三審,則在三審判

William 07/30 17:06決確定之前,均有該項原則之適用

YOLULIN1985 07/30 18:15嗯?其他人終於發現法條要看完整這件

YOLULIN1985 07/30 18:15事情了喔?

lbowlbow 07/30 19:02這不就代表藍白腦地方法院法官一堆亂判

lbowlbow 07/30 19:02決的