Re: [討論] 國泰跟玉山的動作那麼大幹嘛?
從古代發明銀行和當舖概念開始,信用就是借貸能成立的最底層邏輯
信用價值是銀行最重要的商品
而到了現在,銀行對客戶的安全信用可是關係到一個銀行的最基本招牌
直接或間接傷害一間銀行的安全信用
等於直接往銀行的心臟部位攻擊
這個大型銀行的董事會是絕不容忍的
正常人不會做這種事
生意對手之間也不會用這種招式
現在既然有人做了
那就是要殺雞儆猴,保證沒有人敢再幹這種事
我才覺得奇怪
公司機密不能亂講,特別是財務資管相關的東西更是不能拿來嘴砲
這不是出社會超過一年都知道的嗎
怎麼圈內人會不知道?
還有,民主自由+資本主義國家
大型銀行比國家元首、政府首長還不能惹的道理
為什麼會不知道?
美國總統也不敢惹美國前幾大銀行啊
順帶一提,這個人是死定了
銀行業是容不得行員有人格瑕疵的
之前聽過武漢肺炎有個銀行員去疫區回來照常上班,不老實申報
結果就因為這個直接開除,原因是這個人已經回明知可能造成公司損失依然故我
銀行業是會毫不留情排除內部風險因子的
至於說跑熊貓?不好意思,服務業以客為尊
不會錄用可能因意識形態對客人產生攻擊性行為的危險分子
因為服務業也是賣人設和服務的
這傢伙還是老老實實去工廠跟外勞一起當作業員吧
可能連倉管都不能做
--
今天銀行的員工出來跟客戶說,你不要用
我們的服務喔,還暗示app有問題。 銀行
該不該出來處理?
改個名還是可以跑熊貓啦 徵信沒那麼嚴
不過金融業是想都別想了 鎖死學校和年齡
和勞保進退資料 他改名也沒用
可以去找有經紀人的板模工做板模啊
工地很缺人喔
台中灰色產業很缺資工仔
博弈啦 只是應該只能去那種小的
不要害人,到時候他嘴秋把公司騙了一堆塔綠斑的錢拿出來講,害公司被抄的話 他家可能真的被後面的大人物冚家剷
大的也是身家調查一堆
博弈業也是會吃個人道德的
別說個人道德 詐騙博奕根本不可能用這種
嘴秋仔
被檢察官抓去問話 什麼都說了
就去戰國廁上班阿 超適合的吧
去寫個人版的軟體也沒人要買了啦
這個一定死 動到銀行客戶信用問題
27
首Po奇怪欸 國泰跟玉山銀行的動作那麼大要幹嘛阿? 小草不過是在網路上吹個牛嗆個聲 嘴巴秋一下而已 幹嘛那麼大動作的要給小草難堪?25
因為從資安的觀點,這代表一個可能的人員安全威脅。 今天這位仁兄不僅公開揭露他是內部資訊人員, 相關個人資料還被搜出, 甚至也知道可能的工作內容(這些都應該是公司機密) 那就很高機會變成外部威脅入侵的漏洞,5
你知道美國的矽谷銀行怎麼倒的嗎 就是媒體製造恐慌 導致擠兌 尤其現在的銀行都是網銀操作 一天之內就可以提走上千億 後面完全無關的第一共和銀行36
犯到金融業天條了 每季內訓都有講到 信任是金融業的基石 所以誠信是最重要的 如果搞到金檢很大條就算了44
小草嘴秋後的結果,預測一下: 1.大量電話進線客服詢問相關事情真偽性,每一條電話都要詳細回答, 客服光是應付詢問電話就飽了,正事都不用幹了。 2.最不想看到,但有可能發生的是增加國泰世華銀行實體通路的營業風險, 只要有不理智的客戶去分行鬧,肯定上新聞。50
有個在 thread上面聲援國泰員工的帳號, 被發現他在5天前也有發類似的貼文, 而且地圖砲開更大。 現在thread上面已經看到有好幾個帳號 ,說是股東要發信給公司詢問。21
塔綠班真的是太離譜了 把手伸進司法界以外 還伸進金融界 還如此趕盡殺絕 我是覺得,這件事一定要讓比51席有用的8席立委
12
Re: [討論] 還不出來賣掉就好幹嘛跳樓啦XDDDDDDDD金融市場簡單來說 是一個信用市場 也就是說 在金融市場裡最有價值的東西 就是信用(確定阿北不能走金融業了XD)6
[問卦] 所以想貸一億要有多少擔保品才是重點吧所以想貸一億要有多少擔保品才是重點吧 相信大部份人一輩子都沒想過也無法想像 走進銀行說我要貸一億是什麼樣的感覺 我能想像的就是 如果我要貸一億 那我的擔保品不管是實物資產還是信用一定要大於一億3
[問卦] 外國有農漁會這種組織嗎?還是說借錢一律跟銀行打交道 不然就私人企業地下借貸了 銀行跟農漁會的差別在哪? 雖然銀行也有詐貸案 像近來誇張的潤寅案也被國昌踢爆1
[問卦] 銀行為什麼喜歡客戶用循環利息如題 銀行喜歡客戶來貸款 喜歡客戶繳循環利息 這樣就能賺到利息 但是如果真的用到循環利息銀行又覺得你信用差不願放款給你1
Re: [閒聊] 超瞎的財團法人海外信用保證基金(代友po) 正如原PO所說的,海外信用保證基金不是放款單位,而是提供信用保證機構(部分成數保 證),借給客戶的錢是由銀行提供的,也就是說基金是透過銀行來就近服務全球各地臺僑 商。 但是在臺商較少的國家或地區,我們的銀行並沒有去設立分行 (成本效益問題及當地金- 看看2017年金管會的新聞稿好了。 一、 經銀行與P2P業者討論之合作項目,共計6項,包括:銀行提供資金保管服務、銀行 提供金流服務、銀行提供徵審與信用評分服務、銀行透過Peer-to-Bank(簡稱P2B)模式提 供貸款、廣告合作及銀行提供債權文件保管。
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去