[討論] 大陸網紅造謠罰五百人民幣卻被封號
看到沒有朋友們
淪陷區的網紅
造謠被罰款五百
但平台卻可以擅自主張 終止對該會員的帳號合約
這要是換成台灣
會怎麼樣
你們有沒有想過
台灣從來沒有人對造謠負責
尤其是那些垃圾 政論節目
一個比一個還扯
大家覺得呢?
我覺得共產黨幹得不錯
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.198 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持
→
比照中國刑法,網路造謠關七年
→
綠共的理想國度 呆丸太自由惹
推
跟綠共一樣欸
→
做實綠共=紅共
推
綠共表示羨慕 朝這個方向努力
推
笑死,藍白糞還想挺造謠唷!比綠共還
→
不如XD
推
藍白粉真的誇張,逢綠必反
→
這是綠共理想作法,台灣言論太自由了!
推
簡單講就是造成的問題不嚴重
→
但政府決定你沒有上網資格興風作浪
推
如果不是造謠這事在中國多了鬧得不可開交
→
就會突然來個接管不給你繼續下去的話題
→
這是大家一直找那學生才產生的
→
反正殺個外國人不痛不癢
→
藍白悲憤,怎麼可以剝奪造謠的自由
推
聽說台灣亂造謠 可能會被抓進去關3天 嘻嘻
爆
[問卦] 中國千萬網紅造謠 全網永久封號有八卦嗎中國有一個千萬網紅 貓一杯 稱自己在巴黎撿到小學生作業簿 上抖音熱門榜 被中國杭州公安機關調查後 她是為了流量虛構內容61
[問卦] 晚安小雞去柬埔寨造謠關1-3年台灣造謠免關剛看新聞列出一串晚安小雞在柬埔寨觸犯的罪刑 什麼煽動歧視罪、提供虛假申報罪、干涉公共職能行使罪 直接安插一堆罪狀欸,講白的 晚安小雞 在台灣就只是造謠而已 結果這樣要關1-3年,反觀台灣不用關 到底是台灣刑責比較輕 ? 還是柬埔寨刑責比較重 ?4
Re: [問卦] 中國千萬網紅造謠 全網永久封號有八這博主弱智的地方在於 當初編造時還編了作業簿主人的名字叫秦朗 搞得中國公安花了一堆時間找這個小學生 結果根本沒這個人 想也知道 浪費中共國家資源不修理你才怪6
[問卦] 罵幹你娘雞掰算不算造謠?一堆網紅很愛罵幹你娘 尤其是館長跟朱學恆 以後他們是不是不能駡幹你娘 整天幹你娘 沒有一次做到3
[問卦] =.= 驚!連對岸b站網紅也被台灣媒體造我阿肥啦 對岸的小網紅 〓.〓 竟然抹黑台灣媒體造謠她躺平欸- 認真討論 站在你造謠的基礎上 先不管造謠如何定義 有人造謠 結果你罰平台? 網路造謠你罰 新聞上造謠要不要罰電視台報紙? 吃飯隔壁桌造謠罰餐廳?
3
Re: [討論] 又是個怪帳號:ctmerabc不用飛了啦 已經有人跳出來發文要定調“搞不好”是 帳號造謠、網紅馬上截圖發文一條龍 劇本都寫好了 出事都不會有問題 有問題的是網紅3
[討論] 被TMD告誣賴是DPP告 便宜哥爭取造謠網紅目前造謠網紅有兩位很知名 第一個是好油 結合KMT勢力 造謠自己被恐嚇 然後說自己放棄DPP 第二個是柯屁- 控管造謠的法早就已經有社維法了 本板偽善綠斑很愛講:個人言論個人負責 不造謠就不用怕 但是中介法是罰平台 問題是個人言論到底是關平台屁事啊??
1
Re: [新聞] 「中介法」不刪假訊息最高罰500萬元突然想到一個玩法 一個人造謠就罰平台500萬 那假設我想讓ptt被關站 我不用開3000個帳號100個就好 100個帳號反串造謠ptt直接被罰5億
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!23
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?93
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾86
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!65
[討論] 國民黨要強推了60
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?46
[討論] 黨是不是發現風向不對了?44
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去45
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?38
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始39
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?29
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮13
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上19
[黑特] 苗博雅48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?21
[討論] 誒,今天立法院有阿拉伯人混進去??19
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~22
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?55
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?17
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容8
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??