Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死
不是 我不知道工會跟這次的問題有什麼關係
有工會 就不會有愚民跟智障長官叫你衝進去嗎?
有工會就可以不怕烈焰嗎?
我怎麼覺得他們把訴求搞錯方向了?
選舉年最好要福利了
結果他們要工會?
我誤會什麼了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.35.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
工會護體
推
有工會,我不衝,不會被開除調職
→
要福利要搞對方向啊
推
有工會才有辦法把那些政府說的福利落
→
實吧? 要不然那些公司老闆口頭說好好
→
好,我給你加薪,有誰信?他跳票,誰
→
能制衡?
→
除了不爽不要做這種傷敵1自損100的大
→
絕之外,有別招嗎?
→
有工會至少出事可以設法有保障 照政黑
→
邏輯各職業也不用工會,反正不能防止慣
→
老闆嘛
→
有工會可以和政府協商啊 安檢差的不衝
推
不是,這次有幾個在門口還沒衝y
推
那些政府撥的預算,若沒工會協助,怎
→
麼確認那些預算真的有花在刀口上?
推
立委啊
噓
你去了解一下工會是什麼吧 你這種說法就
→
如同:民主也不一定會投出最好的人 要民
→
主幹嘛
推
我也不懂工會遇到粉塵爆, 要怎麼樣
→
不受傷
推
Antler5566 那你不適合活在民主國家
→
給你投票權,遇到粉塵暴,你也一樣完蛋
→
那幹嘛給你投票權? 直接聽蔡大大的就好
→
塔綠斑政府甚麼都懂,消防也最懂
噓
你當消防員第一天就知道工作性質,
→
請問現在抱怨什麼?
推
推真的方向搞錯,組完後就能知道何時火
→
場爆炸?還是被重物重壓能自行脫困?
推
有工會就可以合法罷工
→
你以為他們沒要過福利喔?被承諾然後沒
→
下文 誰都知道不要再像原本那樣單純
→
倒是原po比較單純 以為他們沒有爭取過
→
福利
1
消防員被民進黨惡搞也不是第一天了 當年台灣第一位出來辦遊行爭取權益的消防員 就被高雄政府革職了,陳菊從頭到尾沒表示意見 跟今天這個行政院代表快閃很像 民進黨為何對消防員如此苛刻6
所以公務人員或者說這次特別拉出來單獨當議題的消防隊組工會跟本次意外有沒有直接關系 ? 自問自答:沒有,但可以間接影響 消防能組工會的作用是什麼? 他給了個管道跟機會讓消防弟兄可以一定程度內對等的跟政府(老闆)去進行談判的能力,2
警察跟消防是國家考試所有特考裡面前幾好考的 警察專科學校也是大學考試國立大專校院裡面 門檻可以說是最低的一個 雖然報名考生的素質也弱很多,但待遇贏大多數公職 為何如此?就是因為死亡風險比其他職業高很多1
這個我覺得跟蔡英文選舉策略有關 馬英九、陳水扁當年失敗在「想討好所有選民」 蔡英文策略則是「不需要討好全部,不如資源集中,討好會投民進黨的選民」 軍公教警消基本上大部分還是藍營基本盤 既然難討好,幹脆就不討好2
: 欸 可是你知道今年招900多個消防員 最後只招到300多個嗎? 自從民進黨大砍消防員退休金之後 現在要招考消防員越來越難了
26
[問題] 公司化爭議1.有沒有人能一一提出公司化草案的各個項 目問題在哪? 我目前就只知道在資產這方面有歧見, 以及工會支持公司化但反對政院版公司化 2.到目前覺得沒有強力宣傳訴求以及最重要9
Re: [問卦] 在美國看一次小病到底多貴?貴是比台灣歸不意外,但是我在想台灣便宜是建立在剝削醫療人員之上, 這裡不管醫生、護理師都有相關工會,能共同的跟企業方談待遇等等 美國這裡的工會運作還蠻有趣的,我的基本瞭解是, 同一個職業可能會有超多工會,然後工會ABC個個提出不同的政見或能爭取到的待遇福利8
Re: [討論] 公務人員組工會照這個說法,也不會有工時限制,不會有加班費, 不會有周休二日,也不會有民主投票。權利本來就是靠自己一步一步爭來的。 工會這種訴求,難是難在爭取社會大眾的認同, 畢竟在中華民國,人人心中都有個慣老闆, 政府當然不想給你福利啊,換做你是那些人民頭家,你想給嗎?X
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死奇怪了 消防員本來就是有一定風險的工作 出勤就是會有生命危險 如果覺得沒辦法接受 那來做消防員幹嘛4
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死這個政府再不好好面對消防員,消防員能不能罷工?以後火災就等燒得差不多再噴水就好 了,不然死了怎麼辦? 你家有蛇有蜂窩,消防員也會怕吧!幹嘛去做功德! 政府再這樣欺負消防員,下一次火災倒霉的就是人民,然後大家再批鬥消防員嗎?可悲的 政府- 消防員跑去行政院抗議 想要組工會 不知道這些消防員會被打成什麽呢? 1.藍白糞消防員?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?42
[轉錄] 林俊憲 threads9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法