[討論] 民眾黨：民進黨污名化選罷法修正
我們最科學理性務實的民眾黨，
今天在民眾之聲節目中，痛批民進黨不喜歡選罷法修正，就污名化它，
民意就是要修法，民進黨卻污名化！實在是很扯！
https://www.youtube.com/live/gmcTb7gGykc?si=NubgdyIAXVpFrJ4m
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.201 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾之聲要不要去看看以前傅家犬的見解
噓
這次就沒覺得基隆市長有韓國瑜誇張
→
硬要浪費大家的錢..
→
要不要先去訪問黃國昌
噓
垃圾民眾黨
→
藍白合 60%民意 迎接完全執政
→
有夠濫的修正
推
去問黃國昌
推
推反惡罷
推
人不要臉 天下無敵
噓
see～ 狗改不了吃屎 無恥垃圾民眾黨
→
從黃國蔥10年前開始污名化的
噓
操你媽的民眾黨
6
Re: [討論] 原來選罷法修正民眾黨根本沒提案喔？我們柯文哲主席曾說過「現在好好的，管他過去做什麼」 排黑入戲太深，地方選舉招兵買馬，碰到阻力怎麼辦？ 一項修法，兩種不同解釋都可以給民眾黨包牌 面對柯粉：「民眾黨並未反對民進黨版選罷法排黑」 面對更生人：「民眾黨並未支持民進黨版選罷法排黑」5
Re: [新聞] 吳思瑤：民眾黨勿為救柯文哲污名化容積草泥馬的邏輯錯了吧， 現在因為獎勵高容積率被押進去的是誰？ 是民進黨為了押柯文哲進去把高容積率污名化。 現在只是找誰一樣髒而已好嗎 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：3
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上柯文哲講這個之前 有沒有去問過可能會加入民眾黨的黃國昌 的意見啊？？ 黃國昌四年前講的東西，我直接截圖下來![Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上](https://i.imgur.com/3BBh6Stb.jpg "Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上")
5
Re: [新聞] 吳思瑤：民眾黨勿為救柯文哲污名化容道理其實很簡單 柯文哲 + 高容積獎勵 = 進去關 民眾黨：很多地方都有高容積獎勵 民進黨：請不要污名化高容積獎勵 結論就是：柯文哲 + = 進去關X
[討論] 請不要污名化民眾黨只有4%支持了好嗎調查日期：113 年5 月23 日至26 日 樣 本 數：1073 抽樣誤差：±2.99% 委託單位：大陸委員會 調查單位：益普索市場研究公司1
Re: [新聞] 吳思瑤：民眾黨勿為救柯文哲污名化容積[新聞] 江啟臣率藍、白委視察太平島！民進黨團「 沒事，綠能你不能 別人打民眾黨容積率是查黑，民眾黨查容積率叫污名化 一樣戳中國，綠共做叫做抗中保台，藍白踏自己國土叫做扯臺灣後腿，叫做挑釁中國
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")