Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?
回原PO一下
麥玉珍講的話 是給
新住民跟原住民看的
是給在台灣被瞧不起的族群看的
這兩個族群加起來超過100萬人
這種弱勢族群,通常在選舉上是最團結的
所以,不要看不起他們講話的方式
請尊重 原住民跟新住民
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 司法法制委員會
: 麥玉珍質詢
: 麥玉珍:不管是新住民、原住民或你,是不是媽媽生的,是嗎?
: 蘇俊榮:ㄧ定是的
: 麥玉珍:對,我們是不是人
: 蘇俊榮:一定是的
: 麥玉珍:如果是人的話,我們對話的時候眼睛要看著對方蘇俊榮:是麥玉珍:所以我們狗: 和人對話,眼睛看哪裡?
: 蘇俊榮:我沒有養狗
: 麥玉珍:喔,你沒有養狗,但是你沒這個理念
: 蘇俊榮:我沒這個經驗
: 麥玉珍:喔,你沒這個經驗也沒這個理念,但是我們..大家都知道,我們跟,狗跟人對: 話,眼睛看地下(地下?誰的眼睛能看到地下?)
: 不是...就直接說要大家重視新住民就好了....
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
這種質詢水準,才是侮辱新住民
他們同意過麥講的話能代表他們嗎?
堂堂國會殿堂,弄來這種不入流的立委,
簡直猴戲
任何國家的國會都會有不入流的,只是
有幾個又特別不入流
新住民被瞧不起蠻常見 原住民??
新住民隨便抓講話都屌打她
麥這個支那人憑什麼代表那些新住民?
重點是她什麼說話方式啊 有夠沒水準的
講話就好好講話為什麼要扯到狗
你講的是身份認同,無解!但這種質詢內容
...可能小學生都不如
是在暗示某族群是狗嗎
妳把某族群說成狗這樣很糟欸
尊重好不好 怎麼有這種立委 世界奇觀?
蛤原來可以代表新住民發聲的立委說話方
式是這樣喔?懂了
而且她憑什麼代表原住民?她跟原住民有
什麼關係?
我碰過的新住民沒一個中文差成這樣的啦
不是 他這種質詢水準跟歧視扯不上邊
他中文可能不好可以體諒 但試圖別挖坑
扣帽子欸
*別試圖挖坑扣帽子
要人的尊重不是應該好好表現嗎?
你會尊重酒駕或抽菸的人?
無限擴大到代表新住民及原住民,就是常
見的詭辯法
你這反而是在污辱新住民吧?
繳稅養這種水準的民代 真的是浪費公帑
你看看麥玉珍 最後自己眼睛往底下看去
代表什麼? 誰是狗誰是人?
這叫尊重喔
當自己是代表就正經點做事
這種質詢是新住民的水準嗎
超級8民眾堂立萎就是垃圾
9
[黑特] 原來民眾黨真的暗渡陳倉縮短中配取得身份年乳蹄 稍早素巧慧在個人臉書爆料 關於日前新住民基本法 民眾黨團提出修正動議 「對於不同國家地區的新住民,行政措施應該一律平等」10
[討論] 麥玉珍 vs 瑞莎 你選哪位?有人說麥玉珍是新住民之母啦 我就想到瑞莎幫台灣奪了多少獎牌 培育了多少台灣優秀人才 還疑似被協會串通家長用力黑 最後用實力證明自己4
Re: [討論] 麥玉珍是新住民之母?不吹不黑 新住民之母給麥玉珍真的是害他 查麥玉珍上週之前新聞 麥玉珍告林淑芬 紅龍果1
[討論] 人一白 腦就痴 小偷成新住民之母真的不要侮辱新住民 「我們認識這麼多新住民,有誰會偷台灣的火龍果?只有麥玉珍。」 我看她比較像新住民之恥 偷水果之母3
Re: [討論] 麥玉珍加入統促黨? 他不是越南來的嗎?不知為何 但原住民和新住民 傳統上 就是藍營票倉 這也是藍白一直要大開門 讓新住民入籍 的原因 原住民就算了 這個數量你不能控制 但新住民入籍越多 對民進黨越不利X
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑我是覺得不用過度悲觀啦 這次選舉我覺得有個族群已經徹底忽視但實際上擁有廣大的基本盤 那就是新住民票 而且阿北實際上已經在明面上對這些新住民伸出友誼之手 這點你從不分區名單第5的麥玉珍就看的出來了X
[討論] 新住民 - 立委政黨票選舉看過來說到麥玉珍這個人,可以看看遠見雜誌的介紹 她是新住民黨黨主席,你可能聽都沒聽過,而沒聽過的政黨,想要在國會發聲的機率幾乎 是0。- 早上看了完整影片,覺得太誇張了 林淑芬立委先推擠然後用淑芬神拳開扁新住民麥玉珍立委。 網路上更有人表示外配還比台灣人囂張,打的好等聲音出現,是否表示林淑芬開啟了民進黨親拳撕裂多元族群的信任的新篇章。 林立委是否要出來公開道歉,取回多元族群對民進黨的信任。 各位怎麼猜?
X
[討論] 民進黨流氓專挑新住民欺負民進黨流氓專挑新住民欺負 曾罵基層警察幹你娘雞巴的林淑芬毆打新住民麥玉珍 整個民進黨又抹紅麥玉珍阻擋新住民法 欺新住民欺人太甚 --
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨