[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法
這樣講沒錯吧
「民進黨不喜歡的法案」
跟
「惡法」
這兩個集合
是不是完全相等?
有人能想到不相等的例子嗎?
如果沒有的話
實際上青鳥就是挺獨裁
不合黨意的就是惡法故意讓國家空轉
只有民進黨一黨專政才能守護台灣
戒嚴才是青鳥的政治理念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/22/2024 21:27:18
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/22/2024 21:28:51
※ PTT 網址
推
+1
→
五毛不足再加碼
推
吱要黨不喜翻 那便是民主死亡的惡法 賊丟系
→
信lie呆丸熐燼洞做主
推
https://i.imgur.com/QaS0AvA.jpeg所以那三法好在哪,不說一下嗎
蔡英文有講
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/22/2024 21:23:27噓
有種倒閣 重選立委啊。孬種 藍白 垃
→
圾
這就是我上一篇 民進黨沒贏 就倒閣重選到贏 乾脆戒嚴不是更省事?
推
真的把總統權力灌到最大的就是藍白
干白屁事 民眾黨2019年才成立 和陳水扁關係還比較大
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/22/2024 21:24:42
就問你現在在吠什麼
推
只要藍推的 即使是噴 藍白粉也是吃得很開
→
心
→
連共產黨都看你們這些垃圾藍白 很衰
→
小。 夜壺藍白垃圾
→
只有戒嚴獨裁黨才會天天這樣喊ww
→
然後現在吠戒嚴,賴又不像藍白委
→
https://i.imgur.com/np6oCbc.jpeg腦子沒病好嗎ww
→
藍白喜歡惡法又不敢倒閣,笑死
推
黃夜壺也是這樣想的
推
更好笑的是這些法它們當初都喜歡
噓
國民黨修惡法沒錯啊
→
要問賴要不要獨裁的,去問你家智缺
→
藍委,為什麼要做蠢事
推
民進黨不喜歡的都是台灣人不喜歡的啊
推
你不是說柯選第三 你要直播吃屎嗎
→
唬爛才是小草的政治理念
你有和我賭嗎?你把和我賭的人找出來 我就直播吃屎
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 12/22/2024 21:42:12推
不用唬爛了啦
→
反了 現在是藍白不喜歡綠的法案 連委員會
→
都不給出
噓
很難跟沒腦子的人辯論 所以 你說的都對
→
莮的賭局
推
我認為應該反過來問藍白急著硬修的哪些
→
不是惡法
→
學生輔導法就藍白綠都支持通過啦,像這
→
樣好好討論通過法案不好嗎?藍白急什麼
推
民進黨不喜歡的事就說對的事
噓
號稱60%民意,結果不敢倒閣?笑死!
86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案當年的影片都被找出來了 不只賴清德說要修財劃法 高雄市李永得 雲林縣蘇治芬 嘉義縣張花冠爆
Re: [爆卦] 民進黨把立院議事人員軟禁在會議室所以青鳥的價值觀就是 國會空轉 > 國會改革 軟禁議事人員 > 處罰說謊的公務員 開會烙跑卡法案 > 表決舉手過法案 這就是號稱十萬人擠在青島東路要守護的台灣價值嗎X
[轉錄] 林俊憲:青鳥不要衝,卓榮泰會拒絕法案副署清德宗的子弟兵林俊憲叫立院外青鳥不要衝, 行政院長卓榮泰直接拒絕法案副署就好 請大家放心 轉綠內容:13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧照本版的邏輯。 這三個惡法通過 民意沸騰 青鳥齊飛 那2026年國民黨選舉應該大敗吧?4
[黑特] 民進黨根本沒認真想擋下法案!有沒有一種可能,在ptt上蠻常看到這種論調。 藍白多數強力通過惡法之後,開始洗兩種雙贏論述:一是這不是惡法。二是就算惡法,民 進黨大有多種手段強力杯葛,怎麼沒使用?像是霸佔議場阻擾開會。沒用上都證明民進黨 只是打假球,連衝撞作秀都不肯,根本沒真心想阻擋啦! 怎樣都是藍白贏。喜歡不喜歡這些法案或砍預算,都是藍白雙贏!5
Re: [討論] 現在來看青鳥行動超有用吧青鳥超有用啊? 你看現在葉凹之 不是也怕被罷免了 然後 花東 法案縮了 暫停了 重點問題在於, 60%白爛草 為啥不敢比照青鳥遊行發起3
Re: [新聞] 藍白合謀通過"三惡法"! 賴清德:悖離民主惡法的定義就是,只要我不爽就是惡法 看起來民進黨已經把自己當作台灣的圭臬 只要不合我意通通去死,這也就算了 更可憐的是一堆不紅皂白的白痴青鳥, 傻傻被人利用,真的是傻傻熱人愛。4
[討論] 民眾黨會把綠通過的法案改回來嗎?柯粉說 民進黨這8年利用國會多數 通過了一大堆惡法 如果民眾黨未來取得執政+大量國會席次 他們會把民進黨的哪些惡法改回來?X
[討論] 清德宗為什麼悲憤?清德宗直接公開控訴 藍白強行通過惡法 毀憲亂政 雖說我覺得很怪 有爭議正反都有意見的法案 沒有人絕對的對錯 只能取最大利益X
Re: [討論] 到底有哪句哪字挺戒嚴了?守護民主自由? 韓國國會在野黨人數碾壓執政黨 那也是百姓投票出來的 為何說戒嚴這種壓制百姓選出的國會是守護民主? 民進黨也一樣
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?