[討論] 繼續留在廬山的人自作自受的成分有多高

2009莫拉克的時候

就已經證明廬山地理上根本不適合繼續開發為觀光區

甚至根本不適合住人

但是我們作為自由民主的資本主義國家

也不可能馬上把廬山封山封村

侵害人民財產權跟自由權

不過廬山的居民也是蠻厲害的

還是繼續想人定勝天

繼續把人生跟財富投資在廬山上面

也真的讓他們賭到了十幾年都沒出大事

但這次又出大事了

經過這次之後

即使政府仍然不對廬山開發做限制

繼續要待在廬山做生意 開飯店的人

其實根本就跟那些颱風天跑去觀浪的人一樣吧？

如果哪天被土石流掩埋或被浪捲走

根本是自作自受

只是廬山的時間尺度長到一般人不會這麼想

自此之後繼續待在廬山開發廬山的人

自作自受的成分有多高？

然後不要說人生跟財產都已經在廬山跑不掉

或是什麼有情感因素

你要基於這些因素留在廬山可以啊

哪天又出事的時候不就也是自作自受

跟投資失利不願認賠殺出一樣

哪天投資標的真的變壁紙

也是你不懂停損

--

放棄家業到其他地方發展跟繼續留在廬山賭下次土石流 選擇後者發生災難後果 不就自作自受？