Re: [黑特] 國家尊嚴比人命重要！
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 如果人命最重要
國家是由人組成的，人命都沒了國家也就不存在了。
: 那世界就沒有戰爭了
戰爭能存在是因為戰爭雙方都"以為"自己可以贏。如果一方意識到自己不可能贏，那戰爭要麼從一開始就不會發生，要麼很快就結束了。
世界上絕大多數戰爭都是以一方投降結束的。投降就是為了保護剩下來的人命。
如果國家比人命重要那所有的戰爭都應該以"全體人民總玉碎"結束。即使日本也做不到。
: 戰爭就是國家尊嚴比人命重要的鐵證
: 士可殺 不可辱
: 在國家尊嚴之前 人命算什麼
: 台灣萬歲 萬歲 萬萬歲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.198.94.207 (香港)
※ PTT 網址
推
那是天皇俗辣
推
以人為本，人命關天
→
確實，面對中國侵略，主動投降，還是能
→
夠留下一條命，雖然委屈，但還是活著
推
實力差那嚜多 打洨喔
→
我們的戰機還只能飛一半
→
人力物力這麼懸疏
推
能贏當然打 層級不同 把百姓推向戰火
→
不就政客所為
![[黑特] 國家尊嚴比人命重要！](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 國家尊嚴比人命重要！")
29
[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？原本以為很快就會結束的一場戰爭，沒想到打下去超過一年了... 西方國家持續軍援烏克蘭，俄國不爽就一直打，都沒有停止的一天，普通人民真的滿可憐 的.. 現在已經看不懂這場戰爭在打什麼了，俄羅斯是為了面子拉不下來持續打嗎？ 如果印度神童真的神準，那他有辦法預測戰爭何時結束嗎？![[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？](https://i.imgur.com/VS8M4W2b.jpg "[問卦] 烏克蘭會被打多久啊？")
[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？奇怪，烏克蘭不是跟美國一樣是正義的一方嗎？ 堅持民主自由的美麗國度！ 又有帥哥演員總統領導 照理說全世界都應該支持烏克蘭對抗邪惡帝國啊 但為什麼近來風向開始轉換？9
[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？在二戰以前戰爭落幕的方式 通常會在打完幾場決定性戰役後 有一個和談，之後看雙方要賠多少，割什麼地 一方會認輸就會結束戰爭 但自從二戰之後好像就沒有這種認輸的事情（？![[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？](https://i.imgur.com/7vp1P2Tb.jpg "[討論] 現代戰爭是不是很少有條件投降（？")
5
[問卦] 俄烏戰爭結束之後呢？以現在的形勢看起來 戰爭並不會發展成某一方徹底被打敗 除非普丁真的垮台 不然烏克蘭要回全部國土(含克里米亞)或者俄羅斯全面撤出烏克蘭都不太可能發生 最後應該只能在談判桌上解決各退一步 現在已經發展成另一個代理人戰爭4
[問卦] 沒人發現從沒有因國際制裁停戰的戰爭嗎！二戰美國對日本國際制裁 結果日本反而越殺越兇 然後看看近代的所有戰爭 沒有一個是被國際制裁後 弄到受不了停戰撤離的4
Re: [討論] 永遠的0簡單回個（應該無雷...） 這部主要是在談論個人與國家價值觀、理念、情感的衝突 當時日本二戰時期少數的軍事階級為了擴張帝國、搶資源等等原因而發動戰爭 想當然爾把許多無辜的日本人民（以及戰爭受害國家）都拖下水了 戰爭最常見的型態就是洗腦人民、激起人民對「總體戰」的意識3
[問卦] 全民皆兵還是挺有用的吧?原本只要把重要軍事設施轟一轟 對方應該就會投降了，現在烏克蘭決定全民皆兵 也就是一磚一瓦都有可能是敵人。 那就算是美國來打烏克蘭也要耗上很久吧? 就跟打阿富汗一樣，基本上就是無限戰爭。4
Re: [討論] 法國德國要轉向了戰爭持續那麼長的時間 很顯然這位經濟部長還搞不清楚狀況 以為這只是烏克蘭跟俄羅斯的戰爭，自己國家能置身事外 可笑至極 這是一場俄羅斯跟歐洲的戰爭1
Re: [討論] 如果俄羅斯戰敗和談會有什麼影響？這兩個國家2014就開始幹了 中間川普上台有停戰過一段時間 後來的事我就不用再講 現在戰況進入泥濘狀態 沒打個幾年不會結束 民主黨是希望就這樣泥濘狀態
![[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？](https://images.wsj.net/im-729996/social "[問卦] 越來越多人希望烏克蘭投降？")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")