Re: [新聞] 性騒案重創民進黨選情？游盈隆斷言將流
答案就是對民進黨選民沒有影響，民進黨支持者就是一高二低，年齡高學歷低收入低的閩南男性。所以這四類根本不會投民進黨根本沒影響。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.81.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一針見血 很穩
推
照原po邏輯，女性未來不會投賴，很穩
推
性騷擾的愛好者或他們的同好應不受影響
推
受害的人會不會被打成中共同路人？
19
[轉錄] 羅旺哲的新聞觀察室-柯建銘主動受訪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-羅旺哲的新聞觀察室 3.轉錄內容︰15
[討論] 高虹安事件會外溢到外縣市嗎?民進黨每天這樣追殺高虹安 不要說新竹選民看不下去 外縣市的選民應該也看的很煩了 有些親朋好友聊完後，本來要投民進黨籍的議員、市長 現在也決定不回去投議員、市長(台北市、桃園市)![[討論] 高虹安事件會外溢到外縣市嗎?](https://i.imgur.com/0XXrC8Ub.png "[討論] 高虹安事件會外溢到外縣市嗎?")
14
Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!蔡英文票源 集中在南部、低學歷、高齡 本報民調》高學歷較挺高 中高年較支持沈 從數據看民進黨為何慘敗（上）：為什麼地區每戶平均所得越高，民進黨的得票率越低？![Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!](https://www.umedia.world/upload/201905/20190617G01-01.jpg "Re: [黑特] 綠粉水準高 藍白低端多 ?!")
3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情3
[討論] 民進黨不會在三腳督中得到便宜綠共不要妄想了 1.民眾黨多數支持者是中間選民，根本沒顏色 2.別忘了柯文哲是墨綠出身，還是有不少綠共支持柯文哲 3.民進黨籍候選人要背中央執政包袱，比如電價小漲 請不要在那邊沾沾自喜了綠共們7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨5
Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大^^^^^^^^ 民進黨還真的是能呼攏過去 看看2021公投大選 高所得的前100里約 80% 都蓋四個同意![Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大](https://i.imgur.com/PHinlPlb.jpg "Re: [新聞] 總統定調挺堅 英系立委卻發難「對幹台大")
3
Re: [新聞] 性騒案重創民進黨選情？游盈隆斷言將流失幹超好笑 這波連環爆還有歧視同志族群的問題 結果同志族群不會流失 也太死忠了吧 --
Re: [新聞] 性騒案重創民進黨選情？游盈隆斷言將流失我說真的 支持民進黨的 根本不在乎這些有的沒有的 他們只要有扛中保台 愛呆丸 連自己肛門都可以獻出
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")