[討論] 正皓參戰--跑步哥暖身中!
跑步哥感覺又可以再出江湖了
想必又是要主打
正皓的攝影事件、跟那些訊息
(抱歉看太多次,先破梗)
不過正皓這次比較像出來熱場子的
有贏更好
沒贏也是意料之內
大機率會輸
畢竟永和區可是去路易莎喝咖啡
就可以聽到隔壁大叔阿姨大罵民進黨的地方..
總之
又可以看到跑步哥的貼文了~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.176.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (1.171.176.208 臺灣), 05/24/2023 16:22:25
推
這次風向變了,兩個人該和解了
推
沒吧,跑步哥要改成挺正皓了,這才是好笑的
推
想太多,等著看跑步哥挺李正浩
→
綠共網軍的仇人被綠共收了,就類似阿北如果
→
回綠共黨,綠畜變成要集體挺柯一樣好笑XD
→
跑步哥 之後還有雞排妹挺正皓
→
這畫面太美了吧
推
跑步哥開始戰綠打侯,會不會之後挺阿北
推
民主大聯盟成員欸 跑步哥幹嘛不挺
→
網軍精神錯亂
推
跑步哥認知失調要看醫生了吧
推
把大機率拿掉,選勝的機率是0
→
跑步哥和李正皓 世紀大和解
→
那畫面真的是今年最歡樂 尤其是今年
→
的候選人都沒有金句了
推
準備開始舔浩呆了
→
敲碗跑步哥來發文啦
→
本版上半年年度大事件
→
我們想聽跑步哥的真心話
爆
Re: [爆卦] 有沒有跑步哥回歸PTT的八卦最近跑步哥又開始活躍就來考古一下 跑步哥起源科技板 是從一個非常重視海邊議題的鄉民 轉變為瘋狂的政治狂人的故事 ReDmango大 的懶人包寫得很清楚 [爆卦] 鴻海跑步哥跟同學們 選舉完就消失至今41
[討論] 正皓:柯文哲不是一個可以被信任的政治人這集講的好精彩 來賓有藍色的也有淺綠的也有中間色彩的 47:17秒31
[黑特] 我覺得有些人真的很好笑。我自己是不知道徐巧芯是因為哪樁被跑步哥纏上 印象中最初只有果凍跟高虹安 果凍一開始好像告贏,後面又駁回了 如果哪天有那麼點可能讓果凍當總統 不知道他會不會繼續跟在後面跑18
[討論] 跑步哥請進,你怎麼看DPP推李正皓剛剛新聞報導,民進黨要推李正皓去當刺客,對決林德福。(政黑點) 板友們非常關心你: : DavidFoster: 有李正皓的話跑路哥會選哪邊站呢? : takeda3234: 這樣跑步哥會不會錯亂? : coeXist: 看到藍白粉崩潰就知道DPP派李正皓是對的5
[問卦] 欸欸~認真問,什麼是跑步哥?欸欸 就是啦 剛剛有看到水桶的文章 裡面講到啥跑步哥?? 還一次桶了5400天4
[問卦] 當年跑步哥在鴻海的事情到底是不是真的大家都知道跑步哥,當年靠著爆料鴻海不為人知的秘密而爆紅,但鴻海也沒針對跑步哥這 件事情去告 而是告他其他的 先撇開跑步哥是網軍這件事情 單純好奇當初鴻海內部真的這麼黑嗎2
[討論] 所以正皓說的沒錯吧 阿北不值得信任正皓現在簡直是政壇的良心 他今天下午說的完全正確啊 結果柯粉義勇軍跑過來這裡想平衡低調 其實他講的東西比較偏向中間選民 它有說如果再出現第二個本土政黨他會加入3
[討論] 這場選舉最大贏家484跑步哥?如題 自從徐巧芯喊要選立委之後 整個政黑都看的到跑步哥準時秀下限 無論颳風下雨 著實令人感到噁心...我是說動容 然後這次南投立委補選 巧芯也南下幫同志站台 結果今天補選結果以民進黨勝出X
[問卦] 當年鴻海跑步哥事件到底是真的還假的版上的鄉民應該都知道當年轟動整個ptt的鴻海跑步哥事件 雖然事主後來被抓包是網軍,但先不論網軍的部分 當年鴻海跑步哥至少有提供大量的圖片及對話紀錄,而且鴻海也沒有告這位鴻海哥造謠之類的 所以可信度還是相當高吧 後來鴻海哥沒出來繼續講會不會是因為鴻海哥被給封口費了1
[討論] 正皓真的很適合 關鍵~正皓開場很歡樂呀. 小芸有空嗎? 有夠搞笑的. 每個人都有適合他的位子。 雖然因為搞笑, 從政的信賴感比較低
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?