[討論] 716到底算不算有政黨動員?
如題
隔壁版維穩一直洗沒有政黨動員
2萬人很不錯了
平心而論
昨天只能講是沒有“傳統式”的政黨動員
例如沒有一堆遊覽車、沒便當
但是從底下群眾噓侯、郭、小燈泡媽
KP上台歡呼
很明顯台下就是柯粉
民眾黨也說過黨工要動員
所以昨天那場到底能不能歸類為
柯粉所謂的“無政治動員”?
--
狂粉才有辦法在那邊曬三個小時吧.........
一定有啊,柯黨都用政黨在下令參加了,怎
麼可能沒有
台下噓聲說非動員我是不信啦
沒有政黨動員吧
太監和狗不能算政黨的話那就沒有政黨啊
有動員啊 只是非傳統動員而已
柯粉群組有動員阿
之前的黨員會議不是也發生人太少就臨
時動員參加
底下就柯糞還在沒政黨動員
政黨沒動員,因為支持阿北是宗教信
仰
朝廷說有就有阿XDD 你敢反對?
可能動員了 但極限就那樣
曬3小時也是厲害XD
黨員應該也沒多少個吧
民眾黨說以個人名義參加啦,白藍黃都有人去
,擦邊球,信徒覺得沒有,非信徒笑而不語,
真的沒有政黨財團地主~~~~
人多或少,跟有沒有動員其實是兩回事.….
百分百民眾黨
有黨職人員上台 不就政黨動員?不然是路過
?
有啊 只是能量很差而已 一樣有被拍
到遊覽車 但不多 至於是哪一黨的就
嘻嘻 各自猜測囉
就當沒動員吧 不然崩成這樣怪可憐的= =
動員如果才這樣會被笑死好嗎
有阿 看看那看顏色噓聲的柯粉
信仰動員 能算政黨嗎
會信完全沒動員的 很純啦
陸軍被看破手腳成這樣 也只能用這樣圓
沒黑道我倒是蠻意外的
716是同溫層遊行
8成臭酸男 你覺得 統計上意義 ?
時力王婉諭批柯被噓成那樣還叫沒動員?
動員到很失敗以至於一般人會懷疑有沒有動員
義勇軍 懂?
應該說是非傳統藍綠選民動員,昨天在
的幾乎一般政黨活動不會參加的
就像女生問你進來了沒有一樣,笑死
又不是大腸花搞社運騙到政權的XDD
韓粉以前是組織狂賺錢 變旅遊團
有看到遊覽車嗎? 有看到便當嗎? 白
色支持者自動自發自己去 跟塔綠班老人
坐遊覽車等吃便當的那種動員能比??
當然有動員 不然後援會群組幹嘛用的
柯粉這種性格不愛合作
民眾黨 柯粉館昌粉就高估了前台北市長的聲望
戰組不是在裡面,沒黑道?
搭棚子 電視牆 不用錢嗎?
他們以為前台北市長的聲望很高 能吸引市民
2萬 笑死 頂多8000
沒有便當跟遊覽車怎麼算動員,難道你覺得
平常追星族自討腰包去追星也算動員喔?
有柯粉群組動員的照片,但不知道真假,
柯自己都不敢承認有動員
沒錢動員啊
2點發現人太少還一直烙人 笑死
台民党不是政黨喔?
遊行失敗當然算是沒有動員,如果昨天成
功應該就是另一套說法了
對哥布林黨來說沒有動員是難以置信的
事情啦,可憐
好啦沒有動員啦
有動員啊 就是錢少動員的也少而已
有差嗎? 都是個失敗的造勢啊
民眾黨在網路有摳人啊
只是摳不動 然後又不花錢找遊覽車
都有群組提醒狗太監們4:15分連集合場
集合,柯皇要在4:20登台 這麼明確的指
示了,還說沒政黨動員??
就是有動員被揭出來戳破看笑話才會這麼
難看阿
動員10萬,結果來8000
狗眾党每個都是只帶吐司想佔人家便宜
的
沒動員會更慘好嗎 柯粉就這點人而已
人爆多=>阿北的陸軍實力超越藍綠了 人很少
=>跟阿北無關
答案很簡單:沒有。
宗教動員不是政黨動員,去的是信徒
,不是黨員/支持者。
事實證明:當柯粉是沒有女人緣的
台下民眾黨暗樁這麼明顯 還沒動員
沒有民進黨參加,你說呢
對柯來說 人多就是 人少就不是
柯以 你不可以
厲害了以後遊行訴求沒有達到基本人數政
府可以不理會,活該當房奴
有吧?但4%黨沒藍營幫忙,動員就是這麼慘
義勇軍怎麼能稱之為動員
85
[討論] 716大亂鬥 劇本分析笑死 看來我前幾天說的大亂鬥要成形了 拋磚引玉幫大家分析幾個劇本啦 各陣營都有得爽,自己挑一個 劇本A77
Re: [問卦] WeCare高雄復活了?欸不是,我昨天看老天鵝 我記得柯是說「下令黨公職不要用政黨身分出席啊」33
[問卦] 說活動失敗的 應該都沒到現場吧?一堆人喜歡拿之前的活動來比較 根本不合理吧 反紅莓的那次 綠黴塔綠班哥布林出多少力? 和以往有政黨色彩發起的活動 今天這場自發性前往現場 沒有遊覽車動員 吃便當的中南部鄉親 怎麼看都算很不錯 網路直播更不用講13
[討論] 克拉克的15萬人有多少是動員來的?昨天克拉克動員了愛,整整15萬人, 打破了台灣人愛不夠發電的謠言! 誰還敢說台灣缺電的,就貼克拉克的照片給他看! 台灣人只要發動遊覽車跟便當, 就不可能愛不夠來發電!1
[討論] 716簡評1.參加人數 10869휳+2605휳휰.6=37296人 主要在景福門這一塊 中山南路還有留來回各一車道 所以人數打六折 中正廟那邊也有不3
[討論] 理性分析 716柯文哲大勝利有去現場就知道 郭上台 大約20%人理郭 畢竟BNT人情在 侯上台 大約5%人理侯 這代表什麼2
Re: [問卦] 嚴格來說,716遊行是成功的吧沒有要洗啊 遊行成不成功參與人數是決定性關鍵啊 : 是不是有人想打擊年輕人的士氣? : 降低年輕人出來投票的意願? : 我倒是樂觀覺得,從以下三點來看,這場遊行是相當成功的 : 1.沒有政黨動員,都是靠民眾自發性的支持X
Re: [討論] 國民黨動員下去,那些人就被當民眾黨的人沒有錯啊 雖然民進黨嘴臉令人髮指 但是民眾黨這種民進黨影子太重的 還是不得不防 畢竟民眾黨就是會把別人的力量算成自己的那種人2
[討論] 其實關鍵還是政黨的動員力先說姑不論這場遊行不是DPP辦的 KMT明顯也沒有以政黨的力量稍微動員 (也是當然的,因為不想幫柯抬轎) 如果有藍綠兩黨的動員加持 那達到預期的10萬人明顯可能性會提高很多
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手