[討論] 郭宋配有搞頭嗎?
如果果凍拿不到國民黨門票
柯又不願屈居副手人選
跟親民黨合作應該是不錯選擇吧?
以他的人脈、財力要連署應該不成問題
果凍擺正位 給老宋副手位置養老
如果推郭宋配會有搞頭嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.200.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
窩比較喜翻 輸真慘配盛屎盅 屎忠票一定爆棚
→
放過宋北北 年紀大該享福
→
賴宋配最穩 藍綠票通吃
17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊親民黨允許雙重黨籍喔!就算黃珊珊加入民眾黨,不需要退黨,也沒有違反黨紀,更何況 黃珊珊也沒加入民眾黨。 : 黃珊珊被挖去發展他表面沒說什麼 : 出來選掛無黨籍也沒有公開反對 : 當然作為黨主席還是很不爽的8
[討論] 2024 果凍一出,誰與爭鋒大家都欠果凍疫苗的人情 果凍出來後 柯P 應該就邊緣化,畢竟沒有政治舞台,民眾黨也不夠強,頂多做果凍的副手 但果凍要贏的話,應該是搭侯友宜,畢竟果凍老爸也是警察,侯漢也是警察,具話題性,而且光新北就拿百萬票,但侯漢如果烙跑,果凍會掉分 所以最有可能的應該還是郭柯配或郭朱配,綠的有誰贏的了? -----6
[黑特] 柯文哲在暗示要蘇媽當副手嗎?柯文哲想要的副手是女性、中南部、企業界, 我想了一下這是不是在暗示想拉攏蘇媽當他副手!! 蘇媽是女性出生台南是台南人,後來幼時移民美國, 而是蘇媽是跨國企業CEO, 額外bonus的就是她也是能走美國政府的人,5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的4
Re: [新聞] 民眾黨影片「我是正的」意指郭柯配無望柯先宣示不當副手的作為 可說是一步爛棋 但卻又是不得不走的一步棋 說爛棋的原因是 如果柯先把自己"不當副手"的立場踩穩4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了3
Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?答案很簡單,高本來就是果凍的人, 所以,高虹安2022勝利,就是果凍2024參選的門票, 而郭柯配又是最強的參選組合,郭代表國民黨,柯代表民眾黨, 沒有意外,果凍之後跳下來幫高助選, 只要選贏,之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作,2
[討論] 國民黨願意給柯P機會嗎?目前看侯友宜是最高民調 如果他選總統,國民黨內不可能有大老願意當他副手 是不是可以禮讓柯文哲當副手?讓柯P發揮關鍵白色力量?把國民黨形象稍微扭轉一些? 阿不然副手找不到人吧,因為侯友宜黨內%數太低 朱立倫、王金瓶、韓倒、連戰、馬英九、洪秀柱都不可能當他副手阿3
Re: [討論] 最新民調:侯46賴34 郭40賴37郭柯配機率低到不行 尤其是代表老K 唯一還有點機會的是 果凍無黨或入TMD 但果凍不太可能這麼做 代表老K 去當個沒實權的副手幹嘛 毫無意義 除非有談到其他實質的利益
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運87
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號75
[黑特] 內政部打臉王義川囉59
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據3
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了53
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了46
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案46
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!52
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~28
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?38
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿23
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲19
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案20
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?14
[黑特] 民主,民進黨決定的17
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊10
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。15
Re: [討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了16
[討論] 廢監察院是不是沒了?10
Re: [討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?14
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎