PTT推薦

Re: [討論] 卡管案賴清德是主犯?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 卡管案賴清德是主犯?作者
chal
( )
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:55

應該是賴清德主導沒錯

賴行政院長下台時

把所有的問題都檢討過一遍

獨獨跳過管案

然後他下台後 管也就就任台大校長了

後來台大輸的那一派不爽還開始追殺蔡英文的論文案

也就是管案導致小英論文案

不過我們事後來看

雖然當時社會輿論比較偏管這一方

但我們回頭檢視管也是很政治算計

例如故意不出席監察院

放大政府清算的想像

這麼政治算計的一個人

也難怪會有人反對他當台大校長了

一點都不像是傳統台大校長的樣子

這件事本來以管嬴做為結局

但管後來出書並且講了一些仇恨的話以後

反而讓人覺得原本管還真的不是很適合當第一學府的校長

甚至連出書的時機點也是政治算計

但大位不以算計取

他愈是這樣營造蔡賴不合 愈是能切割蔡賴

反而讓蔡的執政包袱被賴切割

所以不管民進黨民調如何 賴的民調不動如山





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.61 (臺灣)
PTT 網址

Harvard5566 03/14 10:48管自己爭議很大 被檢視是正常的

skylion 03/14 10:50林智堅案也是

skylion 03/14 10:50在林撤回訴願後 他還嗆當初講證據的人呢

skylion 03/14 10:51明明就是台大學倫會在各個證據都還沒有

skylion 03/14 10:51完全釐清的狀況下 急著在一個月內宣判

skylion 03/14 10:56台大在我看來有非常大的責任

skylion 03/14 10:58沒有做好證據調查 基於有問題的證據胡亂

skylion 03/14 10:58發揮胡亂判

skylion 03/14 10:59還真好意思嗆人

skylion 03/14 10:59從這件事就知道這個人是怎樣的人了

lapis1999 03/14 11:04台大顛倒是非,撤銷小智論文,台灣人當

lapis1999 03/14 11:04然會看不起台大,管沒資格說三道四

Fallenshit 03/14 11:09管自己爭議很大 被檢視是正常的

enso 03/14 11:15台大當初的投票表決方式本來就有爭議。輸的

enso 03/14 11:15一方要求重選也合理,選上的管不想重選也對

enso 03/14 11:15。但是管認定就是政治追殺他,真以為自己是

enso 03/14 11:15爺,就把台大校長的地位搞得跟其他大學一般

enso 03/14 11:15

chiangdapang 03/14 11:18被調查人管中閔於101年2月6日起至10

chiangdapang 03/14 11:184年2月3日止之期間,身為國家高階政

chiangdapang 03/14 11:18務官乃至機關首長,卻違反公務員服

chiangdapang 03/14 11:18務法第14條第1項「禁止兼職」之規定

chiangdapang 03/14 11:18,固定以匿名方式「常態性」為壹週

chiangdapang 03/14 11:18刊撰寫社論,以獲取年約65萬元之兼

chiangdapang 03/14 11:18職報酬,嚴重損害公務紀律及敗壞官

chiangdapang 03/14 11:18箴。

cfetan 03/14 11:19台大當初的投票表決方式本來就有爭議?爭

cfetan 03/14 11:19議的認定是民進黨,還是台大遴選會?若是

cfetan 03/14 11:19民進黨,黑手伸進就是台大校園自主,不然

cfetan 03/14 11:19,邏輯在哪?

goetze 03/14 11:21投稿叫兼職?噗!

cfetan 03/14 11:21資格的認定是選前,不該在選後,尤其人家

cfetan 03/14 11:21選贏了,才翻桌不認,是不變的定律

chiangdapang 03/14 11:22管中閔,於國泰金控兼職所得逾700萬

chiangdapang 03/14 11:23被調查人管中閔於臺灣大學任教期間

chiangdapang 03/14 11:23,另於政治大學、中央大學、勇源基

chiangdapang 03/14 11:23金會、壹傳媒台灣分公司、暨南大學

chiangdapang 03/14 11:23、台經院、兩岸企業家峰會等學校、

chiangdapang 03/14 11:23團體兼職,惟均未申報臺灣大學核准

chiangdapang 03/14 11:23;另其於98年10月至101年1月,以及1

chiangdapang 03/14 11:2304年10月至106年12月間,於國泰金

chiangdapang 03/14 11:23控之兼職,平均每年可領取約150萬

chiangdapang 03/14 11:23元薪資報酬,卻僅於第1年(即98年10

chiangdapang 03/14 11:23月2日至99年10月1日)曾向臺灣大學

chiangdapang 03/14 11:23提出申報而奉准。上開各節,均已違

chiangdapang 03/14 11:23反教育人員任用條例第34條、「公立

chiangdapang 03/14 11:23各級學校專任教師兼職處理原則」第8

chiangdapang 03/14 11:23點、臺灣大學教師聘約第6條、「國

chiangdapang 03/14 11:23立臺灣大學非兼任行政主管職務之專

chiangdapang 03/14 11:25任教師任職或兼職營利事業機構或團

cfetan 03/14 11:29是遺漏什,是誤會什,依板上邏輯及認定,

cfetan 03/14 11:29是台大違法同意遴選會的選任?是民進黨政

cfetan 03/14 11:30府教育部違法任用管中閔擔任台大校長?不

cfetan 03/14 11:30然,邏輯在哪?

chiangdapang 03/14 11:31https://i.imgur.com/COKenQa.jpg

chiangdapang 03/14 11:32https://i.imgur.com/amPdOgc.jpg

chiangdapang 03/14 11:32管中閔真的很會拼經濟,拼他自己爺

chiangdapang 03/14 11:32們的經濟,我操!

xanthippe 03/14 11:50管在台大,台大的國際評比有上升嗎

Leeheaven 03/14 12:14笑死 被民進黨搞還不能反擊喔

sawkuanwoo 03/14 12:18這篇這邏輯,不愧是塔綠班

sawkuanwoo 03/14 12:19當初怎麼硬過陽明校長,然後來罵管,

sawkuanwoo 03/14 12:19真是健忘

kouta 03/14 12:40還開記者會學論作秀