[討論] 簡單分析反綠三人。
1.侯不可能當副
2.柯正副皆可,柯無業狀態。
3.郭正副皆可,但副的機率很小。郭不差這分薪水。
結論,侯柯配,是一個比較實際的組合。因為侯不可能當副,所以柯候配是假議題。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
阿北彈性最大
2.正副皆可,但其他人沒資格當正
阿北消失,一切問題都沒
3.正副皆可,但要先當正4年
郭當副,他回去領分紅就好
什麼配都是假議題 侯一定正 其他兩個沒正
就不選了
柯這個人自視甚高 絕對瞧不起侯的
柯同意侯柯配機會渺茫
柯不可能當侯副
當然可能 柯畜沒底線
第三勢力和國民黨合作已經是底線
我這個世界線阿北已經是玄天上帝了
總不總統的根本不在乎
郭柯都一樣 你要他們兩個關在總統府
還當爛黨副手無疑滅黨
4年 惦惦不多話凡事聽從總統沒實權
太不可能了
建議多從實際面看問題。
誰正誰副搞到開戰,真的成了當選了,這
國家還不動亂?副的整天想上位吧
侯當副,他回去當市長就好
柯文哲最紅
侯當副,小雞一定全掛
國民黨可能可以讓利,ex李鴻源出任行政
院長
但最後,一定是侯柯配出線。現在柯,鬧
只是為了拿更多
行政院長,之類
小雞柯可以輔選不會全掛但要犧牲侯
不可能侯柯啦,當國民黨副手民眾黨
就滅黨啦
砸了自己第三勢力招牌去當小藍
何況國民黨還在分裂中柯要信誰的
四年副總統終生俸,柯超爽好嗎
朱根本被架空講的有人信嗎?
柯當副的,TMD就是滅黨之戰
柯要當副現在就可以答應,要行政院
長侯會小氣不給嗎?
柯跟郭都獅子座,不可能會想當副的
啦,國民黨也不會當副的,此題無解
根本是國民黨一廂情願把民眾黨當小
藍想要併吞
柯當副的怎麼向柯粉解釋藍綠都是垃
圾,結果當垃圾副手?合作就是底線
而且是因為65趴想下架民進黨的民意
尊重民意才藍白合,現在大家都看到
國民黨比民調都不肯
那就拉倒責任不會再我
至於那個近30年沒人用過還失敗2次
的民主初選,國民黨就自己情勒自慰
好了
侯才是都可的 反正沒上繼續當市長
柯就說他不當副的了,結論就是侯正+非
柯副或柯正+非侯副
為什麼要炒藍白合,因為,
白的陷入高虹安案,負面新聞太多,要沖淡
高案。
同理,
藍的因馬文君國防洩密案,對藍非常不利,
借由藍白合炒話題。
簡單的說,藍白合就是在吵話題,沖淡弊案
及洩密案,沒合也對兩黨有利,就這麽簡單
!
樓上,柯當不當副要分啊
分多少才是重點
副總統有終生俸了,對佩棋可以交代了
民眾黨目前只是在演而已
誰跟你說柯副可以??
26
[討論] 最後的組合會是:郭柯配,侯行政院長現在趨勢越來越像 郭會代表國民黨出來選 應該是篤定沒問題的 這裡大膽下個結論 最後會是22
Re: [討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯柯配": 其他地方不知道啦, PTT而言: 白粉:柯侯配(甚至沒有很想要) or 柯選到底 藍粉:侯柯配8
[討論] 反綠團結,小學加法?郭柯侯這三個人都想當反綠頭牌 但是位置只算到副總統,最多只有兩個能加起來(正副總統,沒人想當行政院長) 不過能夠讓兩個加起來,已經算是最美好的想像了 看之前的連宋合,就已經說明1+1<2 但是沒關係,反綠就算加起來<2,但是打個折扣似乎還是有機會5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的5
[討論] KMT 2024總統另一個最強組合 郭侯配因為侯曾公開說過以下幾個經典金句: 1.配合黨中央規劃 (翻譯:意思是黨中央規劃讓他幹嘛他都配合?) 2.完全尊重黨主席適當安排 (翻譯:意思是黨主席安排他幹嘛他都尊重?!)5
[討論] 所以郭侯柯誰要當副手阿?郭只剩最後一次選總統機會, 身上bnt藥效下次選總統可能沒用了 侯國民黨正牌選出來的 打死不退,有朱在背後挺 柯民眾黨推出來5
[討論] 在野非綠整合有哪些排列組合?如題 昨天戰情室學姊說副手要談機率很低 柯一定是選到底 打臉沈大佬 但理性分析如果柯只能當副的3
[討論] 為什麼都沒有這樣的民調?觀察到一個現象 就是在野勢力根本就沒有想要整合... 都只是旁邊的人在喊得很大聲而已 現在的狀況是這樣 要在野三個大人物 主動的有人站出來當副的 促成整合 已經不可能了 那要整合只剩一個方法 就是被動的去逼迫- 716前你柯可以幻想藍的對你退縮, 716以後你柯要不要自己當副的不要拉倒, 藍白合?? 柯要當副的他能確定他的不分區立委票數不會被侵蝕? 如此而已啊。
- 怎麼看賴vs侯 這組合怎麼看都穩賺不賠 首先第一種情形 侯友宜基本上每天鬧笑話 專訪要帶保母 記不住人名 答非所問 民調低 沒國際觀 基本上看黨內支持度那麼低就知道完全草包化
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表