Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協
要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單
我們找一個親綠名嘴
然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作
「我說話就這樣,高不高興隨便你」
面對中國就乖的跟狗一樣,都沒毛病
那我們就看看這兩個會不會跟著大笑拍手
如果你都SET的,那應該不會笑容尷尬僵硬
我看王局這片段,他的表情沒有一絲覺得不太妥當喔,現在才要出來洗說都是節目段子
你當大家都看不懂嗎?
--
你這句話比夜夜秀自己酸柯文哲的還弱
算了吧,不然他們也有一集高嘉瑜去的
酸柯文哲觀眾也很捧場啦,目前唯一冷場
只有基進黨去的那場
這就證明主持人帶著立場,而且他當時覺得這樣做就對了
※ 編輯: tfnop (123.193.170.88 臺灣), 01/29/2024 08:08:10賀瓏三黨都在酸 只有某黨看到就跳腳
哪裡帶有立場,基進黨那場你看過嗎?
是那兩個人尷尬到主持人怎麼救都救不起
來,賀瓏當時還是拼命接話欸,不要別人
怎麼講就怎麼信,影片在YT上免費的自己
看幾場就知道了
其實我沒看過幾集,因為確實很難笑,浪費生命 你自己都說主持能接話 我說的立場是指他覺得嘲笑殘障沒問題
嘲笑殘障,沒有底線的節目
如果嘲笑TMD的殘障,戰國策會怎麼燒
當時來賓嘲笑的是台灣的選舉文化,他也
去握了一把手
事實上來賓的說法並不是在嘲笑殘障
是王志安事後扯資進黨才炸鍋的
模仿動作還不是嘲諷?你會對你身邊身障朋
友這樣嗎?
那就代表著他先前上這節目的歧視言論不
是都因為剪接來著的
今天嘲諷陳律師說了啥你不同意就罷了,要
不是陳律師身障,他會說他煽情嗎?
如果你因為他模仿一個動作,就去擅自解
讀曲解對方話意變成歧視,那就表示不
客觀了,而且如果今天你覺得來賓不對
他就是模仿殘障者的動作 你要說民進黨煽情可以用別的例子
我只知道高中那年我的小兒麻痺老師第一次
氣到差點中風,就因為有學生在他旁邊學他
走路。夠嗆吧!過了快三十年,原來畜牲小
那也不會是要主持人道歉
屁孩始終不會絕種,果然台灣很民主
把身障者的演講與支持,說成像是賣弄悲
情與同情,這就是不認為身障者有主動性
,只能被利用。
要扯王志安被節目陷害,還是他的言論就
是如此,很好分辨吧
來賓講那段話裡包含了音樂、遊覽車、進
為了立場連做人道理都忘了,不然你就盡量
對你遇到的身障人士這麼做吧。
場並不是純粹就身障上台就說煽情
不用講這麼多,是節目陷害的,還是他本
人就是如此?
我是不會扯他被節目陷害,我認為那就是
他的想法,所以你要主持人道歉其實沒什
他今天只說選舉很煽情,不提身障,不會引
起這麼多憤怒啦!
麼道理,除非今天主持人跟著模仿附和
節目不是現場直播。你上傳之前審閱過了還
照單全收,無論事前有沒有腳本編劇,都有
責任。看看賀瓏的回應,有時候真覺得社會
他的批評煽情演出當然包括身障者演講那
段(還特別表演了),這是沒辦法切割的
鐵拳蠻適合這物種的。
但今天是來賓講完,他們很快就把話題
往下帶了
別扯主持人了,王這行為你說放在世界上哪
個先進國家能接受,去試試看吧。
說白了不妥的發言政論節目上沒少過
人家節目尾聲放個來賓發言不是本台立場
就沒事了,偏偏夜夜秀有事這不就很怪
我不是說有人接受,但要道歉跟出征的
對象找錯人了
因為王志安的事後回應啊
政論有人模仿身障的動作一樣會被罵死
而且如果當時真的誇張的很多人都受不了
當下來賓就不會是那種反應了,還是你要
說夜夜秀的來賓都是藍白粉?
別忘了當年夜夜秀也因為鄭南榕的事情
燒過博恩
贊助都撤了一堆還不是佐證?
換作是小武哥趙少康這種預錄節目,播出來
主持人跟著笑,你說社會會不會罵?少在那
邊扯東扯西,標準都是一樣的啦。
到現在還在講為什麼排名不放前面,這依
然在否定身障者的主體性,民進黨跟他本
人都願意在第16名,跟其他候選人一樣,
哪有什麼問題
推文無腦網軍還在用歪理護航?
安全名單以外就不能上台演講表達支持?
老實說我倒不敢確定其他政論節目這種
脫序的言論會不會被網軍出征了
他們到現在還是沒找到問題,王跟賀還是
在東扯西扯
畢竟無論是島主還是以前鄭弘儀的馬XX
我XX娘,旁邊不說話陪笑的人好像都沒事
怎麼有人會把脫口秀跟政論講的話當一樣標
準
都是說話的人自己該出來面對
律師本身在之前演說都談過自己排名了,認
為他被利用才奇怪吧,那民眾黨動保人士沒
在安全名單你會說那個人被利用嗎?
你會把吳宗憲在綜藝節目講憲法的認知跟小武
哥在政論的評論對比,然後說吳宗憲講錯該道
歉嗎
不然脫口秀跟政論哪邊標準不一樣?誰高
誰低?
民進黨那麼多候選人需要曝光,為什麼是不分
區安全名單外的上台?
這兩個不都娛樂節目XD
所以鄭弘儀出來道歉了啊,鄭如果沒做錯他
道歉幹嘛?還是你覺得偏綠節目模仿身障人
士就不會被罵?我問你要是你看到你罵不罵
?
假設偏綠的綜藝節目扮阿吉仔我覺得還好啊,
很嚴重嗎,不是看了幾十年
娛樂節目可以模仿身障說他煽情,這種事在
現代哪個先進國家會發生然後被接受啊?真
的很愛扯
對阿 因為話是鄭弘儀講的,人家追究
他是應該,但今天話不是賀瓏說的
會把娛樂節目上的政治言論跟政論標準一樣,
基本上沒差,但有點時間太多了,何況講這
話的人還是個中國雜魚
所以我說了,要針對應該是對來賓,因為
講話的人是他,主持人沒有附和跟延伸
有人說現在這一代有返祖現象,看起來是真的
你說今天是個台灣民代或縣市長這樣搞花力
不然這種無限上綱的行為只會讓人覺得
氣K他就算了,什麼雜魚都要撲殺,只能說我
佩服這心力
反歧視反到後來,這一代歧視更甚,歷史重複
你到底在說三小
厭惡而已
真的看不下去,就不要關注、觀看,讓他
產生流量就好
讓這一代體會,其實也不虧
歧視民進黨的選舉文化 被洗成歧視身
障者
我覺得就別說反歧視了吧,選前買不起
某人講一大串廢話,陳律師跟身障盟
就有抗議學身障的行為了
房的都被民進黨支持者歧視成魯蛇宅男了
不如就事論事,陳律師有抗議沒問題啊
賀瓏不也針對這個道歉嗎
當事人跟賀瓏對他道歉我認為應該
三立不是到幾個月前歌唱節目都還有模仿阿吉
仔,感覺也沒啥事
但其他喊燒的人是在?
批評民進黨是目的 模仿身障者是他採取
沒關係吧,你繼續加油,你說不要扯主持人
針對來賓就好,不過你前面也認為來賓這樣
的行為沒什麼,那麼希望你在自己的生活身
的手段 不要一直用目的來替手段開脫
體力行這種觀點與行為。如果不敢,那你心
裡大概也知道是為什麼。
好了啦綠粉,逐字稿都說不是段子了,
是誰在洗是段子?
我是認為他的說法主要是諷刺選舉文化
民進黨現在的行為讓我想到的只有歐美
這集觀眾就代表年輕人支持歧視
過激的社會正義份子跟女權,因為一兩個
我就是看到你一直說王的行為沒什麼才回的
這哪裡好笑?情緒性發言不好笑吧
小細節就把所有事情全盤否定的行為
你是說身障盟喊聲?
反正批踢踢也整天歧視黑人跟同志 台灣人歧
視就是這樣 跟中國人一樣
嘲笑選舉文化 被曲解成嘲笑殘障 這閱讀
的那個習近平一樣爛
我不是說細節不重要,當事人受到冒犯
這邊繼續跟賀瓏的粉絲吵,只是幫他製造
流量罷了
可以要求對方道歉,但其他人跟著起鬨
我就覺得太過不理性了,特別是王義川
那種發言就很像在無限上綱
而且這世界上沒有什麼事酸不得的 不管是
種族宗教性別還是身障
綠共開始思想審查了 快笑死
真的跟對岸一模一樣欸
好了啦 以後除了 被害人 其他人閉嘴...
笑死 沒看過幾集
用瞧不起殘障的言論來否定選舉文化,這
樣就不是歧視殘障?
好了啦別再抹了啦,真的要沒節目看你才
所以到底關不關身障盟的事XD
開心??
藍綠都出來罵,柯文哲也罵,然後把罵的人
都歸為綠粉,那你什麼粉呀?這種普世價值
的事情還要歸什麼粉,是不是代表自己平常
都是看顏色在判斷XD好啦加油,記得身體力
行喔
唉,我也只能說如果你們真的發自內心認
為現在從來賓跟夜夜秀本身受到的壓力跟
對待都沒問題了話,跟UDG大一樣的話
跟觀眾一起認真,節目就輸了
好好加油,將來也要繼續身體力行不要因
為立場偏頗就不這麼做
祝福各位了
沒事,民進黨不需要不聽話的年輕人。40
%就能贏了
你還是不提身障盟XD
剪輯的東西在那邊主持人都噗豬倒喔
壓力大?錢你賺,名聲你收,還要賣慘
?
放心,我平常的工作就會接觸身體不方便的
人,難道照顧他們之前我還會問黨派嗎?
預設立場的是你吧!
感覺在怎麼說也只是把夜夜秀的觀眾推離
你們更遠而已,啊原來這是要找同溫層取
暖,抱歉打擾了
週一上班囉
人家就覺得不舒服了
白跟藍綠的差別就是沒有底線
無聊
就說不是段子了 罰你重看
腦袋要用
沒看幾集就評論,你看三立民視政論節目可
沒評論的資格
但這倒是很像霸凌 被霸凌者的聲音會被忽略
霸凌者會搶著解讀並代表被霸凌者
這版真的都是塔綠班欸
好了啦。777
你覺得只剩40%小眾團體會有人在意嗎?而
且40中的80%幾乎都南部老人。
三立的政論節目智障才看得下去==
聲之形也有類似的描寫 如果可以 霸凌者會把
自己的意見塞到被霸凌者的嘴裡
你知道自己在說什麼嗎
壓力大三小,你自己想看看如果是親
如果反抗 霸凌甚至會波及到四周並排擠
綠節目播藍白兩黨,我看沒有燒半個
月是不會結束的,他們只是剪輯,節
目照播,只有小助理跟導演出來,編劇
還在燒,賀龍嬉皮笑臉,這叫有道歉?
看看電視媒體48~56台,我覺得夜夜秀相對
公正了!黨政軍退出媒體,笑話一場!
只有黨媒的政論節目才叫優質的脫口秀
政論節目連幹都要消音,你拿來比??
??
共產黨在思想審查囉
三民自死忠都只看標題,被洗腦真慘
就好比他道歉了 也要讓他付出代價 波及四周
為反而反
哥布林哈哈
沒看過也能說得頭頭是道 雲唉呀
40%贏了
cave大身障盟要求賀瓏道歉我上面就回過
你了,我認為是合理的因為他們是當事者
我還是那樣認為,今天不管哪種立場的
節目,要是受到一個政黨政策執行長嗆
不道歉就在未來每一次政論節目上找麻煩
來賓言論不代表本節目立場,看不懂中文
?
講什麼東西,誰嗆都一樣吧
或是各方面的壓迫,都是不正常的
沒看過幾集也要思想審查,有臉都綠的
那群人的風格
推文一直扯政黨立場幹嘛,不就歧視身障
,加覺得身障白痴被民進黨騙了,主持人
,王八,觀眾笑的人全部王八蛋,有很難
懂嗎
我是不認為觀眾都是歧視身障的王八蛋啦
????還在扯被騙?
但你要這麼想我也只能尊重
什麼時候在台灣做節目還要自我審查了
連幹都要被消音,直接歧視
白粉腦子真的不太好
早安 塔綠班
事實上勒,現在某人說的才算是事實就
對了。他那個行為不對就是不對,不爽
的人也是不爽他那個模仿跟嘲諷。
今天假設你出車禍 腳受傷一陣子跛腳
去公司上班,有同事模仿你跛腳,你
都會想扁他了 何況陳律師是經過這麼
多不幸的人
沒看影片在評什麼?
你通靈系?別人說什麼你講什麼?
還好沒讓你去開節目,段子有夠爛
腦殘 看回文就知道根本沒用腦
順便一提,UDG大不管照顧人還是其他
的確都不該分黨派,您是值得敬佩的
閱
沒看幾集就不要出來搞笑了啦
幹你媽的要嘲諷綠共隨便你,提殘疾人
士幹什麼?三黨都在譴責還要扯政治
我幹你老媽的狗畜生薩泰爾
magic大,我借用你的例子,現在民進黨
照綠粉邏輯 當天在場的所有人都要拿出
唯一比賀龍更難笑的就是你
來公審,因為他們沒當下阻止羞辱身障人
士
其實就很簡單啦,來賓做的歧視動作,你
跟著大笑沒有不妥,那你就不要道歉嘛!
你道歉就是承認自己做錯了,哪來屁話一
堆。大家要你跟陳俊翰律師道歉,有人要
你跟哪個政黨道歉嗎?沒有的話你是在牽
的行為就是受傷的那位已經接受道歉了
拖三小!
但是旁邊的人突然衝出去灌對方一拳逼他
為了大家好你應該去應徵夜夜秀寫手,這樣
就真的能摧毀他了
跟受傷的人下跪道歉,這我就覺得不符合
我看費玉清模仿阿吉仔也笑的很大聲,但
我也沒歧視身障者!
比例原則
還在扯民進黨 zzz 做人可以有立場但
不要沒下限
所以裡面有人強調他是沒聽到啊
你寫的段子不算笑話吧 爛到有剩XDD
以前大悶鍋模仿吳淑珍我也是有笑就是
有道歉其實ok albee就快沒事了阿
大家都會講錯話 但賀跟王是道歉了
還要順便嘲諷政黨 感覺就是認為自己
沒錯 是因為惹到政黨
笑死 觀眾會笑嗎?
ㄏㄏㄏㄏ
賀瓏最新這片有說已經跟陳律師道過歉了
但不是用這影片道歉,這影片持平來說確
實是在嘲諷某部分無限上綱的人
我個人解讀是這樣啦
不是沒做錯,道什麼歉,不好好反省
還在扯政黨。要護航邏輯正常一點
這樣變成要有政黨撐腰 他才肯道歉一樣
越描越黑
你個人解讀怎樣去你個版發
他不是說不是節目段子嗎….
沒看過又愛發廢文。
沒看幾集,然後在這大放厥詞 可真愛黨
啊
好
先去把節目看過一次再來說==
沒看過幾集那你在講什麼?
人家哪裡是說的嘲笑殘障沒問題了
大家上論壇發言哪個不是個人解讀,而且
我說個人解讀的部分是他上這影片的確在
嘲諷某些人。
至於跟陳律師道歉並取得原諒是影片的
內容
謝謝此篇樓主幫1450示範什麼叫作反效果
主子餵屎就吃屎的標準範例
什麼都沒看,但可以通靈畫面,你好厲害
白粉就是愛上綱到政黨,現在被鐵拳
打還裝死
嘲諷吳斯懷的是不是歧視要不要道歉
笑死,這節目酸民眾黨比酸dpp多好嗎,眼
睛在哪?
退兩萬步來說 王志安之前上綠媒政論
歌頌台灣民主 沒事;這次揶揄整個台
灣選舉 禁止入境五年;可悲綠共
笑死,還在亞斯伯格,柯文哲根本垃圾,還
真正的亞斯伯格小孩都被當高功能自閉症
綠衛兵 沒有極限
雲酸仔
政黑就是這樣敗票,民進黨立委才沒過半
白教徒氣噗噗
哥哥,起碼要看過再來酸啊
沒看過幾集 然後開始大談@@
帶有色眼光說別人預設立場,笑死
所謂作賤自己就是這樣了
三民自趕批評蔡政府?
你邏輯是體育老師教的嗎?
12跟15對調的話我更挺你
好了啦 罵不得是不是 人家有執政膩?
政黑繼續加油好嗎
自己都說沒看了還敢發表意見 就你最預設
立場
人如ID
台下笑得觀眾要不要送去集中營?
我看不懂你講的...
現在看起來會用夜夜秀難笑當開頭的通
常是綠粉,而且對被嘲諷會跳腳
又是一個雲仔 連看都沒看過就在高談闊論 大
概都是看傳統媒體洗出來的內容然後自以為自
己很有想法 可憐
然後你舉的例子難笑到靠北 應該是沒什麼資
格說別人有不好笑啦
戰國策怎麼都出來了
你的梗比人家酸的還爛
綠腦就是白癡 只會洗風向
沒看幾集就在通靈唷 綠的不分區名單
不排你說不過去
笑死,文章都打不好就學人發文,40%都
這個水準?
根本沒看鍋他們酸民眾黨就在那變自以為
是 拜託你三小咖
支持提告 歧視身心障礙者的人,不告小
癟三
現在連抹黑都能雲?
不知道是台灣色盲變多了,還是某些台灣人真
的讓紅綠分不清了?
不是,你好歹去看影片吧
先去看影片增加流量再來噓
粉紅綠畜玻璃心一家親
可憐
我也沒看但不會像你一樣自以為好笑來帶風向
丟臉
你先把影片看完再來崩潰比較好,而且你這
橋段沒有好笑的成分在,比較對的是崩潰
柯粉出征囉
你完全看不懂他的講法欸
雖然我也覺得難笑可是看完這篇我後悔了我
逝去的時間
都澄清爭議內容不是段子了 你是看到山寨
逐字稿嗎
原Po觀察點有道理,哭軍集體噓
好奇怪,你明明沒看幾集夜夜秀,這代表
王志安這集剛出來的時候你肯定沒看過,
現在卻充滿肯定的說對方模仿身障動作、
歧視身障.....不就代表你的資訊都是「聽
來的」,還理直氣壯哈 党說什麼你就覺得
是什麼,還以為自己是正義的一方呵呵呵
通篇不知道在說啥
講那麼多然後自己說沒看過幾集 lol
戰狗側很氣喔
1X
首Po我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一6
我相信賀瓏的美式幽默很道地 但是有多道地我不知道 但是有個方法可以測試 這次賀攏嘲諷民進黨利用身障的陳俊翰律師拉票 畢竟台灣跟民進黨的牌子太小 不夠有代表性 我建議 賀攏跟王局可以拿民主黨提名的伊利諾州參議員達克沃斯是身障人士 這個議題用同樣的手法來幽默 這樣AIT就可以幫我們鑑定這是不是正統的美式幽默?1
全刪,他的不會妥協是指絕不為支言支語道歉 不為放任來賓歧視身障道歉 還是堅持要講難笑笑話啊? 硬骨頭搭配後果大致有幾種 民主國家內的硬骨頭,分眾後結果不用跪,例如各種網紅5
賀瓏還是沒抓到重點欸 重點是不好笑 不只是身障的事情 是整個夜夜秀都很尬 只有酸民百萬富翁跟Albee的笑容跟奶 其他根本垃圾== 現在嗆4年後太早了吧13
做這個聲明表示的是 拒絕台派、親綠、不想沾政治的公司贊助 以後的金主大概都會是立場非常明顯的 再來是表示直接向白粉跪了。 以後會看的人大概只剩柯粉白粉,只能全力跪舔他們,說他們想聽的話。4
還好是最後一集!!! 不然我看夜夜秀應該會滿慘的!!! 現在偏綠的死命抓著王局模仿動作打,故意忽略王局主樣是在酸DPP!!! 然後海外華人YT是抓著賀瓏在公開媒體說"支語",是明顯種族歧視!!!! 然後說連中國媒體都沒公開說台灣蛙人蛙語,所以夜夜秀連集權國家媒體都不如!!4
我覺得很不OK耶 怎麼會說到直立人去呢? 直立人是專有名詞 是比智人還古老的人類 存在於數百萬到幾十萬年前 以前教的北京猿人就是直立人的一種
爆
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這整起事情超弔詭 邀請爭議人士受訪,年代向錢看、Today看世界、百靈果都有 為什麼獨獨這次被放大的這麼嚴重 這是夜夜秀被批評後,重新剪輯上傳過的影片 已經拔掉了王局說「殘疾人」的片段42
[問卦] 開殘疾人玩笑也還好吧?最近看夜夜秀被炎上 賀瓏跟Albee也有夠雖 只是旁邊陪笑而已 但有些殘疾人玩笑真的蠻好笑的 有那麼嚴重嗎?13
[討論] 居然連藍統腦都討厭賀瓏夜夜秀我朋友藍統腦 本來以為他看到賀瓏夜夜秀的討厭民進黨那趴會覺得好笑 結果一樣討厭 不是說王局那是大外宣 ...怎麼演到連藍統腦都討厭賀瓏夜夜秀8
[閒聊] 賀瓏夜夜秀 政治人物來賓表現排名這週釋出的也是選前最後一集了 好奇大家怎麼看 只管節目效果、有無準備充分讓觀眾覺得好看的話,我會排 徐巧芯-黃國昌-趙少康-高嘉瑜-黃瀞瑩-沈柏洋-柯文哲-基進那兩個 賀瓏前兩集時感覺還偏尷尬,但現在跟Albee的搭配主持已經駕輕就熟了3
[討論] 連藝人吳宗憲都批評賀龍吳宗憲上《夜夜秀》說重話!嚴肅警告賀瓏 吳宗憲透露,在出席直播活動前去錄了《夜夜秀》,他也幫該節目助理主持人Albee緩頰 ,「她是乖乖乖的女孩子,但越來越像一位民歌手,施孝榮(失笑容),當天現場她只是 陪笑,這是她工作,但你們其他人去訕笑身障人士是不可以的,不對的。你可以找正常人
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢