[討論] 其實民進黨投游錫堃、蔡其昌就好了吧
如題,民眾黨一直以來都想老三裝老二,想偷老大的位子。
總統明明是柯老三卻騙侯老二,說你不加入我,你就是賴清德當選的罪人。
現在立法院只八席卻騙五十一席,說你不投我,你就是韓國瑜當選的罪人。
玩的都是一樣的手法。
明明民進黨就是先提人選的那個人,早早確定是游錫堃和蔡其昌。
反觀民眾黨才是拖到最後還在算計的人。
其實這樣民進黨直接支持自己提的人選就好了。
反正以前藍白合六點協議,柯一樣簽名後反悔不認了。
就算今天柯說他們八席立委都投游錫堃,誰知道最後會不會跑票不認?
柯昌的背骨劣跡累累,內鬥最行,嘴上說挺游,身體做什麼還不知道呢。
那還不如就和民進黨一開始的一樣,就支持自己提名的。
搞不好國民黨也有機會有人投錯票或跑票。
如果綠營立委投給黃珊珊,到時候民眾黨八席又不知道投給誰,這樣不是很蠢嗎?
退一萬步講,韓國瑜當立法院長,了不起就跟高雄一樣睡到中午。
讓黃珊珊當的話搞不好還更慘,畢竟柯北市八年弊案一堆,黃珊珊也難辭其咎。
話又說回來。
民進黨
2014年禮讓柯文哲選台北市長(同年桃園、台中綠營自推都大贏)
2016年禮讓黃國昌、黃珊珊選立法委員(同年綠營立委過半,這兩區2020年也都贏)
(也就是這三人的選區都是在民進黨其實是有勝算的情況下禮讓的,還沒扯3%、6%)
國民黨
2024年和柯文哲談藍白合破局後翻臉、公布手機簡訊
結果現在台上這三個人,竟然說不要當小藍也不要當小綠?
天底下還有比這幾個更無恥的人嗎?
--
「你們要柯學,不要迷信。」
那道士說著,捏了一個手勢,發出一道劍氣滅了一黨,
遺憾說道:「這就是你們不相信柯學的下場。」
--
只能尊重民意,幹死8席的垃圾
民進黨還是有挺柯的白癡
含著淚保送韓國瑜院長
輸了但是贏了
跟吃屎雜碎搞在一起,就是再被背骨而已
白圾力量
韓導感恩阿北棄權誒 才能當立法院院長
樓上重覆貼圖,要進桶了 拜拜
柯都要跪下去了
6樓的
民眾黨都說要亮票了你還在幻想有人會跑
掉
都你民進黨的毛zzz
還在崩潰XDD
本來就是自己政黨投自己的人選
一個連立委都選不上的人 好意思當院長
我也不知道民眾黨吵這幹嘛 綠的又不鳥他
們 白的也死忠的 對此一舉
民進黨就是毫無所求還全力相挺的讓過這三
個 這三個才會長成這樣啊 覺得綠營就是活
該要讓他們 所以果然還是要怪民進黨自己
作孽養大這些咖
爆
Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會我真是看不懂麻柯在講什麼 選前不是說一定要阻止韓國瑜當院長 投柯文哲=投韓國瑜 那現在給你機會可以不讓韓國瑜當院長了 你又不肯? 那是不是投游錫堃=投韓國瑜? 那你一開始根本就是支持韓國瑜的吧?59
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持要支持你自己去支持 2024政黨票 你只有一張 拜託你投給時代力量、別投給民眾黨 別忘了 柯文哲2024要出來選總統,民眾黨一定會提名立委參選人 請記得支持時代力量 不然就是講幹話 另外我覺得最好笑的事情是 時代力量 現任立委 邱顯智、王婉諭、左膠華 都不敢表態20
[討論] 黃珊珊一個菜鳥有甚麼能力當院長一堆低能的人說什麼 民進黨不想韓國逾當選 民進黨投給黃珊珊就好了啊 講這種蠢話 總統選舉就這樣26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜22
[討論] 柯文哲究竟要支持韓國瑜 還是游錫堃?雖然最近柯文哲一直在蹭韓國瑜 還說他和韓國瑜是兄弟情 (真的交情好 當初為何不讓韓國瑜當副市長) 不過柯卻一直沒有公開說立法院長選舉要支持韓國瑜 另一方面 柯文哲也說 游錫堃從來沒罵過自己 看起來也想對游錫堃示好19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來8
[討論] 為什麼民眾黨不禮讓游錫堃?(1)如果立法院做個民調,游錫堃的民調顯然會輾壓黃珊珊, 民調的對比可能會是游51:黃8? (2)柯文哲當初主張自己民調高很多, 所以民進黨應該禮讓他選台北市長。 (3)近期,柯文哲主張自己的民調比侯友宜高,9
[討論] 民眾堂是不是常常以老二自居情勒別人?記得是從2022台北市長選舉開始 就有柯粉說綠營是老三要棄保支持黃珊珊、不然蔣萬安會上 結果選舉出來黃珊珊老三、還看到有柯粉罵綠營為何不禮讓 再來到2024總統選舉,柯文哲/民眾堂也是以老二自居 要藍營的人棄保侯友宜、不然會保送賴清德- 民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
Re: [討論] 中國人到底愛不愛川普?4
[討論] 新青安變新不安 不利民進黨下次選舉5
[討論] 陳啟昱過去在高雄評價如何??9
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?