[黑特] 為啥柯粉喜歡酸藍綠都遊覽車動員造勢
我看柯粉常常都酸藍綠兩個大黨
選舉造勢都要動用遊覽車
還特地直播拍藍綠造勢的遊覽車
這不是20年來都這樣嗎?
為啥柯粉這麼討厭遊覽車動員呢
阿北造勢都不用動員衝人數嗎?
--
都從地底冒出來的
阿北那是用40人大型載具共乘,你敢說遊
覽車44看
以前綠粉最愛攻擊kmt這個不是嗎
免費跟付費的差別 老人最愛這味
112就動員了阿~大型打臉現場
不是有人po台中112支持凱道的造勢狀況
師父的遊覽車信徒要自費
而且遊覽車動員算擦邊球了吧
因為他們不要車上那些人的票
因為選舉經費超過四億三千萬的部分都
是非法,超額的選舉經費將來都是要回
收的,你怎麼看不出來呢?
因為阿北羨慕啊!阿北沒辦法動員這麼多老
人家
我以前也覺得藍綠動員用遊覽車沒辦法表現
柯粉不屑老人票
熱情 直到2019我看到韓粉長輩是自己叫遊
纜車組團去參加韓粉 大雨中不離不棄 我才
就是真香那個梗圖一樣的道理
有意識到 會去會參加除了國營被動員外
柯屁黨就喜歡嘴砲阿
爆場基本還是有很多民眾自動自發地去 遊
柯粉是共乘不是動員
纜車只是給支持者一個方便的方式
112白營也證實了 就是提供支持者一個交通
柯粉自傲於網路動員啊 看怎樣能變選票吧
但本質到的人還是支持這個陣營的
所以基本上 有爆場 就還是看得出熱度
遊覽車一開始是藍的類賄選方式,里長辦國
做得剛剛好的 又有遊覽車 我會解讀成友支
旅(遊覽),用免費或極低價招待老人參加,
中間有吃有喝有拿,然後在遊覽車上明示暗
示要投誰,甚至載去參加造勢,參加者也知
道意思,配合演出就有這些對艱苦人蠻有吸
引力的福利,何樂而不為
持者 但可能熱度沒那麼高 之後我就對遊
纜車沒有那麼在意
自發性高人一等
到場的不一定是支持的人耶,我有長輩藍綠
的遊覽車都參加,投票投自己想投的,反正
可以免費遊覽+吃喝,不拿白不拿
這就是藍綠賄選的方式啊,反正老人票好
買
共乘
因為動員不出來啊 有很難懂嗎
自己沒有 只好酸阿
就像藍綠喜歡酸白造勢很多89一樣
你把遊覽車租走停車場就沒車了
哪有討厭 很喜歡啊
五百台 就去拿便當阿
可是我去白的造勢沒有看到89 多數都一般
人民
因為沒政黨實力啊
當年民進黨也是KMT 酸遊覽車,但自己政
黨實力變強後就不酸了
遠的不說,當年2014民進黨幫柯屁打選戰
時,辦個遊行也是標榜沒遊覽車動員
在野綠 可以嗆爆了
自卑柯糞 柯糞吃屎
因為藍綠喜歡拿遊覽車的來吹
為什麼不能吹?難道搭遊覽車去的不算?
嫉妒 因為柯沒有地方組織
因為花錢動員 選後會從你的納稅錢拿回
來的
藍綠有錢啊 窮人會嫉妒有錢人ccc
柯也搞一大堆遊覽車 這樣有比較清高
遊覽車是自費嗎? 這不算變相賄選嗎?
藍綠20年來都這樣就是對的嗎?
28
[轉錄] 劉宇FB 地方黨部決定贊助遊覽車經費劉宇FB 【台灣民眾黨的遊覽車】 四百元的遊覽車沒人要搭, 地方黨部決定贊助遊覽車經費, 讓柯粉們都能免費搭乘。8
[黑特] 民眾黨和柯粉怎麼這麼讓人厭惡啊先捧師傅不屑傳統造勢好棒棒 昨天看人終於多了一點點就爽喊起風了 所以到底是要造勢還是不要? 藍綠每場造勢都這個好幾倍人 就說人家都動員來的10
[討論] 柯把農地租給遊覽車還是比白粉聰明多了欸,每天都有白粉在酸遊覽車造勢 殊不知這就是選舉的一部分嗎? 柯也在造勢場合酸過藍綠都用遊覽車 但之前把農地租給遊覽車停來獲得利益 說起來他是不是比白粉聰明多了?9
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點?1
[討論] 我們柯粉造勢都沒發便當!我們民眾黨 我們柯粉都是自主去造勢活動現場! 沒像藍綠都要「動員」遊覽車和發便當的 雖然遊 纜車業者和司機 便當業者和食材供應商賺不到所 謂的「選舉財」! 但是我們民眾黨有一大堆阿弟仔要照顧 所以香菸3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎3
[討論] 動員造勢是花誰的錢阿?昨天藍綠兩黨大秀肌肉實力造勢 動員上百輛遊覽車到高雄造勢 想請問這動員造勢是花誰的錢啊? 都是老百姓自己掏錢出來參加嗎? ----1
[討論] 藍綠造勢底下人都是沒靈魂的最近看了藍綠的造勢 跟 阿北的造勢 會發現一個很明顯的不同 就是藍綠的造勢 底下聽的人都是沒有靈魂的人 攝像機拍過去 眼睛是空洞無神的 根本不知道為什麼要來這邊 來這邊幹麼 更不知道上面的人是誰- 感動!看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德,侯友宜造勢人雖多但都動員的, 戴候選人帽子,揮候選人旗子, 便當菜色也挺豐富的, 只有柯文哲,唯一造勢不用靠遊覽車的,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?