Re: [討論] 民進黨支持者真的每一個都認為沒擋疫苗?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 看到柯文哲最近的談話
: 都有提到擋疫苗的事件
: 而他的支持者也感受很深
: 不過 他很多年輕支持者也是從綠營來的
: 姑且稱之為淺綠吧
: 假如他們還在支持民進黨
: 難道就不會覺得民進黨擋疫苗嗎
: 非得要改支持民眾黨才會這樣覺得?
: 這種立場至上的選民跟民進黨那群垃圾有什麼差別?
: 喔對了
: 他們本來就是一樣的
: ----
: Sent from BePTT
只能說你不懂民進黨支持者
民進黨支持者:
雖然知道民進黨做的不好,但還是要忍痛投民進黨
雖然知道民進黨有錯,但不能罵,罵了會被對手攻擊
為了民進黨執政,這些都是可以犧牲的
民進黨支持者沒有立場至上
是為了大我犧牲小我
你看到民進黨支持者罵民進黨多,罵白粉的多
還是柯粉罵柯文哲多,罵綠畜的多
就知道誰比較像宗教了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持功德 支持賴皮文化
推
我看在我文章底下那些噓文 好像他們是真的
→
覺得沒擋耶 搞不好他們也認為林智堅沒抄襲
→
論文 賴皮寮不是違建
→
民進黨支持者罵民進黨罵超兇ㄝ,只不過投票
→
還是乖乖蓋下去
推
抗中保台喊下去 票都回來了啦 看木炭就知道
推
死忠: 只要能抗中保台 怎樣都無所謂
→
白蠊教徒 柯文哲都在說謊還能力挺
→
好意思說別人XDD
推
看看民進黨怎麼對林淑芬跟高嘉瑜,就
→
知道這個黨已經沒有一點自省的能力了
→
綠營還要蹭王世堅就好笑
推
高+魚真的可惜,不知道之後會酬庸到哪個位
→
子
→
以色列人體實證BNT衰退最快
→
高嘉瑜只有被邊緣化,不可能酬庸
→
酬庸的前提是對黨有功,而不是對黨不利
推
抗中飽台喊下去
推
塔綠班自己都不打高端了 817
推
就死忠阿
16
首Po看到柯文哲最近的談話 都有提到擋疫苗的事件 而他的支持者也感受很深 不過 他很多年輕支持者也是從綠營來的 姑且稱之為淺綠吧X
塔綠班的邏輯 1.我們要買疫苗不能透過德國原廠=中共在擋 2.我們要買疫苗透過中國代理商=中共在擋 正常人的邏輯 白癡喔 政府是不會直接跟中國代理商買嗎?7
疫情處理不好的話,執政者責任最大 有智慧的人想一下就知道不可能擋疫苗 頂多只能說買不夠多,但這是非戰之罪 當時的研究是60%打疫苗就群體免疫 而且沒有要一直打追加劑,所以不要事後諸葛.2
現實世界中, 除了白藍紅被認知作戰的低能嗑糞等, 誰相信我國政府擋疫苗? 順便說,世界上了解台灣事務的外國人, 幾乎都知道擋疫苗的是支那政府,5
最早的東洋說有機會代理BNT 政府說沒原廠授權書、不接受陸貨! 大家問說為什麼疫苗沒有超前部署? 「因為怕大家打不完」2
AZ新冠疫苗很便宜,又很早取得WHO認證 所以施打AZ疫苗可被允許進入許多國家 但dpp政府就是沒有及早下訂足夠全台所有人施打的AZ疫苗 後來有天疫情突然嚴重起來 醫護人員急需疫苗
20
[討論] 為什麼還有人被zeuswell釣到啊?他今天突然抄了八卦板的梗,罵民進黨支持者挺以色列,不像八卦板挺哈馬斯。 (政黑點) 結果一堆被釣到的id去噓他,以為他是在罵民進黨支持者(塔綠班)。 看這種標題。19
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影看推文就知道啦 你看那麼多塔綠班說柯文哲背骨 至少他們堅信柯文哲就是背骨啊! 或許很多人很好奇 柯文哲到底背骨什麼?9
[討論] 為什麼民進黨支持者特別雙標?有時候在政治新聞下面 會有一些特別偏激的留言 先不說通常都是民進黨的居多 好奇點進去一看 全部的貼文都是在罵國民黨6
Re: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元: 國民黨要大撒幣 民進黨團反對 我們來看看ptt 9.2 4%的反應 : 噓 tokight: 這樣要綠蛆怎麼去酸普發仔啊 114.38.43.54 07/27 20:14 罵民進黨支持者9
[討論] 出身深綠家庭的柯文哲是怎麼跟父母對話以前柯文哲也說自己出身深綠 自己從政之後跟民進黨漸行漸遠 甚至跟民進黨交惡 此時民進黨開始洗腦支持者柯文哲親中 這時候容易被洗腦的民進黨支持者當然包括柯文哲爸爸1
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?我本只是想冷眼旁觀 當個局外人看看笑話 不過看到Tosca大講的話,我一度以為這裡變joke版了 民進黨支持者好善良喔 有善良的slow,搞網軍逼死外交官- 其實這就低學歷支持者多的正常現象阿 民調就有發現DPP很多都是低學歷支持者的 那些人很多不動腦 只有立場 沒有理性判斷的能力 四年前他們能罵賴清德 現在能吹賴清德 就是只看立場而已
2
[討論] 綠營支持者到底討不討厭網軍啊?我實在沒辦法接受那種「收錢做網路惡性攻擊」的廢物 但是我發現民進黨支持者對這類型的網軍接受度很高 從未看到有民進黨支持者公開表示「即便是民進黨的網軍也無法接受」 很好奇這些人到底是討厭還是喜歡跟這些人為伍? 國家是非價值應該還是要有一定的界線X
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?